Apple gør klar til at introducere sin smarthome -platform HomeKit sammen med lanceringen af iOS 9 til efteråret. Det lader brugerne styre smarte enheder som lys, dørlåse og termostater fra deres telefoner. Du vil også kunne udstede stemmekommandoer til digital assistent Siri, og virksomheden har opdateret listen over ting, du kan sige for at få tingene gjort rundt omkring i dit hus.
Men da vi kiggede på listen over kommandoer, bemærkede vi, at Apple gør nogle mærkelige antagelser om, hvordan folk muligvis bruger de nye automatiseringsfunktioner. Her er nogle af de eksempler, Apple giver, og hvorfor de får os til at klø os i hovedet.
'Sluk Chloes lys.'
"Chloe" i denne sammenhæng er sandsynligvis en baby. Vi tænker. Hvorfor slukker du hendes lys specifikt, hypotetisk HomeKit -bruger?
Måske har du lige hentet Chloe, så dine hænder er fulde, og du ikke kunne få kontakten på vej ud af hendes værelse. Men på en eller anden måde havde du en hånd fri til at aktivere Siri på din iPhone eller iPad. Så nu er vi forvirrede igen.
Det ser ud til, at denne kommando kun er god til at prakke Chloe, som ikke er en baby, men muligvis en voksen person, der forsøger at læse eller noget. Eller det er en virkelig passiv-aggressiv måde at fortælle et lille barn, at det er tid til at sove.
Uanset hvad, så lyder dette hjem som et hårdt sted at bo.
Foto: Apple
'Få stuen til at lyse det lyseste.'
Vi har et par ting i gang her.
For at denne kommando skal give mening, skal lysene være tændt i flere rum samtidigt. Og det sker, helt sikkert. Men du fortæller også HomeKit, at du vil lade de andre lys være tændt, men bare lysere op i stuen. Gør HomeKit dette ved at gøre lysene i stuen lysere eller ved at dæmpe alt andet? Gør det en forskel?
En anden mulighed er, at du bare siger til Siri, at lysene i din stue skal være så lyse, som de overhovedet kan være, men det er en underlig måde at sige det på. Vi foretrækker at forestille os, at du har dette skinnende fyrtårn, der er din stue, og alle andre rum i huset sidder ved grumset belysning i huleniveau.
Uanset hvad er vi hårdt pressede til at tænke på en situation, hvor du gerne vil have dette.
'Stil op til en fest, Siri.'
HomeKit lader dig oprette foruddefinerede "scener" som forudindstillede equalizers på et stereoanlæg. I dette tilfælde vil du sandsynligvis fortælle Siri at justere belysningen, tænde radioen og indstille termostaten til et bestemt niveau med en enkelt kommando.
Og det er fedt, men vi kan ikke finde ud af, hvem der har så mange fester, der er så forskellige fra det normale liv, at de skal oprette en makro til deres robotassistent. Hvorfor ikke være ekstra detaljeret og sige, "Stil op til et middagsselskab" eller "Opstil til en 'særlig' fest"?
Måske er den anden derfor, at du gerne vil dæmpe lyset i dine andre rum.
Foto: Texas Instruments
'Indstil Tahoe -huset til 72 grader.'
Okay, nu er Apple bare snobbet.
Du har alle så mange huse, at du skal angive, hvilket et du vil justere termostaten i, ikke? Måske kan HomeKit også give din tjenestepige fri og brænde rollerne op i stedet for Lamborghini.
Vi ved, at automatisering af et hus ikke kommer til at blive billigt, og du bliver nødt til at købe helt nye ting, hvis du vil komme ind på det, men Apple kan have fumlet med dette eksempel. Virksomheden ønsker at vise, hvor alsidig og vidtrækkende HomeKit er, men det tager en smuk rute til den øvre skorpe for at levere det budskab.
Hvis Internet of Things skal lyde køligt, sjovt og futuristisk for alle, er dette en fumle. Et bedre eksempel for at få det samme punkt frem kan være "Siri, tænd lyset i værktøjsskuret" eller "Hey Siri, lad os få min bror til at tro, at hans hus er hjemsøgt igen."
Se? Nu vil jeg virkelig have HomeKit.
Via: Æble
