Overrask, overrask! Tidligere Google -administrerende direktør og nuværende bestyrelsesformand i Alphabet Eric Schmidt har et ben at vælge med Apple Music.
I en artikel, der blev offentliggjort i weekenden, tager Schmidt, hvad der ser ud til at være et skud på Apple, over sit valg til omfavne menneskelig kurering for sin streamingtjeneste.
Schmidt skriver:
”For et årti siden, for at lancere en digital musiktjeneste, ville du sandsynligvis have fået en håndfuld elitesmagere til at vælge den hotteste nye musik. I dag har du det meget bedre med at opbygge et smart system, der kan lære af den virkelige verden - hvad Faktiske lyttere vil sandsynligvis lide næste - og hjælpe dig med at forudsige, hvem og hvor den næste Adele måske."
I et forsøg på at differentiere sig fra sine datadrevne rivaler har Apple taget den modsatte tilgang til de fleste. Da Apple Music første gang blev introduceret i juni 2015, Jimmy Iovine fortalte Storbritannien Værge avis, “Algoritmer er selvfølgelig virkelig gode, men de har brug for lidt af et menneskeligt præg i dem, der hjælper med at danne den rigtige rækkefølge. Du skal humanisere det lidt, for det er en rigtig kunst at fortælle dig, hvilken sang der kommer efterfølgende. Algoritmer kan ikke gøre det alene. De er meget praktisk, og du kan ikke gøre noget af denne skala uden dem, men du har brug for et stærkt menneskeligt element. ”
Af de to tilgange må jeg sige, at jeg er mere enig med Apples - især når det kommer til at blive udsat for nye kunstnere, jeg ikke er bekendt med. Algoritmer kan være gode til mange ting, men der er noget glædeligt anderledes ved at have ekspert stemmer også i blandingen - især når de er den slags store navnekuratorer, Apple har formået at netto langt.
Det er selvfølgelig ikke kun Google, der har taget potshots hos Apple. Apple har også taget masser af skud på Google, ikke mindst med Tim Cooks åbenlyst modstand mod data mining, som er hvordan Google tjener sine penge.
Jamen gutter, gjorde du ikke enige om at spille godt for ikke så længe siden?
Kilde: BBC
