Gæstsiger:
En storm i en tekop. Når skærme nærmer sig hjemmebiografstørrelse, giver flydende ganer bare ikke mening mere. De andre spørgsmål er i bedste fald mindre uenigheder.
Det er sandsynligvis de samme chaps, der beklagede OS9 til OSX -switch. "Det er for blankt." Hvor er de nu? Forlad melodramaet. Tiderne ændrer sig, folkens.
Craig Grannellsiger:
Brian - det er mere end det. Det handler om genopfindelse af hensyn til det og på bekostning af fortrolighed og brugervenlighed. Jeg har lignende UI -problemer med Firefox 3 - hvorfor kan jeg ikke trække værktøjslinjen som i alle andre apps? Hvorfor fungerer denne ene app anderledes end forventningerne?
Adobe kunne let have skabt en grænseflade, der passede korrekt til Mac OS X (og for den sags skyld Windows), men det virker i stedet helvede på at oprette sit eget Adobe OS. Det sørgelige er, at Fireworks CS4 beta føles som en uklog shareware -applikation, bygget af en Mac -nybegynder, ikke den nyeste version af et program fra en leder på softwaremarkedet.
Tz - jeg ved, at applikationsrammen er valgfri, og jeg rapporterede lige så meget i mit første indlæg om CS4. Men selv at slukke for det efterlader dig stadig med nogle frygtelige UI -problemer. Og selvom jeg ved, at nogle måske kalder dette finnicky, er en stærk og sammenhængende brugergrænseflade en af grundene til, at mange mennesker bruger en Mac over Windows, og det er derfor en vigtig komponent i et program for at få det rigtigt.
Gæstsiger:
Hvis du ikke kan lide CS4's brugergrænseflade så meget, skal du tale med din tegnebog og springe denne version over. Slap af betaen og giv dem feedback hvorfor. Så længe du spiser det, serverer de det.