Minulý týden jsem porovnal náklady Mountain Lion Server s licencí pro Windows Server 2012 Essentials Edition. Oba produkty jsou docela jasné pro trh malých podniků. Jedna z velkých otázek nebo obav čtenářů soustředěných kolem Active Directory a Exchange společnosti Microsoft. Předpokládá se, že Apple neposkytl nic podobného.
Tento předpoklad však není přesný. Abychom odstranili zmatek, podívejme se na to, co základní služby a funkce na OS X Server skutečně nabízejí, a na publikum, které může nejlépe těžit z Server Mountain Lion - malé podniky, které chtějí zřídit několik služeb pro relativně malý počet uživatelů.
Adresářské služby - Začněme s Active Directory a dlouhodobým ekvivalentem společnosti Apple, známým jako Open Directory. Open Directory je nativní adresářová služba v OS X. Stejně jako Active Directory je založen na LDAP a nabízí ověřování Kerberos a jednotné přihlašování. Open Directory má své vlastní schéma, které definuje typy záznamů a atributy. Tyto záznamy zahrnují uživatele, skupiny a počítače. Stejně jako v prostředí Windows mohou tyto záznamy podrobně popisovat, ke kterým pracovním stanicím, službám a síťovým prostředkům má uživatel přístup. Schéma také poskytuje atributy pro správu klientů Mac, která je funkčně podobná zásadám skupiny Windows.
Open Directory používá koncept domén trochu jinak než Active Directory. Je možné více domén, ale neexistuje přímý ekvivalent k doménové struktuře Active Directory. Počítače Mac se však mohou připojit k více doménám. Mohou se ve skutečnosti připojit k doméně Open Directory hostované OS X Server i k doméně Active Directory - proces známý jako kouzelný trojúhelník což umožňuje službě Active Directory poskytovat ověřování uživatelů a Open Directory vytvářet spravované prostředí (často s mnohem méně problémy než rozšíření schématu Active Directory na podporu Údaje specifické pro Apple).
Od doby, kdy Apple před téměř pěti lety vydal Leopard Server, nabízí Open Directory další možnost. Pomocí toho, co Apple nazval rozšířenými záznamy, lze Mac hostující doménu Open Directory připojit k doméně Active Directory a importovat záznamy z této domény. V podstatě toto prasátko podporuje tyto záznamy daty správy a služeb specifickými pro Apple.
Stejně jako Active Directory, Open Directory podporuje replikaci adresářových dat napříč více servery pro odolnost proti chybám, vyvažování zátěže a poskytování lepšího výkonu pro geograficky vzdálené kanceláře. Možnosti jeho replikace nejsou tak robustní jako Active Directory, ale jsou vhodné pro malé a střední organizace.
Replikace je jednou z věcí, které nemám problém říci, že Microsoft si ve službě Active Directory vede lépe. To platí pro schopnost přizpůsobit replikaci napříč sítěmi a podsítěmi, aby byla zajištěna nejlepší možná doba odezvy a zatížení sítě. Platí to také pro replikaci více hlavních serverů ve všech řadičích domény v organizaci. Pro velké organizace je služba Active Directory zdaleka lepší volbou.
Správce profilů -Open Directory je již nějakou dobu základním kamenem správy Mac, ale zdá se, že Apple pomalu přechází z Open Directory do konfiguračních profilů ve stylu iOS a Správce profilu serveru Mountain Lion Vlastnosti. Tyto nástroje mohou poskytovat základní správu identit a většinu možností správy klientů Mac. Umožňují také mnohem jednodušší integraci se službou Active Directory, protože správa klientů již není závislá na konkrétní adresářové službě. To je nakonec dobrá věc pro malé firmy, které potřebují rychlé a levné řešení a také snadnou integraci do prostředí Windows.
Výměna - Apple neposkytuje přímý ekvivalent k Exchange. Místo toho Apple rozdělil hlavní funkce Exchange - e -mail, sdílené kontakty a sdílené kalendáře - na tři oddělené služby, které lze konfigurovat pro nabízená oznámení a k nimž lze přistupovat pomocí Apple, třetích stran a webu nástroje. Na rozdíl od Exchange jsou tyto služby založeny na otevřených standardech.
Pro firmu migrující na OS X Server ze serveru Exchange však tento proces není snadný. Většinou je to proto, že to Microsoft neumožňuje (společnost Microsoft má zájem udržet organizace využívající Exchange). U podniků bez stávající investice do Exchange je však tento proces relativně přímočarý a nákladově efektivní.
Je také třeba poznamenat, že existují možnosti třetích stran, které poskytují prostředí podobné Exchange spuštěné na serveru Mac. Kerio Connect je obecně považována za jednu z nejlepších takových možností.
Další nástroje pro spolupráci - Existuje řada nástrojů pro spolupráci, které jsou důležité v podnikatelském prostředí jakékoli velikosti. Patří sem nástroje pro správu dokumentů a projektů, soukromé sociální sítě a další systémy, jako je interní chat a zasílání zpráv. Mezi primární řešení pro spolupráci společnosti Apple na serveru Mountain Lion Server patří server wiki a blog, který lze snadno zprovoznit. Tento systém má potenciál fungovat jako sociální síť na pracovišti. Existují také robustnější možnosti třetích stran pro správu projektů a zákazníků. Marketlite Circle’s Daylite je jeden skvělý příklad Kerio Workspace.
webové služby -Server Mountain Lion Server kromě systému wiki a blogů obsahuje Apache a podporu běžného webového back-endu webové technologie jako PHP a také systémy pro správu obsahu třetích stran jako WordPress, Druple a Moodle.
Databáze - Existuje celá řada různých možností databáze pro systémy a servery Mac. FileMaker je vynikající volbou pro mnoho malých podniků, protože splňuje mnoho obchodních potřeb a zároveň se relativně snadno učí. I noví uživatelé se mohou rychle dostat k rychlosti. Existuje také řada možností SQL - nejoblíbenější jsou možnosti, které jsou k tomu určeny pracovat s Unixem nebo Linuxem (OS X je na Unixu později) než s možnostmi navrženými speciálně pro OS X.
Mohl bych pokračovat ve všech službách, které jsou k dispozici na Mountain Lion Serveru, ale myslím, že to pokrývá základní otázku ekvivalentních možností pro Windows Server. Stojí za zmínku, že pro větší organizace není OS X Server tou možností, jako před několika lety. Tak jako Už jsem na to upozorňoval„Rozhodnutí společnosti Apple zrušit Xserve jasně ukázalo, že Apple nebude soutěžit v prostoru podnikových serverů. Místo toho je soustředit své úsilí o tom, aby se počítače Mac a iOS staly lepšími občany pro podnikové technologie Windows.
V důsledku tohoto rozhodnutí odvedl Apple dobrou práci, když se soustředil na potřeby malý obchod s jednou nebo dvěma desítkami zaměstnanců. Ačkoli bude pod kapotou stále nějaká síla, největší pokroky Mountain Lion Server jsou v zpřístupnění těchto primárních služeb potřebám malých podniků uživatelům, kteří nemají rozsáhlé IT Pozadí. Koneckonců tyto organizace pravděpodobně nebudou potřebovat velkou infrastrukturu Active Directory. Stejně tak potřebují jen hrstku služeb, které vyžadují velké korporace. To znamená, že Mountain Lion Server pro ně může být efektivní a levnou volbou.
