Тъй като Facebook е изправен пред федерален антитръстов съдебен процес и нова администрация, насочена към Белия дом, трябва ли Apple да се тревожи за репресии срещу големите технологии?
Въпреки че спецификите може да са много различни за двете компании, очевидната жажда на DC за регулиране трябва да накара Тим Кук да се изпоти.
Правителството срещу Facebook
Лесно беше да бъдеш уморен и циничен относно това лято изслушване на антитръстовото законодателство в Конгреса, което доведе Кук, главния изпълнителен директор на Facebook Марк Зукърбърг и други да се справят с опасенията на законодателите. Независимо дали смятате, че технологиите имат твърде много монополна сила и трябва да бъдат регулирани, или да ги отпишете разследването на подкомисията на Конгреса като шум около нищо, изслушването даде няколко въпроса вещество. Той също така предлага малка надежда, че тези сенатори са способни да направят нещо по отношение на съществуващите антитръстови проблеми.
Но ако техническите гиганти смятат, че са преодолели най -тежките проблеми, очевидно трябва да помислят отново. В сряда федералните регулатори и повече от 45 държавни прокурори
съди Facebook. Основното им говеждо месо в социалната мрежа е за това как тя задушава конкуренцията, като придобива съперници. По -специално те имат проблем с факта, че на Facebook беше разрешено да купува Instagram и WhatsApp - сделки, сключени преди години.„Правителството сега иска преразглеждане, изпращайки смразяващо предупреждение към американския бизнес, че продажбата никога не е окончателна“, каза главният съветник на Facebook Дженифър Нюстед.
Facebook, разбира се, ще се бори с това в рамките на един инч от живота си. Компанията ще твърди, че сделките са одобрени от регулаторните органи и не трябва да се отменят. Той ще посочи, че има и други съперници в социалното пространство, което прави Facebook далеч от монопол.
Независимо от това, това е новина, която със сигурност ще накара езиците да се размърдат (и законните подложки да надраскат) в Купертино. Особено след като Apple вече беше обвиняван в монополно поведение с App Store.
Трябва ли Apple да се притеснява?
Apple е много различна компания от Facebook. Не купува големи конкуренти например. Вместо това Apple обикновено избира да придобие много по -малки компании, да ги закрие и да внесе технологията им в свои собствени продукти. Нито е очевиден монополист. Apple не оглавява пазара в нито една област, в която работи, с изключение на Apple Watch и AirPods. Във всеки друг домейн Apple се изправя пред големи, утвърдени съперници. iOS се бие с Android. Apple Music играе втора цигулка на Spotify. iPhone се конкурират със смартфоните на Samsung. Mac компютрите са значително по -големи от компютрите с Windows. И така нататък.
Но има много реални причини Apple да се притеснява. Компанията продължава да се сблъсква обвинения, че той проявява пълен контрол през App Store. Стоковите приложения, изпечени в iPhone, и силата на цялостната екосистема на Apple, преди това са подклаждали жалби срещу антитръстовете.
Принуждаването да се отдели, да речем, App Store от цялостния бизнес на Apple ще има големи последици. Така биха били и решенията, че Apple трябва да отвори iOS и да позволи на други магазини за приложения да се конкурират. А скорошно съдебно дело от магазин за приложения на трети страни за джейлбрейк Cydia заяви, че заключеният подход на Apple по същество убива нейния бизнес.
Екосистемата на Apple е една от най -добре усъвършенстваните в историята на технологиите. Apple твърди, че контролирането на кои приложения могат да бъдат поставени на iPhone води до по -добро потребителско изживяване за клиентите. Но регулаторите може да не са съгласни.
Apple вече прави промени
Apple предприема предварително мерки, за да смекчи някои от тези критики. То понижава класациите на собствените си продукти при търсения на собствена платформа. То намалени наполовина такси за много разработчици. Той прилага своето собствени мерки за поверителност на собствените си приложения. И без съмнение ще бъдат направени други промени. Но това може да не е достатъчно. Наистина големите-позволяващи алтернативи на App Store и предлагащи различни начини за извършване на покупки в приложението-вероятно са отстъпки, които Apple не иска да прави. Всъщност това е в основата на настоящите битки на компанията с Fortnite-производител Epic и алтернативен магазин за приложения Cydia.
Apple, компания, която през годините остава до голяма степен без скандали, изглежда, че трябва да бъде най-сигурният от технологичните гиганти, докато се отправим към 2021 г. Критиките, пред които е изправен Купертино, със сигурност са различни от тези на Facebook. И Apple не доминира по начина, по който правят Amazon и Google. Но никой от технологичните гиганти може да не е в безопасност в момента - и изглежда малко вероятно най -ценният технологичен гигант в света да избяга невредим.
Тъй като промяната идва във Вашингтон, може би е време за някои безсънни нощи в Купертино.
