Битката на Apple с ФБР за това дали трябва създайте задна врата, която да позволи хакването на iPhone, е една от най -големите истории в областта на технологиите в момента.
През уикенда Крейг Федериги, старши вицепрезидент на Apple по софтуерно инженерство, отвори страниците на Washington Post за страстен разказ за това колко усилено работи Apple, за да изпревари престъпниците и терористите, които искат да проникне в неговите системи - и защо предложеното решение на проблема от ФБР и Министерството на правосъдието е така „Разочароващо“.
Федериги пише:
„ФБР, Министерството на правосъдието и други в правоприлагащите органи ни принуждават да върнем часовника към по-малко сигурно време и по-малко сигурни технологии. Те предполагат, че предпазните мерки за iOS 7 са достатъчно добри и че просто трябва да се върнем към стандартите за сигурност от 2013 г. Но сигурността на iOS 7, макар и авангардна по онова време, оттогава е нарушена от хакери. Още по -лошото е, че някои от техните методи са продуцирани и вече са достъпни за продажба на нападатели, които са по -малко квалифицирани, но често по -злонамерени.
За да заобиколят защитните мерки на Apple, ФБР иска да създадем задна врата под формата на специален софтуер, който заобикаля защита с парола, умишлено създаваща уязвимост, която би позволила на правителството да проникне в iPhone. Веднъж създаден, този софтуер - който правоприлагащите органи признаха, че иска да приложи към много iPhone - би го направил се превърна в слабост, която хакерите и престъпниците биха могли да използват, за да нанесат хаос на личния живот и личната ни сигурност всичко."
Описанието на Federighi може би не е нищо ново за хората, които следят тази история от самото начало. Тим Кук каза също толкова много в своето отворено писмо до клиентите преди три седмици, в които той пише, че предложенията на ФБР рискуват да подкопаят „самите свободи и свободи, които нашето правителство е предназначено да защитава“.
Като се има предвид обаче колко дезинформация е имало в този случай - и колко разделено е общественото мнение за това (вероятно в резултат на това) - страхотно е да видим Apple да се обърне към мейнстрийм новинарски канал, за да представи директно своята страна на аргумента. Макар и рядко, това не е напълно безпрецедентен ход от страна на Apple. Например в края на 2013 г. Кук пише изд в The Wall Street Journal аргументирайки се в полза на Закона за недискриминация при заетостта, предложена част от американското законодателство, защитаващо срещу сексуалната идентичност и дискриминацията по пол на работното място.
За щастие, в случая на борбата на Apple за поверителност, компанията изглежда печели. Миналата седмица ООН се присъедини към редица организации застанал зад Apple в борбата си срещу създаването на правителствена задна врата за iOS. В писмо, написано в подкрепа на Apple, специалният докладчик на ООН Дейвид Кей твърди, че криптирането е „основно за упражняването на свобода на мнение и изразяване в ерата на цифровите технологии “, и изтреби като цяло изискванията на ФБР ненужно.
Можете да прочетете Cray-Fed's цялата опция тук.