В този момент не сме изненадани, когато новият софтуер на Apple прекъсне поддръжката за стари PowerPC Macs. Apple изгражда компютри на хардуер на Intel вече четири години: в един момент преминаването през всички разходи и притесненията за кодиране на остарял хардуер просто спират да си заслужават.
Така че, когато iLife ’11 отказа поддръжката на PowerPC, не бяхме изненадани. Това всъщност не е голяма работа: предишната версия на iLife работи отлично в архитектурата на PowerPC и ако ще работите на петгодишен компютър, ние можем да живеем с двегодишен пакет за медийна продуктивност считам.
По -изненадващо за нас е стриктното изискване на iLife '11 за минимална инсталация на операционната система на Snow Leopard. Това е повече от малко странно, въпреки че по време на презентацията Джобс спомена, че iLife ’11 е изграден върху много от основните технологии, въведени в Snow Leopard.
Извън iPhone brouhaha, голяма част от бръмчането на WWDC днес е свързано с това дали поддръжката на системно ниво за електронната поща на Microsoft Exchange и календари в OS X Snow Leopard и различни опции за криптиране за Mac и iPhone най-накрая ще позволят на Apple да направи сериозни пътища в корпоративната Америка. Е, поне ако корпоративните ИТ момчета ще им дадат шанс, т.е.
Въпреки Оптимизмът на Лони, Мисля, че Apple е също толкова далеч днес от масовото приемане в големия бизнес, колкото и вчера, и почти всеки ден от цялата си история. Както вече писах, Стивс основава Apple до голяма степен защото смятат, че IBM -тата и HP -тата по света възпират потенциала на компютрите да трансформират обществото ни.
Следователно целият имидж и референтна рамка на организацията във времето са били толкова големи бизнесът е твърде готов да възприеме посредствени технологии, базирани единствено на репутацията на надеждност. Mac отдавна предоставят превъзходни инструменти за творчески начинания като графичен дизайн и редактиране на видео, поради което Mac имат огромна ниша в отделите за корпоративен маркетинг, но същото не може да се каже за други бизнес занимания.
В момента Apple има огромна възможност да направи сериозни пътища на корпоративния пазар корпорациите се противопоставят на надграждането до Windows Vista и все още не знаят дали могат да се доверят или не Windows 7. Но Apple няма да постигне големи печалби, освен ако не предприеме по -драстични мерки, три от които очертавам по -долу. Имайте предвид, че не казвам, че Apple трябва да направи това, просто това е необходимо за успех в бизнеса.
Започнете да правите евтини компютри със стандартизирани части.От началото на 90 -те години до продажбата на Lenovo, линията преносими компютри на ThinkPad на IBM определяше външния вид, усещането и отношението на компютрите към бизнеса. Те бяха черни, здрави и почти идентични в индустриалния дизайн. Машина от 1999 г. изглеждаше почти същата като тази от 2003 г. Корпоративните ИТ мениджъри обичаха ThinkPads, защото хората обикновено не можеха да разберат дали техните колеги имат по-нова или по-добра машина от тяхната-екстериорът винаги е бил постоянен. Всичко това и често подменяните части като батерии и захранвания бяха често срещани през цялото десетилетие. Ако е работил върху един, е работил върху друг.
През последните години се наблюдава тенденцията, върху която IBM започна да екстраполира на корпоративния пазар. В наши дни не само корпорациите предпочитат да купуват идентични машини за служители на всички нива - те също намалиха драстично бюджетите си за персонални компютри, като същевременно увеличиха разходите за сървъри и данни центрове. А това означава, че играчите на ниска цена като Dell и HP печелят с машини с голям екран за по-малко от 500 долара (или значително по-малко при големи обеми). Ако Apple иска дори да мисли за конкуренция, ще трябва бързо да поевтинее и да направи компромиси, които компанията старателно избягваше през годините. И наистина ли мислите, че бизнесът иска редица лаптопи без сменяеми батерии? Не в тази галактика.
