Стив Джобс се завърна добре в очите на обществеността миналата седмица на специално музикално събитие, за да представи празничните iPod на Apple за 2009 г.
„Септемврийското музикално събитие беше класическата Apple. Това бележи завръщането на най -големия корпоративен разказвач в света “, казва треньорът по комуникации Кармин Гало, автор на Тайните на презентацията на Стив Джобс: Как да бъдеш безумно велик пред всяка публика.
Книгата на Гало ще бъде публикувана по-късно този месец от McGraw-Hill и може да бъде предварително поръчани сега от Amazon. Гало е написал някои проницателни анализи на презентациите на Стив в миналото, затова го помолихме да разгледа събитието от миналата седмица. След скока, Гало разбива своите десет най -добри съвета за презентация от последната реч на Джобс.
Тази публикация съдържа партньорски връзки. Култът към Mac може да спечелите комисионна, когато използвате нашите връзки за закупуване на артикули.
iTunes 9 и OS X за iPhone 3.1 донесоха куп усъвършенствания, но едно ми се струва странно: заедно с графики за платени приложения и безплатни приложения, сега имаме такъв за приложения с „най -висока печалба“.
Съвсем ясно е, че това е опит за умилостивяване на разработчиците, все по -раздразнени от бързането към 99 цента в App Store. Но ето нещо: на кого ще му пука? Не виждам твърде много потребители, които бързат да видят кои приложения са натрупали най -много и да вземат решения за покупка въз основа на това. „Най -добрите приложения“ също звучи доста грозно - всъщност не това, което очаквате от Apple.
Това каза, че определено има нужда да се изтласкат приложенията с малко по-високи ценови точки. Приложенията с по-висока цена (и говоря може би $ 5 и повече, а не такива като $ 50+ приложения за сателитна навигация) позволяват по-дълги периоди на разработка, което често води до по-богати крайни продукти.
Чудя се дали вместо това App Store трябваше да извади лист от индустрията на игрите от 80 -те години - поне както беше във Великобритания. Около 1985 г. издателите започнаха да си играят с „бюджетни“ видеоигри, продавайки евтини, сравнително изхвърлени заглавия на £ 1.99, като игрите на пълни цени бяха четири или пет пъти по-скъпи. Такива издатели обикновено рекламират по-малко и разработчиците на игри на пълни цени започнаха да се ядосват. (Звучи познато?)
Решението тогава беше просто: диаграмата беше разделена. Така че имахте диаграма „пълна цена“ и диаграма „бюджет“. Може да се твърди, че това само ще отблъсне хората от скъпите приложения, но ще осигури и механизъм за подчертаване на неща, които е малко вероятно да бъдат глупости. И „пълна цена“ или „премия“ със сигурност звучи много по -хубаво от „най -бруто“.
Бъркам около iTunes 9 от вчера вечерта (британско време) и има някои добри (управление на приложения), някои лоши (проблеми със стабилността) и някои „бити многократно с грозна пръчка до безсъзнание“ грозни (повечето от потребителския интерфейс, отвратителните колона nav). Но едно нещо с опресняването на App Store в iTunes 9 просто ме обърква: липсата на списъци с желания за приложения.
Както е показано на снимката, влезте в менюто на песен и можете да добавите елемента към списък с желания. С приложение можете просто да „кажете на приятел“. Сигурен съм, че собствениците на многото уебсайтове, които осигуряват функционалност на списъка с желания за App Store, въздишат колективно облекчение, но ми се струва странно и непоследователно, че Apple не позволява на потребителите да съхраняват списък с интересни приложения за по -късно покупка.
Спомняте ли си известната шега на Джон Ленън, че Бийтълс са били по -големи от Исус?
Е, сега Стив Джобс е по-голям от Бийтълс, казва специалистът в музикалната индустрия Боб Лефсет.
„Появата на Стив Джобс днес е най -голямата история в света“, пише той днес.
„В какъв луд, прецакан свят живеем, в който най-голямата рок звезда дори не свири на инструмент? Не знам дали сте били онлайн в 10 часа сутринта (13:00 ч. На източното крайбрежие), но в интернет се чу рев, по -силен от всяка експлозия на публиката, забелязана някога на dB метър. Стив Джобс излезе на сцената! ”
Lefsetz е чувал за това, че Джобс е рок звезда и преди, но е абсолютно прав.
Кой е чувал да надниква цял ден за Бийтълс? Всичко беше за Стив Джобс. И това е така, защото Apple има нещо ново, свежо и честно, докато музикалната индустрия отново преопакова нещо старо, нещо „което някога е означавало нещо“, казва Лефсетц.
Отиди да прочетеш всичко.
Макар че е страхотна новина, че Стив Джобс е „вертикален“, читателите на CultofMac са в бунт за липсата на камера в новия iPod touch. Един читател дори заплашва да купи Microsoft Zune.
„Това почти запечатва сделката, за да отида в Zune“, казва читателката Джоан. „По дяволите, и аз си мислех, че днес Apple ще взриви върха на Zune.“
Читателят Мигел пише, че няма да надгражда своя iPod Touch. „Голямо разочарование от Apple“, казва той. „Надяваме се да го включат догодина или преди това.“
Защо Apple не надстрои iPod touch с камера? Тук в CoM подозираме, че това е производствените проблеми в последния момент, за които се говореше забави новите устройства. След всичко, убедителни снимки на прототип, оборудван с камера докосване са били в обращение и производителите на кутии залагат силно че iPod ще получи задна камера.
Писателят на CoM Giles Turnbull подозира, че това е само временно забавяне на производството. Apple ще добави камери веднага щом фабриките са готови.
Казва Джайлс: „Мисля, че идва, вероятно по -рано, отколкото хората си мислят. Лудост е да имаш камера в горния и долния край, а не в средата, така че здравият разум предполага, че тя ще бъде добавена на допир веднага щом производствените мощности могат да бъдат осигурени за нея. "
Забелязан когитатор Джейсън Котке има интересна мисъл за опита да се ускори напълно с чисто нов хардуер и софтуер на Apple. По принцип нещата станаха толкова добри, че като изключим малки подобрения в скоростта, не можеш да направиш разлика между ново и старо. Той го определя като „Проблем с надстройката на Apple“:
„Тук идва потенциалната трудност за Apple. От повърхностна гледна точка старият ми MBP и новият MBP се чувстваха абсолютно еднакви... същата операционна система, един и същ тапет за работния плот, един и същ Dock, всичките ми същите файлове в същите папки и т.н. Същата сделка с iPhone, с изключение на още... iPhone е почти изцяло софтуер и това беше почти идентично. И отново: Snow Leopard, изобщо не забелязах никакви промени освен гореспоменатите отсъстващи приставки. "
Джейсън търси нещо интересно тук. Ако сте често обновяване на Apple, получавате много по -малко тръпка, отколкото ако чакате дълго време между устройствата. Помислете за незначителните разлики между миналогодишните MacBook Pro и тазгодишните (освен ако не обичате живота на батерията, FireWire и SD картите, няма какво да обсъждате). Или между първия iPod nanos с възможност за видео и настоящите модели (стилът и форм-факторът разказват цялата история). И това без да споменаваме, че е буквално невъзможно да се различи iPhone 3G с 16 гига, различен от 3GS.
И така, какво означава това?
За повечето хора, много малко. Освен ако не купувате резервен хардуер на годишна или най -много двугодишна база, няма да имате подобни трудности. Аз, от една страна, имах iPod от 2004 г., който ми продължи, докато не купих зелено нано миналата година - огромен скок напред. Моят PowerBook G4 го изкара пет и половина години преди пристигането на любимия ми MacBook. И дори няма да навлизам в това колко по -добър е iPhone 3GS от BlackBerry Pearl, който е заменил.
За някои хора настоящата предвидимост на Apple е голяма полза. За корпоративните купувачи, например, възможността да реквизират няколко модела компютър и да не изяснят ясно в дизайна кой има най -хубавата или най -новата машина, е голяма работа за ИТ. По този начин не ревнувам, когато моят универсален MacBook от 2008 г. започва да остарява неблагоприятно срещу това, което мога само да предположа, че ще бъде MacBook Pro с универсален модел от 2010 г. Това е вярно и за iPhone, където ръководителите, приели 3G миналата година, не изглеждат безнадеждно остарели около своите колеги, опаковащи 3GS.
Честно казано, колкото повече мисля за това, много малкото хора, които са засегнати негативно от подобни неща, са Най -упоритите фенове на Apple - творчески професионалисти, които разчитат на нов хардуер и софтуер на Mac, за да им помогнат да се справят отлично работа. Същите хора, трябва да се отбележи, които пренесоха Apple през най -мрачните й дни. Аз съм по -малко загрижен за хардуера (Apple винаги се придържа към дизайна за няколко години, за да избегне разходите и да се съсредоточи върху по -големите скокове напред), но в софтуера това е проблем. И ако Mac не предоставя творчески професионалисти с интересна новост и вдъхновение, Apple не изпълнява пълнотата на своята мисия - къде е творчеството?
Сега е ясно, че Snow Leopard е умишлена пауза в цикъла на разработка на OS X, за да се увери, че всичко е работило много по -добре. Освен няколко промени на предния етап, той имаше за цел да направи невидимо вашия съществуващ Mac по-стабилен и бърз. Остава въпросът само как Apple ще развие OS X по -нататък. Има много по -малко пропуски, отколкото преди - и толкова много интересна работа, която трябва да се свърши в мобилните и други сензорни интерфейси.
Какво мислите - трябва ли да се свърши интересна работа с OS X такава, каквато я познаваме? Или Snow Leopard сигнализира за край на иновациите в конвенционалните настолни операционни системи?
Ако Apple искаше да изправи света на ухото си следващата сряда на събитието It's Only Rock and Roll But We Like It в Сан Франциско, компанията ще обяви, че отваря разработването на софтуер за iPhone за всички желаещи и отпада фасадата на изключителното разпространение чрез приложението iTunes Магазин.
Ерес, казваш? Може би в очите на някои, но прочетете, за да научите защо тези два хода биха били най -добри за компанията, платформата, за разработчиците и - най -вече - потребителите.
