Snow Leopard се рекламира широко като увеличаване на производителността, но надстройката на операционната система доведе до 10-15% намаляване на производителността както на моя Mac Pro, така и на моя MacBook Pro - поне според Xbench инструмент за сравнителен анализ.
Разбира се, това може да са просто нещата Xbench мерки, може би не отчита или осигурява достатъчно тегло за многопоточни и многозадачни задачи. Но ние бихме искали да стигнем до дъното на това и молим за вашата помощ.
Ако последвахте нашите удобно ръководство за ъпгрейд на денди така че все още трябва да имате работещ Leopard, от който да стартирате. Ако е така, моля, следвайте този протокол за тестване:
- Изключете машината, докато се охлади.
- Стартирайте Leopard и убийте всички работещи приложения
- Стартирайте XBench Всички тестове с изключение тест за шофиране **
- Качете резултати с името: CoM - ВАШЕТО ИМЕ - PRE (Качването на резултати от XBench е част от процеса. След като приключите, той ви пита дали искате да качите резултатите си и какво име да му дадете)
Използвайте същия протокол с вашата инсталация на Snow Leopard, но дайте име на резултата CoM - YOURNAME - POST.
Благодаря предварително, ще публикувам резултатите през следващите няколко дни.
** Защо няма тест за шофиране? XBench поставя твърде голям акцент върху производителността на твърдия диск и в епоха, когато всички твърди дискове изпълняват основно еднакво, той изкривява всички тестове за производителност към центъра. Изпълнението на теста без устройства осигурява по -добра картина на действителната делта на производителността.
Apple отрече твърденията, че дефектните iPhone се прегряват и експлодират, заявявайки, че разбитите, пръснати телефони, които започнаха правителствено разследване в ЕС, са малко и не се дължат на системен проблем.
„Към днешна дата няма потвърдени инциденти с прегряване на батерията за iPhone 3GS и броят на докладите, които разследваме, е едноцифрен“, се казва в изявление на Apple АФП.
„Айфоните с счупено стъкло, които анализирахме досега, показват, че във всички случаи стъклото се е напукало поради външна сила, приложена към iPhone“, добавят от компанията.
Досега във Франция са докладвани 11 случая на айфони със щракане, пукане и поп, плюс един от iPod във Великобритания. Днес се появи друг случай, с а Белгийски тийнейджърски iPhone което според съобщенията се разпали, причинявайки му силно главоболие след това.
Това е първото изявление, направено от Apple, откакто ЕС стартира разследване за безопасност през август. 18.
Херве Новели, държавен секретар по търговията и потребителските въпроси, заяви, че ще постави под въпрос въпроса на Apple Мишел Кулон за „причините за имплозията на тези устройства и евентуалните мерки, които биха могли да направят предприеме," според AP.
Още през юли Apple издаде a ръководство за поддръжка за това как да поддържате iPhone и iPhone 3GS да работят хладно.
Изключително големи таблети на Apple с размери на екрана с размери 13 инча и 15 инча са забелязани в Китай, а един работи с OS X, според Gizmodo.
Позовавайки се на „100% надежден“ източник, две прототипни таблети бяха видени във фабрика в Шенцуен, Китай. Прототипите със сензорен екран бяха изработени от алуминий и оформени като големи iPhone, каза източникът.
Един от тях „работеше с Mac OS X 10.5“. Когато попитах, източникът не знаеше дали те са построени за демонстрационни цели или са предпроизводствени единици. Компанията има тесни отношения с Apple, но „това не е FoxConn“.
Много от слуховете около таблета са фокусирани върху 10-инчов модел, работещ с iPhone OS. Но както вече отбелязахме, Apple направи Snow Leopard много ориентирана към докосването операционна система, с десетки докосвания на потребителския интерфейс, предназначени за пръсти.
Разбира се, Apple е известна със своя строг процес на прототипиране и винаги прави стотици вариации на предстоящите продукти, преди да вземе решение за крайния форм -фактор. Но много наблюдатели смятат, че е съвсем естествено Apple в крайна сметка да предлага таблети с няколко различни размера, точно както предлага MacBook с различен размер, макар и евентуално да не е на старт.
Бог да ни е на помощ, ако Mac OS X някога има система като политиката на App Store. Този път, Convertbot от Tapbots (a Култът към любимия на Mac преди малко) беше отхвърлен. Неговото престъпление, както показва изображението по -горе, беше използването на икона за Time, която Apple смята за твърде подобна на тази, която използва за Recents.
Работата е там, че Tapbots просто използваха обща и безумно проста икона на часовника. Ясно е, че Apple - компания, която основава голяма част от рекламата си на факта, че интелигентните хора използват Mac и Комплектът на Apple - смята, че потребителите на iPhone и iPod touch са куп глупаци, без да разбират контекст. Може би те са прави и Купертино е залят от разочаровани потребители на iPhone, многократно пробождащи иконата на часовника Convertbot и въпреки това не могат да имат достъп до списък със скорошни разговори.
По някакъв начин се съмняваме. Освен това тази икона е същата, която Convertbot има от началото - и това е трето точка актуализация на приложението и следователно четвърти часът е подаден. Първите три пъти изобщо нямаше проблеми.
С тази на Филип Шилер имейл до Джон Грубер (относно Ninjawords) и подобно съобщение на Стивън Франк от Паника, заедно с положителните шумове относно най -накрая одобреното приложение C64, ние веднъж ще дадем на Apple ползата от съмнението в това (тъй като решението е изолирана грешка). Но ето да се надяваме, че нещата наистина се подобряват - че отхвърлянето на Convertbot е пробив, а не това, че Apple прави нещата както трябва.
АКТУАЛИЗИРАНЕ: Yankee Group също така казва, че цифрите са много високи и AdMob защитава приблизително своите оценки. Виж отдолу.
Оценките, че iPhone App Store е на стойност 2,4 милиарда долара годишно, са крайно нелепи, казват разработчиците на iPhone.
Мобилната рекламна компания AdMob в четвъртък получи много преса за оценка на това iPhone App Store печели милиарди. Броят е екстраполиран от проучване на около 1000 потребители - и е значително завишен, казват разработчиците на iPhone.
“Изчислете и това е смешно твърдение “ написаразработчик Лейтън Дънкан от Ферма за полярни мечки, разработчик на iPhone, базиран в Нова Зеландия.
Дънкан направи изчислението: 2,4 милиарда долара, разделени на 65 000 приложения в App Store, са 37 000 долара на приложение годишно. И докато някои разработчици печелят това, много не. Някой с дълга опашка?
Дейвид Барнард от App Cubby, разработчик, базиран в Остин, Тексас, казва, че броят на AdMob е поне 5 пъти твърде голям. IPhone App Store струва 250 и 500 милиона долара годишно, изчислява Барнард, който внимателно и професионално следи продажбите на App Store.
