Apple звинувачує колишнього співробітника в розголошенні пресі комерційної таємниці

Apple подала позов проти Саймона Ланкастера у четвер, звинувативши колишнього співробітника у розголошенні секретів компанії до ЗМІ.

Він працював в Apple інженером з матеріалів більше 11 років, допомагаючи розробляти майбутні продукти. Це дало йому доступ до інформації, яка не є загальнодоступною. Apple стверджує, що він торгував цією інформацією для особистої вигоди.

У позові Apple ніколи не називаються секретні продукти, про які Ланкастер нібито розкрив подробиці. У ньому також не називається особа, яка отримала інформацію, і не для якого видання вони працюють. Все залишається невизначеним. «Комерційна таємниця, яку Ланкастер вкрав і надіслав Корреспонденту для публікації, містила деталі невипущеного обладнання Apple продуктів, непередбачених змін функцій існуючих апаратних продуктів та анонсів майбутніх продуктів », - кажуть юристи Apple костюм.

Ланкастер був старшим співробітником, і Apple каже, що він використовував це для доступу до зустрічей та документів, навіть тих, які не входять до його роботи. Він нібито поділився цим з неназваним Кореспондентом, навіть зайшовши так далеко, що полював на конкретну інформацію, яку запитав журналіст.

Натомість він нібито отримав прес -розкриття стартапів, у які він інвестував. Apple не стверджує, що йому безпосередньо платили за розголошення секретів.

У 2019 році Ланкастер розміщено на LinkedIn статтю про те, чому він покинув Apple після більш ніж десяти років. Він каже, що отримав "свербіж при запуску". і почали інвестувати у компанії, які ще були на початку розробки нових продуктів. Він також приєднався до Arris як керівник відділу споживчих товарів.

Як Apple стверджує, що їй завдано шкоди через просочені секрети

Деякі люди відкидають витоки інформації як іншу форму реклами. Не Apple. У позові компанія заявила: «Оманливий та необґрунтований випуск цих деталей продукту дозволив Неправомірне привласнення Ланкастера підірвало моральний дух команд, які працювали над продуктами та функціями питання ».

Більш відчутно, зазначає Apple, «привласнення Ланкастера також завдає шкоди Apple щодо її конкурентів. Маючи доступ до цінної інформації Apple, конкуренти Apple можуть передбачити подальші дії Apple ».

Apple просить примусити Ланкастера виплатити збитки, які він нібито заподіяв компанії, а також штрафні збитки. І всі судові витрати Apple.

Повний текст Apple v. Simon Lancaster доступний з Скрибд.