cignoкаже:
Для мене очевидно, що це "Закінчення ери" підштовхнуте антивірусними програмними будинками, які хочуть зламати якусь важливу і зростаючу частку ринку.
Сьогодні це помилкова тривога, але я впевнений, що вони планують щось на майбутнє.
Мартінкаже:
Кількість комп’ютерів Mac, підключених до Інтернету, зростає, і спільнота Mac дуже активно висловлюється про те, що “ми не схильні до вірусу”. Я думаю, що Mac ось -ось стане мішенню як через те, що кількість машин зростає, так і через те, що першим, хто потопить Титанік, є трохи складним завданням.
Крім того, багато користувачів без роздумів вводять свій пароль, саме тому шкідлива програма так широко поширена на платформі Windows, а не лише вразливості в самій ОС.
Кріскаже:
Можливо, невелика інформація про ці «віруси» допоможе нам прийняти розумне рішення щодо встановлення антивірусного програмного забезпечення.
Я розумію, що багато людей неправильно називають троянських коней вірусами, і в цьому випадку жоден антивірус не може допомогти.
папамумінкаже:
Наведені вище коментарі до рядків «Я ніколи не заражусь на своєму Mac», на мій погляд, дурні і не трохи зарозумілі. Не дивно, що світ ПК любить ненавидіти користувачів Mac! Врешті -решт на Маках, ймовірно, будуть віруси, і я, наприклад, не хочу їх отримувати. То ви знаєте краще, ніж Apple? Прокидайся!
Я використовую ClamXav на своїх Mac, тому що я не хочу поширювати віруси Windows. Я спробував iAntivirus, коли він з’явився, але його оновлення змусило Time Capsule перестати працювати, хоча, ймовірно, це вже виправлено. Раніше я користувався набором Intego, але у Великобританії ціна на оновлення була занадто високою (наприклад, який сюрприз). Не торкається Нортона чи Макафі - поганий досвід роботи на ПК.
спіннерліскаже:
Так званий "прихід" viri на платформу Mac OS X не має великого відношення до зростаючої кількості користувачів Macintosh, а до архітектури ОС, яка схильна до viri, а не до шкідливих програм.
Якщо ви хочете почитати більше про це: http://seekingalpha.com/articl…
Дуже жахливо, як ця «не-новина», як би вона не була поінформована, поширюється в Мережі, вона навіть потрапляє до Топ-5 на сторінці BBC News.
EJкаже:
Якби мій Mac регулярно контактував із зовнішніми машинами Windows (це не так), я міг би сканувати вихідні файли, щоб захистити інших. Однак я не бачу сенсу в тому, щоб запустити антивірусне програмне забезпечення цілодобово, щоб спробувати виявити кілька зловмисних програм.
Проте я впевнений, що я використовую безпечні обчислювальні методи, наприклад, стежу за оновленнями системи, закриваю порти, якими не користуюся, і переконуюсь, що знаю, звідки завантажуються матеріали; і я використовую NoScript з Firefox для захисту від певних видів атак через Інтернет.
Я відчуваю, що ці практики, які забирають лише трохи часу, грошей та відносно небагато обчислювальних ресурсів, збережуть мене в безпеці, ніж просто покладаючись на іншу програму, за яку мені доведеться платити, оновлювати та постійно запускати її на випадок нападу (що вона, можливо, не зможе захистити від у всякому разі).
Джеймс Бейлікаже:
«Вони займаються майже виключно торгівлею ПК, але самі знають Mac, тому я трохи злякався за темою щомісячного інформаційного бюлетеня «Добрі новини / Погані новини»: «Два дуже поганих Mac OSX» Віруси ».
Отже, що це за віруси? Хто ці консультанти? Чи мають вони імена? Як називається їхня компанія? Який конкретно їхній досвід Mac?
Apple вилучила статтю і заявила, що вона застаріла та застаріла.
http://www.macworld.com/articl…
"Ми видалили статтю KnowledgeBase, оскільки вона стара і неточна", - сказав Macworld речник Apple Білл Еванс. "Mac розроблений із вбудованими технологіями, які забезпечують захист від шкідливого програмного забезпечення та загроз безпеці прямо з коробки."
Вбивствокаже:
ПРИВІТ,
Причина, чому на комп’ютерах Mac з OS X немає вірусів, що швидко поширюються в дикій природі, - через зниження частки ринку Mac. Ось чому, коли частка ОС Mac була надзвичайно нижчою з ОС 9, для платформи було понад 40 плюс вірусів. Це не має нічого спільного з архітектурою OS X (та історією розробки "відкритого вихідного коду" Unix, яка не має значення), і незалежно від того, наскільки великим буде частка ринку, і ні незалежно від того, скільки часу це займе, я все одно буду помилковим ідіотом, який вважає, що відсутність вірусів у Mac OS X має щось спільне з часткою ринку, хоча Cowicide вже багато років пояснює факти своїй дурній дупі, і, незважаючи на мої погрози, що "будь -якого дня зараз" буде маса вірусів для Mac, і немає лайно.
Підписаний, блядь, ідіот, який не може визнати, що він НЕПРАВИЛЬНИЙ навіть після того, як OS X не був широко скомпрометований, і ми прямуємо до кращої частини ебатього ДЕСЯТИЛІТТЯ. До речі, я все ще вважаю, що Буш також був найкращим президентом Еваром.