Відомі фотографії проходять через Instagram
Чи справді Instagram робить ваші фотографії кращими? Якщо ви знімаєте їх з невдалою камерою в оригінальному iPhone - для якого були розроблені шорсткі фільтри програми - то відповідь так. Але як щодо iPhone 4S або будь -якої іншої камери - навіть плівкової?
Аллен Мурабаясі вирішив це з’ясувати. Він схопив з Інтернету жменьку відомих зображень і провів їх через улюблений усіма грунґіфікатор фотографій. З культового знімка Ніла Лейфера 1965 року "Алі проти Лістона" через "Кодахром-тастик" Стіва МакКеррі Афганська дівчина на знімок з королівського весілля, всі вони страждають від того, що їх закріпили в Instagram.
Чи означає це, що вам не варто псувати такі фотографії? Ні. Звичайно, ні. Для початку жодна з цих фотографій не була зроблена для Instagram, і лише одна з них (Алі проти Лістон) спочатку була квадратною. Якщо ви знімаєте з урахуванням форми та фільтрів, то Instagram може дати вам чудові результати.
З іншого боку, фільтри можуть бути хитрими. Настільки, наскільки ми можемо озирнутися на фотографії, зроблені у 1980-х роках, і сміятися над безглуздим надмірним використанням «тютюнового сорту», градуйованого оранжево-коричневого фільтра це було використано для додавання старовинного вигляду неба та ландшафтів, тому ми подивимось на фотографії нинішньої епохи та посміємось над липким ефекти.
Я люблю Instagram, але мене турбує, що багато з того, що він робить, спрямоване на відтворення романтичного уявлення про фільм. Зерна, витоки світла та неправильна експозиція - все це помилки у фільмі, а не функції. За іронією долі, сучасні еквіваленти, такі як шум та задуті блиски, оскаржуються, а не сприймаються.
Можливо, через десять років ми всі додамо це до наших ідеальних цифрових фотографій?
Джерело: PetaPixel