Патентна битва Apple проти Samsung заплутала Верховний суд США

Схоже, що судді Верховного суду США не знають, скільки повинна коштувати запатентована конструкція iPhone від Apple.

Адвокати Apple та Samsung зійшлися сьогодні вранці у вищому суді країни. Обидві сторони сперечалися про те, чи повинно порушення патенту на дизайн коштувати більшої частини прибутку продукту, чи це тисячі інших патентів, що надходять на смартфон, слід розглядати як однаково цінні для внеску прибуток.

Мільярди доларів і майбутнє патентного права під загрозою у випадку, коли це залежить від закону, написаного 1887 року. Але судді не вказували на те, на чию сторону вони приймуть.

Айфон і Жук

"Якби я був присяжним, я б не знав, що робити", - сказав суддя Ентоні Кеннеді, за даними CNET.

Суддя Кеннеді запропонував іконічний дизайн «Фольксвагон Жук» для порівняння, сказавши, що це здається несправедливо не давати більше прибутку тому, чий дизайн, який порушується, настільки важливий для загалу продукту. Суддя Аліто заперечив, що автомобіль складається з тисяч інших важливих деталей. Суддя зазначив, що ніхто б не купив його, якби він мав жахливий пробіг газу та високу ціну.

"Те, що робить продукт відмінним, може коштувати не дуже дорого", - сказала юстиція Каган.

Нескінченна юридична війна Apple

Samsung і Apple майже п’ять років ведуть свою тривалу юридичну битву в різних судах по всьому світу. Apple звинуватила Samsung у крадіжці дизайну iPhone, а також деяких його функцій програмного забезпечення.

Минулого року суд зобов’язав Samsung виплатити Apple 399 мільйонів доларів за навмисне порушення патентів виробників iPhone. Samsung сподівається, що Верховний суд США винесе рішення на його користь і зменшить суму боргу. Південнокорейська компанія заявляє, що "немає сенсу" надавати власнику патентів весь прибуток від пристрою, що порушує вузькі патенти на дизайн.

"Присудження всього прибутку за один патент знецінює внески сотень тисяч інших патентів у смартфон", Про це повідомив представник Samsung. «Ми сподіваємось, що Верховний Суд дасть розумне і чесне читання статуту патенту на дизайн. Це буде перемогою як для бізнесу, так і для споживачів ».

Деякі з кращих технологічних компаній у Кремнієвій долині виступили на захист Samsung у битві за патенти. Facebook, Google, HP, Dell та Ebay закликали Верховний суд розглянути справу, стверджуючи, що майже 130 -річний закон про дизайн застарілий і стримує інновації.

Юристи Apple стверджували, що просто відпустити Samsung - це те, що насправді руйнує інновації, оскільки компанія, яка приходить з новими ідеями, не отримує винагороди.

"Ми твердо віримо, що сильний патентний захист дизайну стимулює творчість та інновації", - сказала Норін Кралл, головний офіцер з судових спорів Apple. «І тому ми захистилися від тих, хто краде наші ідеї. Одинадцять разів Samsung визнавали винним у навмисному та відвертому копіюванні iPhone. Кожен суд кожного рівня погодився. Ми вважаємо, що це неправильно, і це створює жахливі ризики для майбутнього дизайнерських інновацій ».

Очікується, що Верховний суд ухвалить рішення до червня наступного року.