Apple проти Google: Хто має перевагу в інноваціях?

Щоб досягти успіху в техніці, ви повинні бути майстром інновацій. Жодні дві компанії не розуміють цього краще, ніж Apple і Google, які стали королями галузі завдяки ряду неймовірних ідей, які сформували технологію, на яку ми спираємось сьогодні.

Але яка компанія продовжує впроваджувати інновації у 2015 році? Чи це Apple з її фітнес-орієнтованими Apple Watch, Apple Pay та новим потоковим сервісом, який сподівається врятувати музичну індустрію? Або це Google із Google Glass, самокерованими автомобілями та секретними роботами?

Приєднуйтесь до нас під час обговорення цього тижня Боротьба в ніч на п’ятницю між Культ Androidта Культ Mac.

Кілліан Белл (Культ Android): Це п’ятниця, п’ятниця, у п’ятницю треба боротися. Усі з нетерпінням чекають вихідних, вихідних, п’ятниці, п’ятниці. Спускаючись у п’ятницю, усі з нетерпінням чекають п’ятниці... Нічні бої!

Отже, боротьба цього тижня стосується інновацій. Багато (переважно шанувальники Android) критикували Apple за недостатньо інноваційні в останні роки, і я схильний вважати, що з цим важко сперечатися. Що б ти сказав цим критикам, Лука?

Люк Дормель (Культ Mac): Тьфу. Якщо це не Ребекка Блек Культ Android. Я все-таки віддам тобі заслугу за те, що ти повернувся за щотижневою дупою.

Якщо я правильно вас прочитав, Кілліан, ви серйозно сперечаєтесь, що Google перевершує Apple. Слухайте, я все за інновації Google. У певному сенсі Google - це Xerox PARC 2000 -х: місце з деякими неймовірно розумними людьми, величезний обсяг досліджень, величезний бюджет, і - найголовніше - відсутність нагальної потреби перетворювати будь -які його яскраві ідеї на негайні продуктів.

Від Google Glass до самокеровані автомобілі Щодо способів відстеження поширення епідемій за допомогою результатів пошуку, Google чудово генерує масові технічні заголовки. Але інновації - це щось більше, ніж просто кидати ідеї на стіну та бачити, що приваблює.

Різниця між Apple та Google полягає в тому, що інновації Apple виходять відшліфованими та готовими до змін Світ - не прославлені бета -версії, до яких компанія втрачає інтерес після першої хвилі хвилювання вимкнено.

Більш того, інновації Apple послідовно приносять гроші. Це більше, ніж я можу сказати для Google.

КБ: Не прославлені бета -версії? Я впевнений, що саме такою була Сірі. І Карти. А тепер Apple Watch до певної міри.

Інновації Apple приносять гроші, тому що все з логотипом Apple приносить гроші. Але коли востаннє вони запускали справді інноваційний продукт?

Можливо, Google не випустила свої автомобілі, що керують автомобілем самостійно, а Glass, можливо, зазнала невдачі, але це, принаймні, неймовірно захоплюючі проекти, які визначать майбутнє технологій. І є багато інших, таких як контактні лінзи, які читають цукор у крові, повітряні кулі, які доставляють Інтернет у віддалені райони світу, та роботи.

Хто не хоче робота?

LD: Я визнаю, що був би першим у черзі за роботом під брендом Apple. Звичайно, ви маєте рацію щодо Siri. Це єдиний раз в історії, коли я пам’ятаю, як Apple публічно випускала продукт для широкого загалу, який явно описував як бета -версію, хоча це виявилося дуже добре. Але не можна обійти стороною той факт, що те, про що ви говорите із мрійливими інноваціями Google,-це саме те: мрії.

Я не стверджую, що самокерований автомобіль не буде масовим, або що Google Glass не міг виправдати свій ранній ажіотаж, але тут слід провести деякі відмінності. Те, що Apple робить,-це спокійно вдосконалювати свої інновації та випускати їх повністю сформованими у світ. Вони "просто працюють" - і для більшості людей цього достатньо, щоб вважати Apple інноваційною компанією.

Google трохи схожий на того хлопця, якого ви знаєте, який завжди розповідає вам про роман, який він збирається написати. У нього є чудова ідея, але з часом це нікуди не дінеться. Якщо ми судимо про інновації за тим, що приносить гроші, то востаннє Google серйозно впроваджував інновації у 2000 році, коли винайшов AdWords, і саме так компанія досі заробляє 96% своїх готівки.

Крім того, коли йдеться про втомлений аргумент, що Apple не впроваджує інновації, то хіба ненависники безуспішно намагалися сперечатися про те саме з 2011 року?

КБ: Siri був єдиним продуктом описано як бета -версія, але Карти також могли бути. Отже, яке з нововведень Google не вдалося?

Я знаю, що ви збираєтесь сказати «Скло», але не забуваймо, що це ніколи не було належним чином представлено споживачам. Він був доступний “Дослідникам”, яким було потрібно запрошення до самого пізнього часу, і він завжди продавався як експериментальний пристрій. Він також був доступний у США лише більшу частину часу, хоча він надходив у продаж у Великобританії протягом короткого часу.

Інші інновації, такі як Android, Google Now, Chrome OS і, звичайно, Пошук Google, мали шалений успіх.

LD: Ніхто не стане сперечатися, що пошук Google став масовим до такої міри, що іншій пошуковій системі вкрай важко конкурувати з ним на ринку. Якби у нас було більше часу - і це не була п’ятниця, де мета - якнайшвидше піти з роботи - я думаю, що ми могли б добре провести час дискусія про те, наскільки пошук Google був випадок "правильного часу, правильного місця". Наскільки неминучим був PageRank ретроспектива?

Але навіть якщо ми аплодуємо пошуку, інші інновації Google були надзвичайно вражені. Або, у випадку чогось на кшталт Android, вони майже зіграли оптом від Apple з точки зору зовнішнього вигляду.

Google показує багато класичних характеристик компанії, якій пощастило щось дуже рано в її житті - у неї дуже мало уявлення про те, куди йти далі. Apple, навпаки, існує близько 40 років, з яких близько 35 з цих років були величезними.

Ви просите свою середньостатистичну людину на вулиці назвати п’ять способів, як інновації Apple назавжди змінили технології, у них не буде проблем.

КБ: Звичайно, але я сумніваюся, що багатьом теж буде складно перелічити п’ять життєво важливих інновацій Google. І саме в цьому полягають інновації Google: зміна життя.

Звичайно, його дизайн рідко конкурує з Apple, і переважна більшість його продуктів не настільки прибуткові, але вони мають більший вплив. Android та Project Loon допомагають людям у країнах, що розвиваються, спілкуватися, тоді як iPhone абсолютно недоступний для тих, хто не має пристойного доходу.

Google хоче зробити світ кращим для всіх, а не тільки для тих, хто може дозволити собі дорогоцінний гаджет, з любов’ю виготовлений з алюмінію Джоні Айвом.

LD: Ви піднімаєте хороший момент. Я завжди відчував, що підхід Стіва Джобса до технологій полягає в тому, що він створює такі фантастичні гаджети - чи не так був оригінальним Macintosh, iPod або iPhone - вони покращили життя людей лише завдяки їм існуючий. Він не так хвилювався, скажімо, про стійкість чи допомогу людям у бідних куточках світу отримати освіти, тому що він вважав, що найбільший особистий внесок, який він міг би зробити, - це робити те, що робить зробив.

Засновники Google мають набагато більше лібертаріанського інженерного підходу, щоб зробити світ кращим. Все це виглядає більш науковою фантастикою, ніж Apple, яка міцно обґрунтована в реальності. Але Apple змінюється. Мало того, що вона продовжує впроваджувати інновації з такими чудовими продуктами, як Apple Watch, Apple Pay тощо, але Тім Кук говорив про те, що Apple є «силою добра» у світі.

Це означає зосередження на соціальних питаннях, а також на технічних, що ми бачимо у всьому, починаючи з наполягання Apple стати повністю екологічно чиста компанія у своїй роботі з прав ЛГБТ, щоб, на відміну від Google, цінувати важливість конфіденційності даних користувачів. Ще три шляхи інновацій Apple.

КБ: Я не можу сперечатися з більшістю цього, але я б точно не назвав Apple Watch інновацією. Він не робить нічого, чого ще не пропонували годинники Android Wear та інші носії. Насправді, зараз це набагато обмежувальніше, особливо коли мова йде про налаштування та вибір.

Раніше у нас також були такі послуги, як Apple Pay, хоча я визнаю, що поєднання його з Touch ID було чудовою ідеєю.

LD: Ну, давайте подивимося, як нащадки ставляться до Apple Watch проти. Android Wear. Бо бог знає, що Apple Watch поки що перемагає.

Але залишмо це читачам. Що ти кажеш, K-Bizzle?

Бої в ніч на п’ятницю -це серія щотижневих матчів смерті між двома скандалістами без жалості, які боротимуться до смерті-або принаймні погоджуються не погодитися-щодо того, що краще: Apple чи Google, iOS чи Android?