Тривала битва Apple з Samsung завершилася минулої п’ятниці, коли журі вирішило, що це Samsung винний у порушенні шести патентів Apple, і що в результаті він повинен виплатити збитки на суму понад 1 мільярд доларів. Це не тільки стало великим ударом для Samsung, але, схоже, це також вразило клієнтів корейської компанії.
Одна компанія з використання вживаної електроніки побачила зростання продажів пристроїв Samsung на 50%, оскільки клієнти "стрибають" після її втрати.
Не надто складно зрозуміти, чому присяжні, які беруть участь у справі Apple проти Samsung, винесли вирок, який він виніс минулої п’ятниці, присудивши Apple переконливу перемогу та понад 1 мільярд доларів збитків. Але не зрозуміло як журі прийняло таке рішення. Завдяки бригадиру журі Вел Хогану, ми маємо захоплююче уявлення про те, як це було бути частиною цієї панелі.
У своєму першому виступі на телебаченні з моменту закінчення патентного випробування в мільярд доларів Хоган розповідає, як він вирішив самостійно, як журі вирішувало питання про відшкодування, яке Samsung має виплатити Apple, чи вплинули почуття та емоції на рішення журі, та більше.
Apple виграла величезну суму збитків у розмірі майже 1,05 млрд доларів США у патентному процесі проти Samsung, і реакція технологічного співтовариства була великою та швидкою.
В електронному листі одразу після вироку головний аналітик Forrester Research Чарльз Голвін сказав нам, що основним результатом цього вироку є зосередженість на інноваціях. Тепер компанії будуть змушені створювати законно різні продукти або, принаймні, розробляти деякі без надзвичайно подібних функцій:
Журі особливо виправдовує патенти на програмне забезпечення Apple, і їх рішення має наслідки не тільки для Samsung, а й для Google, інших Виробники пристроїв Android, такі як LG, HTC та Motorola, але також потенційно для Microsoft, яка використовує такі функції, як "збільшення пальців" для збільшення, повернення до прокрутки, тощо. Тепер ці конкуренти змушені повернутися до креслярської дошки та запропонувати істотно інші проекти - або шукати умови врегулювання з Apple. Оскільки зараз багато з цих елементів управління вбудовані в очікування клієнтів щодо того, як вони працюють зі своїми телефонами, це суттєві проблеми.
Аналітик Gartner і віце -президент з мобільних досліджень Ван Бейкер погоджується, що переробка продуктів у довгостроковій перспективі є проблемою, але це не вплине на будь -які продукти найближчим часом.
Раніше обидва керівники у цій справі одразу слідували за шокуючим рішенням своїми заявами.
Якщо я хоч щось дізнався в блогах про Apple, це те, що компанія не виступає за копіювання - особливо коли ці копії йдуть за патентами, якими Стів Джобс особливо пишався. Ось що зробила Samsung, скопіювавши функцію інерційної прокрутки Apple, відразу після того, як Джобс сказав їм не робити цього.
