На подив майже нікому, Apple не любить хвилю антимонопольні векселі анти-Big Tech пропонується в США.
У листі, надісланому у понеділок, з’явилася низка некомерційних організацій, у тому числі пов’язаних із Apple, таких як TechNet, споживач Технологічний Альянс та Фонд інформаційних технологій та інновацій - закликали Комітет судової влади Палати представників відхилити це рішення рахунки.
Лист звучить так:
Шановні члени судового комітету Палати представників:
У той час, коли виборці прагнуть до Конгресу вирішити найактуальніші виклики країни, це здається важко повірити, що Конгрес натомість стоїть на межі заборони Amazon Prime та Amazon Основи; заборона попередньої установки iMessage та FaceTime на iPhone; та заборонити Google включати Карти Google у результати пошуку.
Ми поділяємо вашу мету сприяння конкуренції в Інтернеті та захист споживачів, але законодавство, запропоноване представниками. Девід Сіцилін і Праміла Джаяпал різко погіршать послуги, якими щодня користуються сотні мільйонів американців.
Обидва респ. Цицилін “Акт про інновації та вибір Інтернету в США” та Респ. "Закон про монополію припинення платформи" Джаяпала не дозволить Apple, Amazon, Facebook, Google і Microsoft запропонувати споживачам комплексні технічні зручності.
На додаток до вищевказаних впливів, Респ. Законопроект Cicilline забороняє Google показувати відео YouTube на результатах пошуку; заборонити користувачам Alexa замовляти товари в Amazon; блокувати Apple від попередньої установки "Знайти мій телефон" та iCloud на iPhone; заборонити ігровий магазин Xbox надходити разом із Xbox; і заборонити історії Instagram з стрічки новин Facebook.
Респ. Законопроект Джаяпала змусить безкоштовні програми, такі як Карти Google, YouTube, WhatsApp, Instagram, LinkedIn, iMessage та FaceTime, бути вилученими з їхніх материнських компаній, піддаючи ризику ці безкоштовні послуги та роблячи їх менш доступними для громадські.
Ми вважаємо, що виборці хочуть, щоб Конгрес виправив зламані речі, а не зламав або заборонив те, що, на їхню думку, працює добре. Ми наполегливо рекомендуємо вам відхилити ці пропозиції.
Big Tech відбивається
З огляду на аргументи, він не найсильніший. Це, по суті, погляд на помилка відносного недоліку: в основному, що оскільки існує ще гірша проблема ("найактуальніші виклики країни"), уряд не повинен намагатися вирішувати питання, пов'язані з великими технологіями.
Хоча це може просто спрацювати. Big Tech витрачає значну суму на лобіювання щороку, хоча Apple витрачає менше, ніж більшість. Тим не менш, під керівництвом Тіма Кука, загалом Apple збільшилися витрати на лобіювання. Наприклад, в одному тримісячний період минулого року, Apple витратила 1,56 мільйона доларів на збори за лобіювання. Питання, які Apple особливо гостро звучить, включають патентну реформу, навколишнє середовище, податкові пільги при виробництві напівпровідників та автономні транспортні засоби.
Особисто я думаю, що є певні питання, пов'язані з великими технологіями, які уряд повинен вивчити. Жодна компанія з ресурсами сучасних технологічних гігантів не повинна бути поза увагою. Але заклики, наприклад, позбавити iPhone додатків за умовчанням звучать так, як вони може бути не відповіддю що дійсно покращить життя клієнтів.
Як ви думаєте, Big Tech потребує антимонопольного контролю?
Джерело: Палата прогресу
Через: Apple Insider