Facebook - ні відступивши у своїй битві проти функції прозорості відстеження додатків Apple. І, здається, у своєму кутку потрапило кілька серйозних дослідників ударів.
У газеті, що фінансується Facebook, опублікованій у середу, Фен -Чжу, доцент кафедри ділового адміністрування в Гарвардській школі бізнесу, та Д. Даніель Сокол, професор права в Університеті Флориди Юридичного коледжу Левіна, висловлюють сумніви щодо нового Apple функції конфіденційності-називаючи їх "антиконкурентною стратегією, замаскованою під захист конфіденційності міра ».
У підсумку дослідники пишуть:
«Оновлення iOS 14 від Apple представляє антиконкурентну стратегію, замасковану під захист конфіденційності. Тепер Apple забороняє додаткам, які не належать Apple, використовувати інформацію, необхідну для надання відповідної, персоналізованої реклами, без чіткого дозволу користувачів. І користувачі можуть ввімкнутись лише після того, як їм покажуть зловісну та оманливу підказку про "відстеження" Власні програми та послуги Apple не потрібно відображати, оскільки споживачі автоматично "вмикаються" у власні відстеження. Політика Apple матиме згубні наслідки посилення домінування iOS серед мобільних операційних систем ("ОС") та домінування власних програм та служб в екосистемі iOS, зменшуючи при цьому вибір споживачів та руйнуючи безкоштовну програму екосистема ».
Аргумент проти Apple
У них є кілька конкретних проблем з тим, що робить Apple. Наприклад, вони вказують на опис відстеження від Apple, який він застосовує до сторонніх додатків, які займаються використанням даних. Однак Apple не застосовує це до власних додатків та служб. Це незважаючи на те, що це теж збирає дані користувачів для цільової реклами. Через цю чітку спритність рук Купертіно не повинен явно запитувати користувачів, чи згодні вони відстежуватись Apple.
Дослідники також стверджують, що Apple надає перевагу власним додаткам і що, стягуючи комісію з App Store, робить сторонні додатки дорожчими, ніж їхнє конкурентне програмне забезпечення. Це ускладнює "сторонні додатки, які не зможуть перейти на платну модель для підтримки свого бізнесу".
Цікавий папір, які можна прочитати повністю тут, хоча деякі з аргументів є абсолютно новими. Facebook знаходиться у важкому становищі з такими функціями, як прозорість відстеження додатків. Компанії важко викликати симпатії громадськості до своєї справи. Тим більше, що Apple може просто використати слово «конфіденційність», щоб залучити людей на свій бік. Але певна частина того, що робить Apple, є сумнівною. Зокрема, зміцнення власного рекламного бізнесу одночасно вирізати ноги з -під суперників - не найкраща оптика.
Що ви думаєте про битву Facebook проти Apple? Дайте нам знати ваші думки нижче.