2016 рік був важким для вчених -фітнес -трекерів поставити під сумнів їх ефективність і заголовки сміливо проголошують, що «фітнес -трекери не працюють.”
І все ж продажі фітнес -трекерів є здоровіше, ніж будь -коливиробники розумних годинників відчайдушно намагаються змінити свої гаджети на ринок фітнесу. Отже, що відбувається? Якщо фітнес -трекери дійсно не працюють, чому споживачі все ще купують їх?
Цей пост містить партнерські посилання. Культ Mac Ви можете заробити комісію, якщо ви використовуєте наші посилання для покупки товарів.
Нові конкуренти стирають межі між спортивними носіями
Задовго до того, як Apple Watch почав навіть блищати в очах Джоні Айва, носіння фітнесу було міцним. Перший трекер активності Fitbit вийшов у 2009 році, тоді як Garmin випустив свій перший спортивний годинник ще у 2003 році.
Сьогодні, коли виробники розумних годинників намагаються знайти вбивчу програму для своїх багатофункціональних носіїв, вони все більше зосереджуються на фітнесі, об'єднання функцій відстежувачів активності та спортивних годинників в єдиний пристрій, сподіваючись, що це спокусить деяких Garmin і Покупці Fitbit.
У відповідь фахівці з фітнесу додали до своїх носіїв функції, які роблять їх розумнішими. В результаті виходить заплутаний масив подібних гаджетів, які по -різному виконують подібні функції.
Щоб зрозуміти, що відбувається, вам потрібно подивитися на різні категорії пристроїв. Хоча всі вони можуть виглядати зовні схожими, вони насправді дуже різні.
Існує більше одного виду фітнес -трекерів
Apple Watch має два вбудованих додатки для фітнесу: Activity та Workout. Перший відстежує вашу активність постійно, тоді як другий ви використовуєте лише під час тренувань, таких як біг.
Ця відмінність між "діяльністю" та "тренуванням" завжди існувала у спортивних носіях. Хоча Apple поєднує ці функції в одному пристрої, вони традиційно виконуються за допомогою різних типів гаджетів, відомих як трекери активності та спортивні годинники.
Фото: Graham Bower/Cult of Mac
Хоча між засобами відстеження активності та спортивними годинниками є деякі поверхневі подібності, вони відрізняються кількома дуже важливими моментами.
На самому фундаментальному рівні вони мають абсолютно різні цілі. Відстежувачі активності-це дешеві пристрої масового продажу, націлені на непридатних людей з обіцянкою, що вони допоможуть вам стати у формі, надаючи мотиваційний зворотний зв'язок. На відміну від цього, спортивні годинники орієнтовані на людей, які вже серйозно ставляться до своїх вправ і хочуть аналітичних даних, які допоможуть їм покращити вибраний вид спорту. Ранні спортивні годинники були зосереджені виключно на бігу, але сьогодні вони також підтримують їзду на велосипеді та плавання.
Традиційно ці чітко відокремлені ринки спричинили виразно різні форм -фактори. Відстежувачі активності, як правило, є основними смугами, які ви носите навколо зап'ястя. Дизайн мінімалістичний, з невеликою кількістю елементів управління та невеликим дисплеєм або без нього. На відміну від цього, спортивним годинникам потрібен великий дисплей для відображення вашого темпу та відстані під час тренувань, а також фізичні кнопки для початку та завершення тренувань та зміни показників на дисплеї.
Чому розумні годинники не можуть конкурувати із спеціальними фітнес -носіями
У той час як трекери активності та спортивні годинники призначені для виконання певних функцій, розумні годинники є багатофункціональними. Окрім поєднання активності та відстеження тренувань, вони підтримують сторонні додатки. Вони також вирішують функції, не пов'язані з фітнесом, такі як безконтактні платежі, повідомлення та сповіщення.
Широкий спектр застосування для розумних годинників означає, що вони повинні використовувати надзвичайно гнучкий інтерфейс користувача та форм -фактор, який може вмістити всі ці різні функції. На практиці це, як правило, означає, що вони стають валетами будь -яких професій і майстрами жодної.
Наприклад, фізичні кнопки ідеально підходять для спортивних годинників. Ви можете відчути їх під пальцем під час бігу, а це означає, що ви можете керувати спортивними годинниками під час тренування, не дивлячись на сам пристрій.
На відміну від цього, інтерфейс користувача сенсорного екрану таких пристроїв, як Apple Watch, означає, що ви повинні підняти зап'ястя і дивіться на дисплей щоразу, коли ви взаємодієте з ним, що ризикує відвести вашу увагу від дороги вперед.
Сенсорні екрани також не працюють у мокрому стані, що погано, якщо ви спітніли або підете купатися. А пропускаючі (з підсвічуванням) дисплеї розумних годинників розряджають стільки акумулятора, що вони вимикаються за замовчуванням, тому вам доведеться чекати їх активації кожного разу, коли ви піднімаєте зап’ястя. Крім того, їх важко побачити при денному світлі. Ось чому спортивні годинники зазвичай обирають замість цього завжди увімкнені світловідбиваючі дисплеї, видимі на вулиці.
У порівнянні з трекером активності, фантастична графіка та потужність обробки розумних годинників значно завищені, що робить їх дорогим варіантом, якщо все, що вам дійсно потрібно,-це лічильник кроків.
Отже, хоча виробники розумних годинників, такі як Apple та Samsung, зараз націлені на фітнес -сектор, це аж ніяк не впевнено, що вони досягнуть успіху. Серйозні спортсмени (чи любителі, чи професіонали) все ще ймовірно захочуть пристрої, по -справжньому адаптовані до їх потреб, тоді як ті тих, хто просто хоче порахувати свої кроки або купити здорові подарунки друзям і родині, швидше за все, приваблять дешевше альтернативи.
Але чи можуть фітнес -трекери конкурувати з розумними годинниками?
Такі спеціалісти з фітнесу, як FitBit та Garmin, не спостерігали за цим, поки Apple та Samsung намагаються переїхати на їх територію. Замість того, щоб скорочувати і дотримуватися того, що вони знають найкраще, вони намагаються перенести боротьбу на домашнє поле великих брендів.
Fitbit запустив свій Смарт -годинник Blaze та Спортивні годинники Surge, а Garmin та TomTom додають до своїх спортивних годинників функції відстеження активності, намагаючись розширити привабливість пристроїв. З усіма цими новими розумними годинниками та гібридними носіями ринок стає дуже переповненим і заплутаним.
TomTom навіть вдався до збуту свого гібридного спортивного годинника під двома різними назвами: «TomTom Runner 3”Та“TomTom Spark», Намагаючись звернутися до цих двох різних ринків.
Мені як бігуну тепер доводиться миритися з невідповідними перервами від мого TomTom під час тренування, говорячи мені що я щойно зробив 10 000 кроків - показник, що стосується відстеження активності, але безглуздий для більшості бігунів. Іншими словами, додавання функцій відстеження активності насправді робить TomTom Runner 3 менш хорошим для бігунів.
Я бачу, що виробники намагаються зробити з цими гібридними пристроями, але намагаючись бути всім Речі для всіх людей, вони ризикують потрапити в ту ж пастку, що і розумні годинники, і, врешті -решт, задовольнити ні один. Є що сказати, щоб дотримуватися свого в’язання.
Фото: Graham Bower/Cult of Mac
Виживання найсильніших: Які види носіння переважатимуть?
Цьогорічні заголовки з криком про те, що "трекери для фітнесу не працюють", мали на увазі конкретно трекери активності, а не фітнес -трекери взагалі. Дослідження, процитовані оповіданнями, зосереджені на лічильниках кроків, і слід бути обережним, намагаючись узагальнити ці результати. Це нічого не говорить нам про спортивні годинники або розумні годинники.
Дослідження навіть не застосовується до всіх засобів відстеження активності. Зрештою, деякі трекери роблять набагато більше, ніж просто рахують кроки. Додаток Activity від Apple, наприклад, також відстежує стояння та фізичні вправи, нагадує та заохочує і навіть дозволяє ділитися своїм прогресом з друзями та родиною. Жодна з цих особливостей не була включена у дослідження. Тож просто недостатньо добре зробити висновок про те, що один відстежувач активності (продукт, що зараз припиняється) не допомагає, то ніхто з них не допомагає.
Потрібно набагато більше досліджень, перш ніж ми дійсно дізнаємось, чи відстежувачі активності є ефективними засобами мотивації. І навіть якщо виявиться, що вони не є мотиваційними, вони все одно можуть бути корисними деяким іншим користувачам, яким мотивується інший спосіб, яким просто потрібен гаджет для контролю за їх прогресом.
Навіть припускаючи, що інтерес споживачів до засобів відстеження активності зменшується внаслідок цих негативних заголовків, це навряд чи матиме значний вплив на ширший сектор одягу для фітнесу. Люди завжди бігатимуть, їздитимуть на велосипеді та плаватимуть, і їм захочеться що -небудь записати на тренування. Можливо, тому Apple у своєму маркетингу Apple Watch Series 2 зосереджується більше на спорті, ніж на відстеженні активності.
Незалежно від долі автономних засобів відстеження активності, здається, що серед усіх виникає консенсус виробники одягу для фітнесу, які відстежують активність і спортивні годинники - можливо, це стане розумні годинники. Особисто я сподіваюся, що цього не станеться. Компроміси призводять до того, що пристрої погано виконують багато завдань, а не добре.