Незважаючи на заперечення Apple, "цілком правдоподібно", що секретні шпигунські чіпи могли бути розміщені на серверах компанії, сказав колишній інженер з обладнання Apple.
Анна-Катріна Шедлецька, яка майже шість років провела в Apple, допомагаючи будувати кілька поколінь iPod, iPhone та Apple Watch послуги, як стверджується в а Bloomberg Businessweek історія.
"Зі знанням дизайну обладнання це цілком правдоподібно для мене", - сказала вона. "Для мене це дуже правдоподібно, і це лякає, якщо подумати".
Згідно з Bloomberg Businessweek, Китайські шпигуни таємно розміщували крихітні чіпси на машинах виробництва Супер мікро, одного з найбільших у світі виробників серверів. Чіпи шпигували за роботою серверів - і повідомляли інформацію китайським військовим.
І Apple, і Amazon опублікували довгі - і безпрецедентні - заяви в четвер заперечуючи звинувачення китайських шпигунів.
Apple заявила, що історія "неправильна та дезінформована". Amazon сказав, що "у цій статті є стільки неточностей, що стосуються Amazon, що їх важко порахувати".
Суперечливі твердження щодо китайських шпигунських чіпів
Шедлецький колишній інженер з дизайну продуктів Apple. Вона роками працювала з такими китайськими компаніями, як Foxconn, розробляючи та будуючи виробничі лінії для десятків продуктів Apple. Вона використовувала свої знання про ланцюжки поставок, щоб запустити власний стартап із Кремнієвої долини, Інструментальний. Компанія використовує машинне навчання, щоб допомогти виробникам визначити та усунути проблеми на своїх конвеєрах.
Шедлецька сказала, що не володіє інсайдерськими знаннями про ситуацію з китайськими шпигунськими чіпами, які зараз стають заголовками. Як і багато людей, вона відчуває конфлікт щодо цієї історії.
З одного боку, Bloomberg Businessweek є дуже шанованою журналістською організацією. Крім того, історія здається глибоко повідомленою. Журнал повідомляє, що витратив рік на дослідження історії, проведення понад 100 інтерв’ю з 17 джерелами, які самостійно підтвердили звіт.
Шеллетський зазначив, що Минулого року Apple розірвала відносини з Super Micro через міркування безпеки. (Apple заявила, що бізнес -рішення не має нічого спільного з останніми звинуваченнями у китайському шпигунстві.)
Незвичайні заперечення Apple та Amazon чіткі і детальні. Обидві компанії спростовують Bloomberg Businessweek історія в цілому і багато деталей конкретно. Apple ніколи раніше не публікувала подібну заяву.
Тож у що вірити?
Шедлецька сказала, що вважає історію правдоподібною. Вона сказала, що китайським військовим буде тривіально легко вкрадати шпигунські чіпи в продукцію - ймовірно, навіть простіше, ніж детально описано Bloomberg Businessweek.
Як правило, на головній логічній платі сервера є сотні або тисячі компонентів, сказав Шедлецький. Це ускладнює перевірку кожного компонента. Крім того, компанії часто передають зовнішній підряд дизайну продукції - повністю або частково - партнерам -виробникам. Це означає, що вони іноді не мають уявлення про те, які конкретні компоненти були використані. Проникнути в шпигунський чіп було б відносно просто.
Навіть якщо компанія виконує власні дизайнерські роботи, компоненти можна легко замінити на більш дешеві або, як у звинуваченнях китайського шпигунства, на несанкціоновані чіпи.
Шедлецький сказав, що підробка чіпів та інших електронних компонентів залишається великою проблемою в ланцюгах постачання електроніки. Підрядники іноді обмінюються дешевшими підробленими чіпами, щоб збільшити прибуток. Іноді вони роблять це несвідомо. Вона багато бачить це у компаніях, з якими вона працює, як великих, так і малих.
"Ми стикалися з цим неодноразово", - сказала вона. "Це досить поширено"
Одна компанія, з якою вона співпрацювала, усвідомила лише хитрі компоненти, які потрапили у її продукт, коли батареї пристроїв почали диміти.
Інструментал використовує ШІ для ідентифікації підроблених деталей
Вибачившись за підключення власної компанії, Шедлецький зазначив, що процес Instrumental дозволяє дуже легко "відстежувати і відстежувати" підроблені або несанкціоновані компоненти. Система на основі штучного інтелекту використовує камери високої роздільної здатності для моніторингу виробничих ліній. Система легко помічає будь -які зміни на материнській платі. Тоді він може дуже швидко виконати пошук усіх плат, які містять аномалії. Більшість інших виробничих процесів не можуть цього зробити, сказала вона.
Шедлецький сказав, що, ймовірно, сотні, якщо не тисячі, клієнтів Super Micro перевіряють свої сервери, чи вони зламані.
"Навіть якби цього не сталося, ми маємо тепер мати рішення цієї проблеми, тому що хтось зробить це на 100 відсотків", - сказала вона.
Дізнайтесь більше про інструментал
Ви можете дізнатися більше про компанію «Інструментал» Анни-Катріни Шедлецькі та про те, як це допомагає виробникам покращити свої конвеєри, прослухавши наше нещодавнє інтерв’ю з подкастами: Apple Chat: Apple та виробництво з генеральним директором Instrumental Анною-Катріною Шедлецькою (вбудовано нижче).
Підпишіться на Apple Chat на iTunes або Google Play.