ФБР навряд чи відмовиться від спроб проникнути на iPhone, навіть якщо програє нинішнє протистояння з Apple щодо шифрування, вважає експерт з безпеки Брюс Шнайєр.
Шнайер, один з провідних експертів із сучасної криптографії, каже, що «зрозуміло, що Справа Сан -Бернардіно було попередньо обрано бюро як прецедент ", незважаючи на те, що директор ФБР Джеймс Комі стверджував, що це не так (лише пізніше це суперечить йому.)
Ось Шнайєр, у новому Питання та відповіді з Реєстр:
"ФБР буде продовжувати намагатися домогтися свого, навіть якщо зазнає невдачі у справі Сан -Бернардіно", «[Безпека] завжди була гігантською грою в молат, і це було правдою з початку обчислювальна техніка.
«Ми билися в цих битвах у криптовалютах 1990 -х років і перемогли, але це не зупиниться. Частково це покоління, ви повинні навчати наступне покоління про цю проблему. Чесно кажучи, ФБР стало наляканим і неохайним - вони занадто залежали від того, щоб схопити все.
Зрозуміло, що справа Сан -Бернардіно була попередньо обрана як юридична прецедентна справа. Я не знаю, якщо проблема з помилкою пароля була навмисно зроблена.
Цікавим є те, що цього разу ФБР порвало з усіма іншими в уряді. АНБ підтримує потужну криптографію, і [директор АНБ Майкл] Роджерс виступив тут чудово. Наразі Агентство національної безпеки (АНБ) активно працює над PR, щоб зміцнити свій імідж у суспільстві ".
Питання про те, чи намагається ФБР створити прецедент у цій справі, було центром багатьох дискусій під час поточної битви ФБР з Apple, яка швидко перетворюється на технологічна історія року.
У відкритому листі ФБР Комі написав: "Судовий процес у Сан -Бернардіно - це не спроба створити прецедент або надіслати якесь повідомлення".
Однак, виступаючи на пізнішій комісії Конгресу, він визнав, що який би вердикт не був винесений у цій справі "буде повчальною для інших судів" в майбутньому.
Що, звичайно, допомагає пояснити, чому Міністерство юстиції має ще 13 випадків вона хоче, щоб Apple втрутилася у злому iPhone, незважаючи на те, що справи не мають нічого спільного з тероризмом.
На щастя, схоже, що аргумент Шнайера щодо конфіденційності перемагає. Вчора ООН заявила, що це так стоячи за Apple у своїй боротьбі проти створення урядових бекдорів для iOS. У листі, написаному на підтримку Apple, Спеціальний доповідач ООН Девід Кей стверджував, що шифрування є "фундаментальним для здійснення свободи переконань та їх вираження в епоху цифрових технологій », і повністю викрив вимоги ФБР непотрібним.