Siri, голосовий віртуальний помічник Apple,-це змішана сумка хорошого і поганого. І Siri стикається зі зростаючою конкуренцією на ринку, особливо з боку Google.
Я вважаю, що Siri - це, мабуть, найважливіша функція, яку Apple пропонує для трьох майбутніх пристроїв Apple. Насправді, я думаю, що Apple робить ставку всій компанії на Siri.
І тому вони повинні це виправити.
Що не так з Siri?
Сказати, що Siri не готова до прайм -тайму, не повинно бути спірним. Apple називає це "бета-версією", яка сьогодні називається Кремнієвою долиною, "цей продукт не готовий до прайм-тайму, але ми все одно хочемо заробляти на ньому".
Siri ненадійний. Принаймні для мене, "швидкість відвідування" запитів межує з 60%. Мої знайомі люди, які мають набагато вищі показники успіху, були тонко «навчені» Siri не питати певних речей.
Нездатність Siri зрозуміти чіткі стандартні запити досить погана. Але часто ви отримуєте стару відповідь "Вибачте, у мене проблеми з підключенням до мережі".
І навіть коли Siri розуміє, і сервер доступний, відставання у відповіді занадто велике.
Коли Siri був вперше запущений більше року тому, у більшості з нас не було жодного еталону чи порівняння, за яким можна було б оцінити продуктивність Siri. Але раніше цього місяця Google запустив безкоштовну версію Голосовий пошук Google для iOS, і це вражає Siri від продуктивності.
На додаток до неяскравої роботи, Siri також має проблеми з розумінням більшості основних мов, а також багатьох іноземних мовних акцентів в англійській мові. Дошки вакансій у всьому світі є помічені списки для інженерних інтернів, які вільно володіють різними мовами для допомоги у розробці Siri, тому принаймні Apple над цим працює.
Крім того, розробникам важко використовувати Siri для своїх сторонніх додатків. А ті, хто це робить, просто демонструють як би це було чудово для Apple, щоб зробити це простіше.
Очевидно, ідеально було б, щоб Siri могла контролювати всі програми на будь -якому пристрої, на якому вона встановлена. Сьогодні Siri здебільшого навіть не може контролювати вбудовані програми Apple.
Що з Сірі?
Незважаючи на недоліки Siri, Siri має деякі чудові якості. Основний підхід Сірі до балакучих, жартівливих, людських відповідей вражає-коли це працює.
Siri має особистість, чого не вистачає голосовому помічнику Google, і це буде абсолютною вимогою для теплих і нечітких, схожих на людей віртуальних помічників завтрашнього дня.
Крім того, Siri доступний на пристроях iOS за допомогою натискання (і утримання) кнопки «Додому».
Ранні версії майбутньої ОС X 10.9 показати інтеграцію Siri, можливо, наступне оновлення OS X надійде з Siri.
Чому Apple потребує виправлення Siri
Siri є гарним доповненням до iOS і покращує роботу користувача, особливо на iPhone. Але це не обов'язково.
Однак я вважаю, що три майбутні продукти абсолютно потребують надійної, надійної, високопродуктивної функціональності Siri, інакше ці продукти зазнають невдачі.
(Зауважте, що жоден із цих майбутніх продуктів не був анонсований Apple. Це припущення.
1. Телевізор Apple. У Apple абсолютно немає причин поставляти телевізор, який можна порівняти з існуючими телевізорами. Єдина причина зробити телевізор має трансформувати досвід використання гігантського екрану у вітальні, використовуючи щось унікальне для Apple.
Я очікую, що Apple буде відрізняти свій телевізор від трьох речей: 1) iCloud; 2) iTunes; і 3) Сірі.
З них Siri є найважливішим для трансформації досвіду. Замість того, щоб шукати фільм на Netflix, не знаходити його, а потім переходити на iTunes, щоб шукати його, як це потрібно зробити зараз, телевізор Apple, ймовірно, попросимо нас просто сказати (у пульт): я хочу ще раз подивитися "Покупку Шоушенка". Siri придумає, де його взяти, і просто почне грати.
Після того, як фільм розпочнеться, ви зможете призупинитись, подивитися щось інше, перемотати вперед та здійснити інші елементи управління, просто поговоривши простою мовою з Siri.
Без Siri телевізійний продукт Apple, ймовірно, провалився б і був розкритикований як непотрібний.
2. Наручний годинник Apple. Усі великі компанії, включаючи Google і Microsoft, працюють над «носяться» пристроями. І багато другорядних компаній також працюють над ними.
Я думаю, що Apple поставить носійний пристрій протягом наступних двох років, і цей пристрій буде носитися на зап'ясті, а не обличчя, просто тому, що наручний годинник буде більш приємним і прийнятним для більшості споживачів.
Apple побачила обіцянку та ентузіазм у використанні старого iPod Nano як наручного годинника і вбила все це за допомогою нового Nano.
Чому? Оскільки Apple знає, що ви маєте лише один поштовх, щоб навчити масу користуватися новою технологією. Вони хочуть, щоб усі користувалися наручними годинниками Apple, коли поставляється справжній.
Я вважаю, що вбивчою функцією для майбутніх наручних годинників Apple стане Siri. Годинник буде з'єднаний з пристроєм iOS поблизу через Bluetooth 4.0. Ви будете говорити з годинником, годинник буде говорити з телефоном, телефон буде говорити з серверами Siri. Я сподіваюся, що ви зможете керувати музикою або розташованим поблизу Apple TV за допомогою цих годинників, а також виконувати такі види пошуку, які тепер можна робити за допомогою Siri безпосередньо на iPhone.
3. Сенсорний планшет від Apple. Я був схвильований можливостями iPad-подібного гігантського екрану з сенсорним екраном з 2006 року. Але щоразу, коли я розповідаю про це, мій ентузіазм заглушується хором негативу про «рука горили”Та про неприйнятність екранних клавіатур як заміни фізичним.
Але я вважаю, що цих критиків не вистачає, це майбутня централізація Siri та іншого голосового програмного забезпечення для команд та диктування.
Ви не отримаєте "руку горили", тому що не зробите багато своїми руками. Ви будете говорити, і робочий стіл здебільшого виконає ваші пропозиції.
І ви не будете багато друкувати, тому що ви просто диктуватимете електронні листи, папери тощо. (Крім того, будуть створені фізичні клавіатури, які будуть сидіти прямо на екрані.)
Голосові команди та диктування - тобто Siri для OS X - це функція, яка зробить Mac настільних комп’ютерів захоплюючим та цікавим у використанні.
Siri був чудовим продуктом, коли він вперше вийшов. Але він не розвивався так швидко, щоб хвилювати.
Apple не може вижити вічно, просто покращивши існуючі лінії продуктів. Вони мають вирощувати нові. І, швидше за все, нові платформи - годинник, телевізор та сенсорний робочий стіл - вимагатимуть чимало краща, надійніша і більш спроможна версія Siri, якщо це станеться для наступного покоління продуктів Apple досягати успіху.
(Зображення надано Ліпсон)