Фірма з кібербезпеки "Лабораторія Касперського" подала скаргу на Apple, заявивши про монополістичну поведінку в тому, як вона працює в App Store.
"Незважаючи на довгу історію успішної співпраці з Apple, ми вважаємо, що це необхідний крок", - стверджують у компанії. Скарга надходить незабаром після Spotify стверджував, що Apple зловживає своїм становищем.
Отримання Шерлока
Про це повідомляє Лабораторія Касперського що вона вперше зіткнулася з проблемою з Apple минулого року. Apple надіслала сповіщення, в якому стверджувалося, що додаток компанії “Kaspersky Safe Kids” для iOS суперечить правилам. Додаток раніше без проблем був доступний майже три роки.
«Виявилося, що, за словами Apple, використання конфігураційних профілів суперечить політиці App Store, і Apple вимагала видалити їх, щоб програма могла пройти перевірку та опублікувати її в магазин. Для нас це означало б видалити дві основні функції з Kaspersky Safe Kids: контроль над програмами та блокування браузера Safari.
Обидві ознаки є істотними. Перший дозволяє батькам визначати, які програми діти не можуть запускати, виходячи з вікових обмежень App Store. Другий дозволяє приховувати всі веб-переглядачі на пристрої, тому діти можуть відкривати веб-сторінки лише у вбудованому безпечному браузері Kaspersky Safe Kids, який захищає їх від небезпечного вмісту ».
Для кого це погано?
Компанія каже, що Apple звернулася до них незадовго до цього представляє свою функцію «Час екрану». Це функціонує як “власне додаток Apple для батьківського контролю”. Тому проблема полягає в тому, що Apple одночасно запускає App Store, але також випускає потенційно конкуруючі продукти.
У "Лабораторії Касперського" кажуть, що розробники додатків батьківського контролю втратять користувачів і зазнають фінансового удару. В результаті користувачі також можуть пропустити «критичні» функції безпеки. Незважаючи на те, що Apple може називати ці дії власниками App Store, вона також запускає один з небагатьох каналів доставки додатків клієнтам.
Як ви думаєте, Apple зловживає своїм становищем, діючи таким чином? Чи є якийсь спосіб обійти це, який був би справедливим для всіх залучених сторін? Дайте нам знати ваші думки в коментарях нижче.