Міністерство юстиції США прагне скасувати ухвалу, яка захищає Apple від розблокування iPhone у центрі розгляду справи про наркотики в Нью -Йорку. Файл нещодавнє рішення суддя -магістрат Нью -Йорка заявив, що уряд не може змусити Apple розблокувати iPhone, причетний до кримінального розслідування, за допомогою Закону про всі записи.
Тож рішення, мабуть, було помилковим, звичайно!
У понеділок уряд знову подав свої аргументи, посилаючись на той факт, що Закон All Writs був успішно використаний проти Apple у своєму поточне протистояння Каліфорнії з ФБР - хоча Apple ще не розблокувала телефон, про який йдеться, і досі аргументує свою справу.
Міністерство юстиції також стверджує, що iPhone у справі у Нью -Йорку має старішу версію iOS Apple погодилася допомогти зламати в попередніх випадках - хоча мені не вдалося знайти більше деталей з цього приводу аргумент.
Суддя Джеймс Оренштейн став на сторону Apple у своєму первинному вироку, стверджуючи, що:
Apple не робить нічого, щоб утримати правоохоронців від розслідування. Apple не зробила змови з [підсудним Джун] Фенг, щоб зробити дані на його пристрої недоступними…
Дійсно, уряд скаржиться саме на те, що Apple взагалі нічого не робить. Якби Фенг не застосував захист пароля на своєму пристрої або якщо уряд зміг забезпечити замовлення, яке б змусило Фенга розблокувати телефон під страхом санкцій за неповагу, уряд цілком міг би захопити дані iPhone без даних Apple допомоги.
Як я вже неодноразово писав, велика проблема нинішнього протистояння конфіденційності Apple з урядом зводиться до того, чи допомога у зломі iPhone буде одноразовий захід, або це розпочне низхідну траєкторію масового спостереження.
Хоча деякі (включаючи, на жаль, Білл Гейтс) стверджували, що це буде лише сигналом колишнього, навіть директор ФБР Джеймс Комі зараз визнав, що результат справи Сан -Бернадіно такий збирається створити прецедент для майбутніх судових засідань з цього приводу.
Це саме те, що зараз демонструється в Нью -Йорку, як одна сумнівна "перемога" проти Apple (яка навіть Організація Об'єднаних Націй не погоджується з цим) зараз використовується для спроби відкрити інші справи.
Джерело: Reuters