Перехід Mac з чіпів Intel на ті, які розробляє сама Apple, надзвичайно ризикований. Правда, комп’ютери macOS стануть кращими, ніж будь -коли… якщо перехід відбудеться правильно. Але якщо перші Mac, що працюють на Apple Silicon, які, як очікується, будуть представлені у вівторок, обернуться крахом, це може серйозно нашкодити Купертіно.
Ось деякі з способів переходу Mac на процесори Apple.
Що робити, якщо не з’являться справді потужні комп’ютери Apple Silicon?
Оптимісти швидко відзначають, що Apple має великий досвід зміни процесорів, на яких працюють Mac - це вже проходило двічі. Mac почали з чіпів Motorola, потім перейшли на PowerPC, потім на Intel. Але раніше Apple завжди переходила на добре відомі сімейства процесорів. Цього разу цього не відбувається.
Apple Silicon заснований на Конструкції чіпів для рук, і вони існують десятиліттями. Але вони в основному використовуються в телефонах. Ноутбуки та настільні комп’ютери все ще є новою категорією для цих процесорів. Ось що робить цей перехід найбільшим ризиком, який коли -небудь брала на себе Apple.
Правда, ранні докази, схоже, показують Чіпи Apple серії А є еквівалентними тим, хто користується комп'ютерами Intel середнього класу. Але це залишає поза увагою пристрої високого класу, і багато людей не будуть задоволені Mac середнього рівня. Ми ще нічого не бачили про те, що Apple Silicon здатна зіткнутися з першокласним процесором Intel i9.
А як щодо Mac Pro?
А ще є Mac Pro. Базова модель поставляється з 10-ядерним процесором Intel Xeon, а робочу станцію можна налаштувати до 18 ядер. Apple Silicon потрібно буде зробити те ж саме, щоб не відставати. Інші компанії виробляють чіпи на базі Arm з більш ніж 100 ядрами, тому це можливо. Але Apple не зробила цього, про що ми знаємо.
Крім того, демонстрації, які ми бачили, щодо macOS, що працює на чіпах серії А, були в ретельно контрольованих обставинах. Лише час покаже, чи забезпечить Apple Silicon продуктивність, порівнянну з чіпами Intel, у повсякденному житті.
Якщо Apple не зможе створити дійсно потужні комп’ютери Mac із власними чіпами, вона втратить цілі групи поточних та потенційних клієнтів. Багато компаній перейдуть на Windows.
Щоб було зрозуміло, тут немає нічого такого доводить Apple Silicon не може живити ноутбук найвищого рівня або робочу станцію macOS. Але ми ще точно не знаємо. Це робить перехід ризикованим. На щастя, ми це майже напевно дізнаємось Подія "Ще одна річ" у вівторок, в якому, як очікується, Тім Кук і Ко. знімуть обговорення з перших MacBooks з процесорами Apple.
Що робити, якщо люди не купують нові Mac?
Коли настає час покласти 1000 доларів або більше на новий комп’ютер, більшість людей консервативні. І зрозуміло так. Apple не може дозволити собі стримувати запуск Mac з новими чіпами, інакше люди злякаються.
Витоки свідчать про Apple запустити пару MacBooks під управлінням Apple Silicon під час події у вівторок. Якщо вони виявляться повільними або навантаженими дратівливими помилками, перехід Apple від процесорів Intel зазнає неприємностей. Навіть якщо помилки врешті -решт будуть ліквідовані, люди можуть довіряти Mac, що працюють на власних чіпах Apple. Люди будуть затримувати покупку Mac так довго, як зможуть, або отримати одну з останніх моделей Intel. Або, в гіршому випадку, перейдіть на Windows.
Це "що якщо", а не передбачення. Але це ризик. Випуск macOS Big Sur - оновлення, створене для Apple Silicon - на місяці пізніше, ніж зазвичай. Будемо сподіватися, що Apple використала додатковий час, щоб зробити його стійким.
Що робити, якщо виробник чіпів Apple буде надмірно розширений?
Apple розробляє свої процесори, але звертається до Taiwan Semiconductor Manufacturing Company, щоб їх фактично виготовити. Разом вони виготовляють чіпси серії А. досить потужний, щоб обіграти найкращі пристрої Android.
TSMC використовує виробничі методи, які Intel не може порівняти. Файл Процесор A14 виготовляється з 5 -нанометровим процесом, даючи йому мільярди крихітних транзисторів з дивовижною продуктивністю на ват. 3 -нм чіпи надійдуть менш ніж за два роки. Порівняйте це з Intel, яка все ще використовує 10 -нм процес і сподівається перейти на 7 -нм в 2022 році.
Але Apple не володіє TSMC, хоча дві компанії працюють разом більше десяти років. Багато інших компаній помітили, що тайваньський виробник чіпів найкраще справляється з цим. Це підвищує потенціал, що колись TSMC може стати настільки популярним, що не зможе встигати за попитом, і в кінцевому підсумку не зможе забезпечити Apple усіма необхідними процесорами.
Цю можливість варто розглянути, оскільки це вже відбувається з Intel. Однією з причин зміни Apple є те, що Intel не може задовольнити потреби Apple. Це надто зайнято створенням процесорів для інших компаній.
Якщо те ж саме станеться з TSMC, Apple переживе витрати, зусилля та ризик переходу на новий тип чіпів - і не отримає однієї з основних переваг. І клієнти будуть змушені чекати своїх Apple Silicon Mac, так само, як тепер чекати Intel Mac.
Ризик, на який варто піти
Не сприймайте це як передбачення того, що Apple зіткнеться з усіма цими проблемами. Або навіть будь -який з них. Але кожен з них можливий.
Ось чому демпінг Intel на користь Apple Silicon - це такий великий ризик для платформи macOS - і для Apple загалом. Компанія заробила 28,6 млрд доларів від продажів Mac за останні 12 місяців. Це 10% його доходу. Велика частина цього може зникнути роками, якщо Apple порине у майбутньому переході.
Що ще гірше, здобуття репутації компанії, яка не може зробити гідний ноутбук, може завдати шкоди продажам iPhone та iPad. Якщо з’явиться чутка, що не купувати MacBook, багато людей підозріло подивляться на інші продукти Apple.
Але якщо все буде правильно?
З іншого боку, якщо Apple здійснить успішний перехід, компанія повинна мати можливість запропонувати потужні MacBooks зі зоряним часом автономної роботи, з яким не може зрівнятися жоден ноутбук на базі Intel. Хоча Apple не давала конкретних обіцянок щодо продуктивності чи часу автономної роботи, заявлена мета Apple Silicon підвищує продуктивність MacBook до рівня настільного ПК без додаткового навантаження на акумулятор.
І це може бути песимістичним результатом. Врахуйте, що iPad, які працюють під управлінням Apple Silicon, пропонують продуктивність, порівнянну з ноутбуками, при одночасному заряді 12 годин і більше. Процесори серії A працюють настільки круто, що вентилятор не потрібен.
Не менш важливо, що перемикач приносить величезну кількість програмного забезпечення на Mac. Усе програмне забезпечення iPhone та iPad може працювати на macOS Big Sur… якщо комп’ютер працює на процесорі Apple. Це кожна гра для iOS, кожен додаток для соціальних мереж, все.
Таким чином, Apple Silicon може запропонувати ультратонкий, абсолютно безшумний, потужний MacBook, який працює цілий день і може запускати величезну бібліотеку програм. Такий тріумф був би вартим такого великого ризику.
