Тепер, коли всі хвилювання, які були у нас щодо WWDC, затихли, напевно, настав час відпочити від iOS 10, macOS Sierra та всі інші речі, яких вам не вдалося уникнути за останні пару років тижнів. Тож для цього вечора, в п’ятничний вечірній бій, ми розглядаємо історію Apple.
Ми зосереджуємось на тому, який продукт був найважливішим Apple протягом багатьох років. Невже Macintosh змінив персональний комп’ютер? IPod, який поклав у кишеню тисячі пісень? IPhone, який зробив революцію в мобільних пристроях?
Приєднуйтесь до нас, коли ми змагаємось за найкращі випуски Apple - і який з них був найзначнішим!
Лука Дормел: Як справи у цю п’ятницю, Кілліан? З затишшям після Світового конфлікту та великою кількістю реальної невизначеності, пов'язаної з Brexit, у нашій рідній країні Великобританія, приємно вести бій у п’ятницю ввечері трохи більше історично, а не зосереджуватися на поточному події. З точки зору мого власного вибору найважливішого нововведення Apple, це не викликає жодних сумнівів: Macintosh.
Тепер, суто на фінансовому рівні, Mac не виграє цього аргументу. Це був фінансовий провал після його запуску в 1984 році, був підтриманий продажами Apple II протягом перших кількох років його життя, і сьогодні він зменшується продажами iPhone. Насправді в історії Apple був лише один момент, коли Mac був однозначно найбільший продукт компанії - і це було тоді, коли Стів Джобс повернувся в кінці 1990 -х і запустив iMac.
Але як знає кожен, хто любить кіно і не одразу захоплює Майкла Бей як одного з наших найбільших режисерів, кількість грошей, які щось заробляє, не обов’язково визначає його важливість. Mac був відповідальним за багато в історії Apple: популяризація графічного користувача інтерфейс (те, що раніше було доступно, на меншій ітерації, для злощасного Ліза); її роль у створенні запеклої лояльної фан -бази, яка залишається в компанії Apple до цього дня; те, як він уособлює філософію Apple щодо того, як компанія, захоплена програмним забезпеченням, повинна створювати власне обладнання; та її роль у виведенні роботи Джоні Айва в Apple на перший план.
Я люблю свій iPhone, але Macintosh змінив особисті обчислення на важкому рівні уявіть: і в мікросмислі Apple як компанії, і в макросмислі персональних комп'ютерів як цілий. Для мене, безперечно, це найбільша спадщина Apple.
Фото: Музей яблуні
Кілліан Белл: Mac, безумовно, вдалий вибір - і так, це величезна частина історії Apple. Але коли ви говорите про бізнес, я думаю, що продажі мають бути важливішими. І подивимося правді в очі, Apple не була б такою, якою є сьогодні - найбагатшою компанією світу - без iPhone, який я вибрав.
Я думаю, що iPhone робить ще більшу роботу, втілюючи філософію Apple. У той час, коли смартфони мали сотні кнопок і використовувалися лише корпоративними користувачами, це показало світу, що більш спрощений підхід був кращим. Помінявши клавіатуру на сенсорний екран, вона перетворила смартфони не просто на мобільні офіси. Це перетворило їх на пристрої, які ми використовуємо для всього - захоплення спогадів, гри в ігри, перегляду веб -сторінок. Це змінило обличчя мобільного телефону і повністю революціонізувало цілу індустрію, яка так довго була налаштована на її шляху.
Величезне значення iPhone стає ще більш очевидним сьогодні. Оскільки попит на цей пристрій був найнижчим, оскільки шанувальники чекають більш захоплюючої моделі, Apple дійсно відчуває тиск, а інвестори вимагають подивитися, що ще в її рукаві. Я не думаю, що компанія коли -небудь покладалася на один продукт так, як сьогодні на iPhone.
Лука: Це правда, за умови, що ви говорите про Apple у такому розмірі, як сьогодні. Реальність така, що, незважаючи на всю свою роботу в різних лініях продуктів, у Apple зазвичай був один проривний продукт, який приносить більшість його доходів: Apple II у 1980 -х, Mac у 1990 -х, iPod на початку 2000 -х та iPhone сьогодні.
Я однозначно вважаю, що iPhone був чудовим пристроєм, але я також вважаю, що варто відзначити, наскільки значним був Mac. Сенсорний інтерфейс вирішив проблеми зі смартфоном середини 2000-х років, але те, як Стів Джобс описав iPhone під час його запуску,-це OS X на мобільному пристрої. Mac поставив такі інструменти, як публікація на робочому столі, створення музики, пізніше редагування відео тощо. в будинки людей. Неможливо зрозуміти, наскільки це важливо. І графічний інтерфейс перетворив обчислювальну техніку на те, що зрозуміло кожному. Він замінив раніше інженерно-етичну концепцію прозорості апаратного забезпечення прозорістю програмного забезпечення. Простіше кажучи, без Mac iPhone не існував би - просто.
Я, однак, кину вам кістку і повторю думку, яку нещодавно висловив Стів Возняк: однією з найважливіших подій Apple стало створення App Store. Звичайно, на Mac були програми-і маленькі команди з однієї чи двох осіб створювали популярне програмне забезпечення Apple, яке повертається до Apple Writer на Apple II,-але App Store вивів це на новий рівень.
Фото: Apple
Кілліан: Так, але жоден із цих продуктів не мав такого впливу, який мав iPhone. Я не скидаю з рахунків те, що Apple досягла з Mac, або вплив, який вона мала. Але я не думаю, що це було так важливо для Apple, як сьогодні iPhone. Ви говорите про покладання таких речей, як виробництво музики та публікація настільних комп’ютерів у будинки людей - але iPhone кладе це їм у кишеню!
App Store неймовірний, але є й інші продукти, яких, напевно, не було б без iPhone. Стів Джобс зізнався, що Apple почала працювати над iPad першою, але, ймовірно, все б не склалося так, якби це було, якби її деякий час не відкладали, щоб Apple могла спочатку поставити iPhone. Швидше за все, без iPhone також не було б Apple Watch.
Apple змогла поставити революційні продукти після Mac, що допомогло їй стати гігантом Кремнієвої долини, яким вона є сьогодні. Але всі задаються питанням, що буде після iPhone - що буде наступною великою справою Apple. І я не думаю, що навіть Apple знає, що замінить iPhone, коли зростання смартфонів припиниться. Звичайно, є Apple Car, але чи дійсно він буде таким успішним?
Лука: Зрештою, я думаю, що це те, що мене завжди вражало в Apple як компанії. Ми сперечаємося про Mac vs. iPhone прямо зараз, але ви можете зібрати чудові аргументи для Apple II, iPod, iTunes Store тощо. Чорт, навіть iPad, Apple Watch, Apple Newton та інші мають претензії щодо їх важливості.
Як я бачу зі своїх щоденних публікацій "Сьогодні в історії Apple", це компанія з 40 -річною безперервною інноваційною діяльністю в технологіях: практично безпрецедентне досягнення для технологічного гіганта. Але що ви скажете, щоб ми передали це читачам? Як ви думаєте, який продукт Apple увійде в історію як основний внесок Apple у світ? Або, чорт візьми, в чому справа один Пристрій Apple або творіння, без якого ви не могли б жити? Залиште свої коментарі нижче. І гарних вихідних.
Бої в ніч на п’ятницю це серія щотижневих матчів смерті між двома скандалістами без жалості, які боротимуться до смерті-або принаймні погоджуються не погодитися-щодо того, що краще: Apple чи Google, iOS чи Android?
