Випробування між Apple і Samsung: ознайомтесь з формою інструкцій для божевільного журі
Присяжні у судовому засіданні Apple-Samsung продовжують обговорення третій день поспіль, і є чутки, що він ухвалить швидке рішення до вихідних. Але можна забути. Офіційна форма вироку присяжних змушує присяжних розглядати 773 спірних позову про порушення.
Репортери та інші, запитані в суді, запитали у адвокатів, чи можуть присяжні поспішити з вироком до вихідних. Але якщо федеральному судді з багаторічним досвідом роботи в галузі права ІС знадобилося три години, щоб декламувати та пояснити присяжних на 100 сторінок плюс Інструкції, жодне присяжне, яке складається з переважно нетехнічних людей, не зможе пройти через три вироби днів.
Форма (додається нижче) - це щільний документ, який нагадує пекельну версію податкової форми. Він містить 773 окремих претензії, які журі повинно перевіряти один за одним.
Присяжні мають вирішити, чи є позовні вимоги дійсними обидва
позивачів та відповідачів і повинні визнати одноголосний вирок для кожного. Це означає, що для кожного мобільного пристрою має бути прийнято рішення про порушення, і кожне рішення прив’язується до остаточної цифри збитку. І хоча деякі телефони досить схожі один на одного за певними функціями, тому ці рішення можна приймати у групах, є достатньо відмінностей, щоб уповільнити їх. Нарешті, присяжні мають вирішити, чи відповідають одна, дві або всі три корпорації Samsung, зазначені у позові, залежно від форми. Наприклад, одна версія телефону Galaxy була відхилена судом від розгляду позову, оскільки вона ніколи не продавалася і не продавалася в США.Але, мабуть, головною причиною, чому журі обов’язково повинно бути обережним, є те, що йому було відомо про це важливість цього вироку для бізнес -індустрії та конкурентного ринку під час закриття аргументи. Обидві сторони підкреслили цей момент і поклали на свої плечі гігантський валун доказів.
Форма вироку
Фото: @boetter/Flickr (CC 2.0)
