Ідеальна стратегія: чому вбивство діафрагми означає, що Apple керуватиме хмарою

Поширені хмарні рішення для зберігання та редагування ваших фотографій схожі на автобуси: ви чекаєте віків на одну, а потім приходять дві одночасно.

І Apple, і Adobe всебічно дозволяють переглядати та редагувати свої фотографії на будь-якому пристрої. Adobe зробила це, представивши настільний додаток Lightroom для мобільних пристроїв. Apple робить це шляхом відкидання iPhoto та діафрагми і почати знову з майбутнім додатком Фото для iOS.

Хоча підходи різні, обидва вони виглядають радикально. І вони вплинуть на фундаментальні зміни в способі управління нашими фотографіями.

Наші бібліотеки в хмарі - це не просто наші фотографії в хмарі

Раніше наші фотографії жили на власному пристрої. Це може бути пристрій Mac або iOS. Поділитися цими фотографіями можна було, завантаживши їх на сторонній сервіс. Це можуть бути поодинокі зображення в Instagram або вся наша бібліотека, як на тепер мертвій Everpix. У мене є всі цифрові фотографії, які я коли -небудь робив на Flickr.

І це чудово, як можливість переглядати свої фотографії з будь -якого місця. Але як щодо редагування та організації?

За допомогою Lightroom Mobile та - незабаром - додатків «Фотографії Apple», ваш бібліотека знаходиться в хмарі. Тобто у вас не просто застаріла копія ваших фотографій десь на сервері. Натомість ви можете отримати доступ, редагувати та упорядкувати ці зображення практично з будь -якого пристрою. Це принциповий зсув. Вам більше не потрібно турбуватися про те, яка версія фотографії у вас є на якому пристрої, тому що є лише одна версія, і вона всюди.

Це не означає, що послуги Apple та Adobe взаємозамінні. Насправді, вони мають різну філософію.

Lightroom від Adobe

Lightroom розпочався на робочому столі, і ваша канонічна колекція залишається під вашим контролем на вашому власному Mac (або ПК). Ви обираєте, які колекції фотографій синхронізувати з мобільним. Однак як тільки ви це зробите, ваші колекції миттєво оновлюються між пристроями щоразу, коли ви редагуєте фотографії або переміщуєте їх між колекціями.

Adobe хоче, щоб ви використовували відповідний пристрій для правильної роботи. Зараз Lightroom для iOS пропонує лише підмножину функцій на робочому столі - основні інструменти редагування та організації. Будь -які фотографії, зроблені на ваших пристроях iOS, синхронізуються з материнським кораблем, але фотографії, додані до вашої бібліотеки Mac Lightroom, синхронізуються з iOS лише якщо ви так скажете. Це вписується в Lightroom як професійний інструмент. Напевно, ви не хочете, щоб сотні майже однакових зображень із фотосесії забивали ваш iPad. Або якщо ви це зробите - щоб скористатися чудовим інтерфейсом перегляду та позначення iPad - ви можете синхронізувати їх, натиснувши один прапорець на Mac.

Lightroom на iPad також відрізняється від програми Photos. По -перше, ви отримуєте чудовий доступ до всіх своїх метаданих, тоді як у програмі «Фотографії» ви не отримуєте жодного (хоча ви можете шукати за місцем розташування та назвою альбому). Але по -друге, ви не можете просто переглядати всі свої фотографії та обмінювати потрібне, як це можна, у програмі «Фотографії».

Але справжній момент тут - редагування. Ви ще не маєте доступу до всіх елементів керування редагуванням, які є у настільній версії, але механізм візуалізації RAW у Lightroom Mobile - це той самий, який ви знайдете на своєму Mac. А це означає, що обидві платформи еквівалентні.

Додаток Apple Photos для iOS

Очевидно, ми не маємо уявлення про те, що принесе додаток Photos Mac, окрім того, що нам сказали на лекції Всесвітньої конференції розробників кілька тижнів тому. Але те, що ми знаємо, досить захоплююче. Він надаватиме бібліотеку вашим пристроям iOS. Він підтримує фотографії у форматі RAW, тому ви можете імпортувати зображення з камери або з будь -якого іншого місця. І він миттєво синхронізуватиме зміни без втрат на ваших пристроях - так само, як Lightroom.

Тепер, коли Apple офіційно знищив діафрагму та iPhoto, можна припустити, що Фотографії на Mac або матимуть деякі можливості редагування RAW у Aperture, або вони будуть сильно інтегровані з Lightroom Adobe.

Нам відомо, що, на відміну від рішення Adobe, Apple робить iCloud канонічним. Тобто центральне місце зберігання вашої бібліотеки знаходиться на серверах Apple, а не на вашому Mac. Це означає, що вам навіть не потрібен Mac, щоб користуватися послугою. Ви можете заповнити весь свій план зберігання iCloud на 200 ГБ фотографіями, зробленими на вашому iPhone, якщо хочете. Для компанії, яка нібито "не отримує хмари", це досить дивовижний крок. Але якщо ви будете слідувати плану, вперше представленому Стівом Джобсом, щодо того, що iCloud стане новим "цифровий концентратор”, Це має великий сенс

Як і Lightroom, редагування - це те, що відрізняє Фотографії від минулих онлайн -бібліотек фотографій. Ви знімаєте зображення на iPhone, редагуєте його на iPad, а потім переглядаєте слайд -шоу на iMac. Це безперебійно, усі зміни синхронізуються з усіма пристроями під час їх здійснення.

Пам’ятаєте, як усі екземпляри Lightroom мають у своїй основі однаковий механізм візуалізації? Це означає, що якщо ви, скажімо, додасте невеликий контраст і зробите фотографію чорно-білою на вашому iPhone, то Adobe має лише надіслати вказівку зробити те ж саме на ваш iPad або ваш Mac. Замість того, щоб синхронізувати нову фотографію з кожним редагуванням, вона синхронізує крихітний текстовий файл із переліком зроблених вами змін, а потім інші пристрої застосовують ці зміни. Зміни Apple також не втрачають втрат. Тобто, оригінальний файл фотографій залишається недоторканим, як негатив, що дозволяє скасувати зміни в будь -який час

Інші гравці та фінал Apple

Напевно, незабаром з’являться інші подібні варіанти, хоча в Apple та Adobe є одна особливість, про яку я не згадував: стабільність.

Я втратив підрахунок кількості сайтів для зберігання/обміну фотографіями, які закрилися за останній рік робити свої фотографії з ним або принаймні вимагати від мене завантажити свою бібліотеку - ще раз - до іншої обслуговування. І Adobe, і Apple будуть існувати деякий час, і - що важливо - обидва стягують плату за свої послуги з самого початку. (Не те, що Apple не могла дозволити собі це віддати.)

Хто ще міг би втиснутись у цей простір? Flickr схожий на галерею, а не на бібліотеку, але це можна виправити. І Flickr має перевагу в тому, що він уже інтегрований не лише з iOS, а й з мільйонами інших програм та служб. Він також підтримується Yahoo і пропонує 1 ТБ пам’яті.

З великої кількості мертвих фотопослуг, які завалені Інтернетом, здається, що для входу в цю гру потрібні глибокі ресурси. Amazon і Dropbox - це ще два кандидати, які приходять в голову, але у мене є відчуття, що найуспішніший гравець також буде найбільш очевидним.

Додаток «Фотографії Apple» вже є центральним місцем для ваших фотографій на iOS. Я думаю, що це незабаром стане центральним місцем для всіх ваших фотографій, і точка.