Можливо, Apple популяризувала віртуальних помічників, але Siri останнім часом відстає від таких конкурентів, як Помічник Google, Amazon Alexa і навіть Microsoft Cortana рухаються вперед з більшими можливостями та унікальністю особливості.
Однією з областей, де бракує Siri, є автономні пристрої, такі як розумні динаміки, такі як Google Home та Amazon Echo. Чи не пора Apple наздогнати власний розумний динамік на базі Siri?
Приєднуйтесь до нас у цьому вечірньому бою п’ятниці, коли ми кидаємо удари по динаміку Siri.
Кілліан Белл:Apple зробила Siri більш відкритою за допомогою iOS 10, нарешті дозволивши йому скористатися деякими можливостями, які пропонують конкуруючі служби, такі як Google Assistant та Amazon Alexa,-наприклад, інтеграція зі сторонніми службами. Але є одна річ, якої не вистачає Siri, і це автономний динамік як Google Home або Amazon Echo.
Враховуючи бажання Apple заволодіти нашими будинками за допомогою HomeKit, а Apple TV - центрального центру, я не розумію, чому вона ще не випустила динамік Siri. Пристрій був би ідеальним для домашнього або офісного середовища, дозволяючи кільком людям взаємодіяти з віртуальним помічником Apple, навіть якщо вони не володіють власним пристроєм iOS. Це може дати Siri ще більшу можливість зіграти важливу роль у нашому повсякденному житті.
Як ви думаєте, чому Apple ще не зробила цього, поки інші розумні динаміки були такими успішними?
Лука Дормел: Я розриваюся від цього. Amazon Echo - блискучий пристрій. Це чудовий приклад того, як компанія створює ринок для свого продукту, здавалося б, нізвідки - і набрала багато шуму у світі техніки, що особливо не має пішов на Apple Watch. То чому я не думаю, що Apple має запустити його?
Є кілька причин. Для початку, Echo не було б чвертю продукту, якби воно не працювало так добре, як працює. Я купив одну для свого технофобічного тата на Різдво, і якби він не міг зрозуміти це досить швидко, він би просто перестав її використовувати. Однак він працює дуже добре, і тепер він використовував його щодня. З іншого боку, Apple пройшло більше п’яти років з моменту дебюту Siri, і не доведено, що вона може поставити голосового помічника AI, який працює так добре, як слід. Google, Amazon, навіть Microsoft випередили Apple у цій сфері - і поки вона не зможе змусити Siri працювати настільки добре, що на нього можна покластися, він не повинен думати про те, щоб зробити його місцем продажу окремого автономного пристрою пристрою. Я просто не думаю, що люди достатньо довіряють Сірі.
Наступний момент полягає в тому, що Apple не довела, що вона дійсно відступить від неї так, як їй потрібно. Echo довів мені, що це спосіб, яким ми будемо взаємодіяти з нашими розумними будинками в найближчі роки. Apple має HomeKit, тому це має бути природним рішенням, чи не так? Знову ж таки, це теоретично. Насправді, Apple заплатила розумному дому лише найменше. Абсолютно ніхто зараз не говорить про HomeKit. Якщо Apple має намір зробити HomeKit значною частиною автономної Siri (як і належить), їй потрібно продемонструвати, що вона може виконати те, що обіцяє. Я думаю, це може бути химерний пульт Apple Music, але, правду кажучи, я також не чую, щоб надто багато людей дзижчило про Apple Music.
Конфіденційність також викликає серйозне занепокоєння. Це те, про що Apple дійсно говорила, і навіть боролася з ФБР. Є багато кошмарів безпеки, які я бачив у Apple із автономною Siri, у тому числі з точки зору штучного інтелекту. Наприклад, Google із задоволенням видобуває дані, щоб зробити свої послуги більш потужними. Apple заявила, що це не так. І навіть не давайте мені розпочинати потенційно негативну реакцію, якщо Apple, як чутки, дебютує a Siri з технологією розпізнавання облич.
Зрештою, я просто хотів би побачити, як Apple зосередиться на виправленні своїх існуючих продуктів, перш ніж зануритися в нову область. Продукти iPhone, iPad та Mac мають великі покращення, які можна зробити вже зараз. Шанувальник Apple 1990-х років у мені обожнює ідею божевільних експериментів у галузі техніки, але я просто не хочу бачити, як Apple виходить на інший ринок, а не розбирає свої основні послуги. Крім того, скільки б ми з вами не говорили про Echo, за два роки його продали приблизно 10 мільйонів (ймовірно, близько 5 мільйонів) одиниць. Це дійсно наступний продукт масового ринку, на якому Apple хоче зосередитися?
Кілліан: Якщо Apple має достатньо довіри до Siri, щоб попередньо встановити її на сотні мільйонів айфонів-це напевно його найпопулярніший продукт - тоді він повинен мати достатньо впевненості, щоб інтегрувати його в розумний динамік. Apple, очевидно, вважає, що Siri така ж хороша, як і решта, тому це не причина, чому вона ще не розробила автономний пристрій. І людям не потрібно довіряти Сірі; вони довіряють Apple, і деякі шанувальники купуватимуть що завгодно з логотипом Apple.
Я ціную, що Apple не інвестувала в HomeKit так, як ми очікували, але це ще одна причина, чому автономний динамік, який покращує роботу HomeKit, є гарною ідеєю. Якщо ви хочете взаємодіяти з розумними пристроями, але залишили iPhone заряджатися біля ліжка, динамік Siri, який завжди є на вашій кухні або у вітальні, - чудовий спосіб це зробити.
Що стосується конфіденційності, я не бачу, чим Siri у динаміку відрізняється від Siri на iPhone. Які ці кошмари безпеки ви передбачаєте? І чому вони не застосовуються до пристроїв iOS?
Я погоджуюся, що інші продукти Apple потребують виправлення, але компанія не може стояти на місці, поки відбуваються покращення. Її конкуренти вже далеко попереду, не лише у розумних динаміках, а й у таких сферах, як віртуальна реальність, і Apple має наздогнати. Він не може покладатися виключно на оновлення існуючих продуктів. Це компанія, яка славиться тим, що випереджає і революціонізує категорії продуктів - не наздоганяє конкурентів, коли вже пізно.
Що стосується продажів, то розумні годинники продавалися не так близько, як розумні динаміки до того, як Apple вийшла на ринок з Apple Watch. Це не має значення. Apple має екосистему пристроїв - чогось у Amazon немає - які могли б працювати разом з цим розумним динаміком, щоб зробити його ще більш корисним, а отже, ще популярнішим.
Лука: Як я кажу, це складно. Для мене автономний Siri був би набагато розумнішим кроком, ніж Apple Watch. Я все ще не впевнений у розумних годинниках як категорії користувачів, тоді як автономний Siri слід ідеально вписується в лінійку продуктів Apple як частина більш широкої екосистеми.
Проблема в тому, чи може Apple запропонувати достатньо хороший сервіс. Якщо вона вважає, що Siri настільки хороша, як могла б бути, як вам здається, ви вважаєте, я вважаю, що це помилка. Спробуйте поставити аналогічні запитання Siri та Alexa, і це навіть не близько до того, що дає вам кращі відповіді. Я дійсно користуюся Siri, але дуже рідко коли він отримує саме те, що я хочу під час першого обходу. З Alexa я постійно вражений її здібностями.
З точки зору можливих проблем конфіденційності, найбільшим яскравим є звіт про те, що Apple планує впровадити технологію розпізнавання облич в автономний пристрій, що звучить не тільки непотрібно, але й таке, що спричинило б сильний головний біль у Apple.
Сказати, що люди будуть купувати все, що має логотип Apple, може бути правдою до певної міри, але лише до певної міри. Наприклад, Apple TV відстає від інших телевізійних приставок... і я майже впевнений, що на ньому є великий логотип Apple. І пульт дистанційного керування Siri, подумайте про це.
Дозвольте запитати у вас таке: ви користувач Amazon Echo і наскільки ви впевнені, що це новий серйозний продукт для трансформації? Тому що, якщо Apple збирається виходити на нові сфери, я хочу побачити, що це новаторство і сприйняти їх серйозно. Для мене більше немає самопроголошених "захоплень" ...
Кілліан: Я, звичайно, не заперечую, що Alexa та Google Assistant кращі. Але я не можу пригадати, коли востаннє я просив Сірі щось зробити, і вона мене неправильно зрозуміла. Останніми роками він став набагато кращим, і, хоча йому не вистачає деяких функцій, він набагато надійніше, ніж був. Складається враження, що Apple бракує в категорії розумних динаміків, і тепер, коли їй належить Beats, чи не має сенсу об'єднати ці дві моделі?
Тут не йдеться про розпізнавання облич, тому я не впевнений, що це має до чогось спільного.
Можливо, Apple TV відстає від телеприставок, але це головним чином тому, що він знаходиться на насиченому ринку. Існує так багато альтернатив, які пропонують подібні послуги, за винятком App Store. Якби Apple запустила розумний динамік, він був би єдиним на базі Siri, який би безперебійно працював разом з Mac, пристроями iOS та HomeKit. Це основний момент продажу.
Я використовував динамік Amazon Dot, який є більш доступною моделлю. Я використовував його лише для таких простих речей, як відтворення музики та налаштування нагадувань, оскільки я не володію жодною розумною технікою. Але я почав покладатися на це, і я планував отримати інший з моменту повернення мого підрозділу огляду.
Лука: Ми говоримо про розпізнавання облич, оскільки весь звіт про те, що Apple працює над автономною Siri, відрізнявся від Echo, розповідаючи про те, що вона має технологію розпізнавання осіб.
Зрештою, якби Apple змогла налагодити роботу технології - і була б щаслива по -справжньому її відстати - це могло б стати чудовим продуктом для користувачів. Але я не впевнений, що це зараз на користь Apple, і я не хотів би бачити, як компанія створила "також біг" до чудового Amazon Echo. Але, гей, можливо я помиляюся, і люди вимагають від Apple випуску такого продукту.
Передамо це читачам. Як ви думаєте, Apple повинна випустити автономну Siri? Ви звичайний користувач Amazon Echo, і чи існує, на вашу думку, унікальна компанія Apple, яку компанія може додати до цієї суміші? Залиште свої коментарі нижче. І гарних вихідних.
Бої в ніч на п’ятницю -це серія щотижневих матчів смерті між двома скандалістами без жалості, які боротимуться до смерті-або принаймні погоджуються не погодитися-щодо того, що краще: Apple чи Google, iOS чи Android?
