Республіканські сенатори запропонували новий законопроект, який би припинив використання непорушного шифрування технологічних компаній на тій основі, що це допомагає “терористам та іншим поганим суб’єктам приховувати незаконне поведінка ".
Голова Комітету з питань судочинства Сенату пропонує так званий Закон про законний доступ до зашифрованих даних Ліндсі Грем (Р-Південна Кароліна), сенатор Том Коттон (Р-Арканзас) та сенатор Марша Блекберн (Р-Теннессі).
"Терористи та злочинці регулярно використовують технології, будь то смартфони, програми чи інші засоби, для координації та спілкування своєї повсякденної діяльності", - Грем йдеться у заяві. «За недавню історію ми стикалися з численними випадками тероризму та серйозною злочинною діяльністю, де неможливо отримати доступ до важливої інформації, навіть після того, як було видано ухвалу суду. На жаль, технологічні компанії відмовились виконувати ці ухвали суду та допомагати правоохоронним органам у їх розслідуваннях ».
Грем каже, що його позиція з цього питання чітка. Він вважає, що правоохоронні органи, які отримали належне дозвіл суду, повинні мати доступ до потрібних їм даних. Правила, викладені в законопроекті, означають, що виробники пристроїв або постачальники послуг повинні допомогти зламати зашифровані повідомлення.
"Все більша залежність технологічних компаній від шифрування перетворила їх платформи на новий, беззаконний майданчик для кримінальної діяльності", - сказав сенатор Том Коттон. «Злочинці від дитячих хижаків до терористів користуються усіма перевагами. Цей законопроект забезпечить правоохоронним органам доступ до зашифрованих матеріалів із ордером на основі ймовірних причин та допоможе покласти край дикому заходу злочинності в Інтернеті ".
Це не почалося з цього законопроекту: Битва за шифрування
Люди з обох сторін політичного спектра роками сперечаються про сильне шифрування. По дорозі він часто залучав Apple, яка включає шифрування у свої продукти. Як повідомляється, у США побоювання ФБР щодо шифрування Apple сягають аж до впровадження FaceTime у 2010 році. Однак лише через кілька років ФБР зіткнулося з найбільшим протистоянням Apple з приводу сильного шифрування.
У грудні 2015 року стрільці Сайд Різуан Фарук і Ташфін Малік вбили 14 людей і 22 отримали поранення після відкриття вогню на офісній вечірці в Сан -Бернардіно, штат Каліфорнія, під час очевидного теракту. Після стрілянини ФБР виявило iPhone 5c, що належить Фаруку. Однак Apple відмовилася створити бекдор, який би дозволив слідчим розблокувати телефон. Зрештою ФБР зламало це альтернативними засобами.
З тих пір Apple подвоїла увагу до шифрування та конфіденційності. Зрозуміло, що це стало політично суперечливим з обох сторін. Деякі, як, наприклад, Apple, кажуть, що вони допоможуть правоохоронним органам, де це можливо, але не створять задні двері для послаблення шифрування. Інші, як видно з цього законопроекту, припускають, що сильне шифрування стимулює порушення законів.
В інтерв'ю 2016 року Тім Кук сказав, що уряд США має бути наполягаючи на більшому шифруванні, не менше. "Подумайте про те, що є на телефонах людей", - сказав він. "Там знаходяться місця їхніх дітей. Ви можете побачити сценарії, які взагалі не мають вигадки. Де можна зняти електромережі через смартфон. Тож є багато різних речей, які, як ми подивились на це, вважають, що уряд повинен наполягати на шифруванні. Що це чудова річ. Це як сонце, повітря і вода. Це чудова річ ».
