Суддя Нью -Йорка постановив, що Apple може відмовити в розблокуванні iPhone

Суддя -магістрат Нью -Йорка заявив, що уряд не може змусити Apple розблокувати iPhone, причетний до кримінального розслідування.

У ухвалі, поданій сьогодні, суддя Джеймс Оренштейн заявив, що він повинен «відкинути тлумачення уряду про те, що [Закон про усі письмові документи] дає право суду надавати будь -які пом'якшення категорично заборонено законом ". Це рішення-остання розробка у місячній справі, яка може стати попередником більшого протистояння виробника iPhone з ФБР.

Це не більш публічний випадок із пристроєм стрільця з Сан -Бернардіно Саєда Фарука, але це багато в чому схоже і може інформувати про цю битву. Тепер, коли один суддя ухвалив, що уряд не може використовувати Закон про всі письма щоб змусити компанію діяти всупереч власним бажанням, це може створити юридичний прецедент, який Apple може використати для власного захисту. Це рішення приймається лише за день до цього

Слідчі шукали інформацію, що міститься на сайті iPhone 5s, що належить Jun Feng, який ще у жовтні визнав свою вину за звинуваченням у наркотиках та змові. Незважаючи на засудження, уряд все ще хоче зайти до телефону. І Apple, і прокуратура закликали прийняти рішення з цього приводу.

Цікаве рішення судді Оренштейна на 50 сторінках виступає на стороні Apple, кажучи, що, хоча він погоджується з твердженням уряду про те, що вміст телефону все ще актуальний, незважаючи на визнання обвинуваченим винуватості,

Apple не робить нічого, щоб утримати правоохоронців від розслідування. Apple не зробила змови з Feng, щоб зробити дані на його пристрої недоступними.

[.. .]

Дійсно, уряд скаржиться саме на те, що Apple взагалі нічого не робить. Якби Фенг не застосував захист пароля на своєму пристрої або якщо уряд зміг забезпечити замовлення, яке б змусило Фенга розблокувати телефон під страхом санкцій за неповагу, уряд цілком міг би захопити дані iPhone без даних Apple допомоги.

Тож у цьому випадку, принаймні, Apple може відмовитися від розблокування iPhone за наказом уряду відповідно до Закону про все письмо. Чи перетворюється це на його справу проти ФБР, ще належить з'ясувати, але це, мабуть, не завадить.