| Культ Mac

Суддя Люсі Кох відмінила суддю магістрату Пола С. Греваль у поточному Apple vs. Суд над Samsung і дав корейській компанії шанс отримати кращий вирок. Замість того, щоб надавати вказівки щодо несприятливого втручання проти Samsung лише через видалені листи - як наказав суддя Греваль - суд скаже присяжним про те саме компаній.

Вкотре окружний суддя США Люсі Кох втратила терпіння з адвокатами на Apple vs. Випробування Samsung. Як зазначається в нашому поточному Apple проти Samsung у прямому ефірі блог, розчарований суддя Кох запитав у адвокатів Apple, чи не "вони курять крек" після спроби забронювати занадто багато свідків за останні кілька годин їх подання.

Apple отримала черговий удар у залі суду Великобританії після того, як Високий суд Англії та Уельсу виступив на його стороні з Samsung сьогодні і вирішили, що серія Galaxy Tab корейської компанії не порушує серію Apple конструкцій. Суддя сказав, що продукти Samsung помітно відрізняються від продуктів Apple, і тому вони можуть залишатися у продажу у Великобританії.

Швидше за все, це була б зовсім інша історія, якби Стів Джобс все ще був у керма Apple, але зараз компанія Купертіно погодилася відмовитися від ряду позовів про порушення щодо Samsung, грубо скоротивши справу навпіл, щоб гарантувати, що суд почнеться літо.

Аналогічно, Samsung погодилася зробити те ж саме - відхиливши п'ять із 12 скарг - але обидві компанії продовжують сваритися через "копіювальні продукти", які зробили Samsung смартфоном номер один у світі продавець.

Патентний Армагеддон має відбутися менш ніж за місяць завдяки датам, визначеним суддею -магістратом Джозефом К. Сперо. Переговори про врегулювання споруди було спочатку замовлено суддею Люсі Кох з окружного суду США у Північному окрузі Каліфорнія, сподіваючись, що генеральні директори Samsung та Apple та їхні головні юристи зможуть домовитися про припинення 50+ судових процесів, поданих два.

В останній сазі про патентну війну суд Нідерландів постановив, що Samsung не може заявляти патенти на 3G проти продуктів Apple, використовуючи базову смугу Qualcomm чіпів - оскільки Samsung має ліцензійну угоду з американським виробником чіпів - таким чином відмовляють у їх заявці заборонити продаж iPhone та iPad у Нідерланди. Однак Samsung не вважає це рішення повною втратою, оскільки Гаазький суд також постановив, що Samsung може вимагати відшкодування збитків за використання чіпів Intel. Хоча Apple не використовує чіпи Intel, це дає боєприпаси Samsung проти тих, що використовують.

Патентна сага триває від окружного судді США Річарда А. Познер у Чикаго постановив, що Motorola та Google повинні надати Apple інформацію про розробку Android, а також інформацію про майбутнє об’єднання. Незрозуміло, яка конкретно «інформація» має бути надана, і поки всі йдуть вперед і припускають, що це якась Супер секретної документації, я впевнений, що це нічого подібного, і Apple не отримає від цього ніякої комерційної таємниці. Це все смішно і закінчиться лише після того, як закінчилися всі ці патентні позови, не більше ніж оновлення програмного забезпечення.

Австралійський суд скасував заборону на Samsung Galaxy Tab 10.1, що дозволяє корейській компанії продавати свого конкурента iPad на базі Android. Однак краще почати їх швидко переносити, оскільки Apple готується оскаржити це рішення до Вищого суду.