Надмірно активний підхід Apple до захисту своїх патентів може іноді виглядати як один із найбільших хуліганів у галузі, але ви можете бути здивовані, почувши, що Купертіно майже ніколи не патентував що завгодно. Насправді, компанія почала патентувати свої винаходи лише через роки втрат патентних претензій, в одному з яких компанія оштрафувала 100 мільйонів доларів за створення iPod.
У 2006 році компанія Creative Technology подала в суд на Apple, коли її iPod порушив патент на “портативне відтворення музики пристрій ". Після цього співзасновник і колишній генеральний директор Стів Джобс пообіцяв запатентувати все, що винайшла Apple, згідно а Нью-Йорк Таймс Звіт, а коли мова зайшла про iPhone, він заявив, що «ми все це запатентуємо».
Потім інженерів Apple викликали на щомісячні “сесії з розкриття винаходів”, де вони це робили описати те, над чим вони зараз працюють, і адвокат заявив би, чи це може бути запатентований. За словами одного з колишніх юристів Apple, навіть коли вони знали, що ця ідея не може бути запатентована, вони все одно подали заявку.
"Якщо нічого іншого, це заважає іншій компанії намагатися запатентувати цю ідею", - сказали вони.
Не дивно, що за останнє десятиліття кількість заявок на патенти, поданих компанією Apple щороку, зросла майже в 10 разів, і з 2001 року вона отримала понад 4100 патентів. Крім того, минулого року Apple вперше витратила більше на патентування, ніж на дослідження та розробки.
Але один з колишніх керівників Apple стверджував, що якби компанія не могла патентувати свою інтелектуальну власність, то вона б не витрачала мільйони на створення таких продуктів, як iPhone. Він пояснив, що такі функції, як "слайд, щоб розблокувати", вдосконалювалися роками, і "інші компанії не повинні мати можливості це вкрасти".
"Ось чому існує патентна система", - додав він.
Коли iPhone був вперше представлений у 2007 році, Стів Джобс сказав відвідувачам Macworld: «Хлопче, ми його запатентували».
З тих пір Apple використовувала ці патенти, щоб подати до суду на інших постачальників смартфонів, таких як HTC та Samsung, та подати позови проти Nokia та Motorola. Але він стверджує, що він виступає за інновації і що він вживає лише судових заходів як “останню інстанцію” для захисту своїх винаходів.
У заяві до Часи, Apple заявила:
Apple завжди виступала за інновації. Для захисту наших винаходів ми запатентували багато нових технологій у цих новаторських продуктах, що визначають категорії. У рідкісних випадках, коли ми вживаємо судових заходів щодо патентного спору, це лише в крайньому випадку.
Ми вважаємо, що компанії повинні вигадувати власні продукти, а не навмисно копіювати наші, і в серпні присяжне в Каліфорнії дійшло до такого ж висновку.
Хоча може здатися, що Apple іноді зловживає патентною системою, щоб боротися з будь -якою конкуренцією, однак,Часи' Звіт показує, що у компанії іноді немає іншого вибору. Якщо він не бореться за свої технології в залі суду, все, що він може зробити, це сидіти склавши руки і спостерігати, як конкуруючі компанії заробляють на них гроші.
Джерело:Нью-Йорк Таймс
