Після ФБР успішно зламав iPhone 5c як частина розстрілу у Сан-Бернардіно, нещодавно опубліковані судові документи показують, що слідчі поліції Лос-Анджелеса отримали метод розблокування свого вищого сестри-iPhone 5s.
IPhone 5s належав померлій дружині колишнього Щит актор Майкл Джейс, який був убитий у будинку подружжя в Південному Лос -Анджелесі в 2014 році. Обхід безпеки за допомогою коду ключа відбувся минулого місяця і був досягнутий за допомогою неназваного "експерта -криміналіста з мобільних телефонів".
Причина, по якій слідчі LAPD хотіли отримати доступ до iPhone 5s у цьому випадку, зводиться до побоювань, що актор та його дружина провели суперечку "про свої стосунки", використовуючи програмне забезпечення для обміну повідомленнями телефон. Інформація вважалася важливою для справи, і адвокати Майкла Джейса раніше змогли переконати головуючого суддя відкладає судовий розгляд, стверджуючи, що iPhone повинен пройти «більш вичерпний пошук, ніж той, який спочатку проводив поліція ».
Технік Apple спочатку отримав наказ допомогти поліції витягнути дані з телефону у 2015 році суддею Лос -Анджелеса, хоча ця спроба виявилася невдалою. Наступна спроба також зазнала невдачі і, що ще гірше, залишила телефон "відключеним". Відповідно до
L.A. Times‘Звіт:«[У] березні слідчі [тоді] дізналися, що судово -медичний експерт мобільного телефону може„ замінити “функції безпеки і дозволити владі переглядати вміст телефону, згідно з ордером. Старший слідчий окружної прокуратури зміг перевірити телефон у квітні, як і приватний експерт із мобільних телефонів Джейса, йдеться у ордері ".
Незрозуміло, яку версію iOS використовував телефон, хоча розблокувати iPhone 5s і новіші важче, ніж їх попередників через щось Apple називає свій Secure Enclave, який відноситься до єдиного співпроцесора, який обробляє шифрування за допомогою власного безпечного завантаження та приватного ключа шифрування програмне забезпечення.
Apple рішуче виступає проти злому iPhone або створення захисних дверей для правоохоронців через те, що створити небезпечний прецедент що стосується конфіденційності.