Суд над Apple та Samsung, день 10, свідчить експерт з питань збитків Майкл Вагнер [Liveblog]

Ми повернулися на судовий процес Samsung-Apple з ще одним із свідків Samsung, експертом з відшкодування збитків Майклу Дж. Вагнера. Він свідчить про свій аналіз можливих збитків на підставі порушення патенту Apple звинувачує Samsung в організації останніх кількох років. Приступимо до цього.

9:30 ранку: Після короткого ознайомлення Вагнер переходить до суті справи. Його аналіз полягає в тому, що втрата прибутку Apple завищена, як аналізом компанії Купертіно, так і їх свідками в цьому судовому процесі.

Вагнер дотримується методів інших аналітиків -бухгалтерів, особливо Музика, з початку тижня. Він каже, що це приблизно на 20% більше, ніж реальний прибуток від продажів американської продукції. В основному, шкода була збільшена, якщо не розглядати певні показники продажів та обліку.

9:35 ранку: Вагнер каже, що прибуток Samsung від телефонів, що стосуються патентів, про які йдеться, становить близько 500 мільйонів доларів, що трохи менше, ніж стверджує Apple більше 8 мільярдів доларів.

9:40 ранку:

Піднімається слайд, який визначає аналіз Вагнера та декларує причини, чому Apple завищує свої втрати від прибутку (з моїми дужками):

ЗАЯВЛЕННЯ ПРИБУТКУ ЯБЛУКИ

Припустимо, що звинувачені функції були видалені з продуктів Samsung

[Припустимо] Apple не зробила б додаткових продажів

* Патенти можуть бути розроблені навколо
* Відсутність цих функцій не призведе споживачів до Apple
* Групи функцій стимулюють попит [не тільки дизайн]
* У Apple не вистачило «документації» щодо потенціалу [щоб показати її пошкодження]

9:45 ранку: Вагнер каже, що у своїй доповіді Музика використовує світові ціни замість цін у США. Збиток, якого вимагає Apple, ґрунтується на цінах США.

9:50 ранку: Вагнер каже, що є багато причин, чому хтось вибрав би смартфон, і цей дизайн - не єдиний. Він каже, що це одна з причин, але це може бути не так, і часто це не основна причина, чому люди вибирають смартфон. Він каже, що вам потрібно подивитися на моделі покупки користувачів, щоб по -справжньому зрозуміти, чи Apple завищує свою справу, і він каже, що саме це він і зробив.

9:55 ранку: Вагнер каже, що близько 70% покупців Android ніколи не вважали Apple вибором. Він каже, що інші функції, такі як GPS -навігація, носії, параметри камери та якість екрану, часто важливіші для великої кількості людей.

10:05: Вагнер - сильна особистість. Він підвищує голос, чим довше триває свідчення. Я б зайшов так далеко, що назвав би його ставлення і тактовним, і розлюченим. Або "приємно обурений". Це триває, коли він розповідає про частку ринку США та викладає свідчення Музикки. "[Музика] ігнорує той факт, що Samsung використовує технології ВОДИТЬСЯ у бізнесі смартфонів". Він зараз свідчить про те, що деякий час процесори Samsung вважалися кращими у своїх телефонах, ніж у iPhone.

10:15 ранку: Вагнер пригнічує вплив Apple на ринку споживчої електроніки, кажучи, що більшу частину року Apple не має нічого нового для продажу. Він каже, що це правда, що попит збільшився і що гігантські стрибки продажів відбуваються, коли Apple випускає продукт, але те, що заявлена ​​Apple втрата прибутку ґрунтується на послідовних спалах, і він каже, що докази цього не підтверджують.

10:25 ранку: Свідок стверджує, що надзвичайно успішні показники продажів Apple iPhone та iPad випадково показують, чому вони не можуть вимагати збитків у розмірі 2 млрд доларів. Він каже, що будь -яка наявна документація показує, що Apple не могла встигати за попитом на свою продукцію. Apple не змогла створити достатньо iPad. Тому будь -який збиток від прибутку, заснований на продуктах, які вони б ніколи не могли створити, думати нереально.

Він також стверджує, що вища ціна продуктів Apple означає, що продукція не буде купуватися більшою кількістю людей.

10:28 ранку: З'являється слайд, в якому говориться, що на підставі його аналізу розумні ставки королівської винагороди Apple повинні бути в тисячах доларів, а не в мільйонах.

10:30: Apple перепитує Вагнера.

10:35: Перехресний допит здебільшого зосереджений на стосунках Вагнера з Samsung та на тому, як вони надали йому інформацію наприкінці процесу. Вагнер обурюється припущенням, що або його команда не виконала належну роботу, або вони працювали з неповною інформацією. Зрештою він визнає, що його поспішили, але каже, що його цифри правильні.

1039: Вагнер закінчив давати свідчення.

У провадженні після відходу Вагнера суддя помітно злиться, коли вона зазначає, що отримала від адвокатів 75 заперечень проти свідків.

10:45: Суддя Ко - "Ви дійсно збираєтеся викликати 22 свідків за чотири години?" Самсун заперечувала і відповідала 16 свідкам, але вона каже, що це все ще забагато.

Є 75 сторінок клопотань із 7 рухами до печатки. Вона каже, що якщо вони думають, що вона збирається переглянути більше 75 сторінок клопотань, то вони, «мабуть, курять крек». Адвокат: "По -перше, я не курю тріщину". Суддя каже, що вони є будучи необґрунтованим і може обтяжувати суд своїм клопотанням, і якщо вони завтра не викличуть усіх своїх свідків для цих заперечень, 22 з них, вона має намір їх покарати якось. Вона не каже, як це зробить.