Тім Кук взяв участь в нещодавньому інтерв’ю з Робертом Сігелем з NPR, в якому він повторює позицію Apple щодо конфіденційності користувачів, обговорює, що потрібно, щоб Apple повернула свою купу закордонних грошей назад у США, - і комічно уникає розмов про Яблучний автомобіль.
Ви можете послухати його нижче.
Розмова про конфіденційність відбувається через кілька днів після того, як Apple опублікувала її оновлена політика конфіденційності. Для мене найцікавіша частина дискусії Кука з Зігелем стосується того, що Apple робить, а що не вважає «чесною грою» з точки зору видобутку даних.
Наприклад, хоча Кук чітко висловив своє переконання, що Apple не повинна читати електронні листи користувачів, він також зазначає, що в певні моменти користувачі можуть хотіти, щоб Apple знала, що вони роблять. Стенограма цього розділу розмови наведена нижче:
Зігель: Люди купують музику з App Store та музику з iTunes Store. Історія покупок споживачів вам доступна. Ви абсолютно не використовуєте це в тому, що люди бачать на своїх пристроях?
Кухар: Дозвольте мені бути зрозумілим. Очевидно, що якщо ви купуєте щось в App Store, ми знаємо, що ви купили в App Store. Ми вважаємо, що клієнтам це добре. Багато клієнтів хочуть, щоб ми рекомендували додаток. Але вони не хочуть це читати [їх] електронну пошту та [Apple] вловлювати ключові слова в [своїх] надіслати електронною поштою, а потім використати цю інформацію, щоб потім продавати [їх] речі в іншій програмі, аніж у вашій використовуючи.
Зігель: Тож наша комерційна поведінка в App Store…
Кухар: … Всередині програми…
Зігель:... Що ви вважаєте чесною грою?
Кухар: Дозвольте мені бути дуже чітким. Скажімо, ви купуєте пісню. Ми думаємо, що ви хочете, щоб ми знали, що ви купили пісню. Ви купили його у нас. І ми думаємо, що ви хочете, щоб ми подивились на це, і, припускаючи, що ви вибрали Genius, ми порекомендуємо вам іншу пісню, яка вам може сподобатися. Ми вважаємо, що це цілком нормально. Ми вважаємо, що це абсолютно нормально для будь -якого роздрібного торговця. Але якщо ви знаходитесь у нашому додатку «Новини» і щось читаєте, ми не думаємо, що в додатку «Новини» ми повинні знати, що ви зробили, що зробили з нами в додатку «Музика». Не торгувати інформацією від програми до програми.
Кук також висловлює свою негативну думку щодо побудови "задніх дверей", щоб дозволити агенціям безпеки отримувати доступ до пристроїв Apple, відзначаючи це якщо ви це зробите, "туди потраплять і погані хлопці". Далі він каже: «Конфіденційність є основним правом людини мати. Наша точка зору на це випливає з точки зору цінностей, а не з точки зору комерційного інтересу ».
Однак він визнає, що Apple надає інформацію "час від часу", якщо її запитують "правильно і ми проходили через суд через необхідність - у тій мірі, в якій ми володіємо цією інформацією, - що ми надаємо цю інформацію ».
Побудова ідеальної політики конфіденційності завжди буде викликом для будь -якої компанії, не кажучи вже про одну розміром з Apple. Але чим більше я чую, як Кук обговорює нюансову політику Apple, тим більше мені нагадується, чому він ідеальний генеральний директор компанії приблизно у 2015 році.
Ви погоджуєтесь чи не погоджуєтесь з позицією Тіма Кука? Залиште свої коментарі нижче.
Джерело: NPR