Майк Дейзі розкритикував Уолта Моссберга та Кару Свішер за те, що вони занадто м’які на Тіма Кука від Apple у D10

Майк Дейзі, автор за Агонія та екстаз Стіва Джобса, хто був змушений визнати, що він сфабрикував деякі свої претензії з приводу поганого поводження з працівниками у ланцюжку поставок Apple, розкритикував Уолта Моссберга та Кару Свішер за те, що вони були надто м’якими з Тімом Куком під час їхнього інтерв’ю на конференції D10 All Things D на початку цього тиждень.

Після образливого клеймування Свішер як ледачої за використання слова «вигаданий» у дописі у своєму блозі, Дейзі продовжує викривати "слабкі" питання співбесіди пари і пропонує, як вони можуть "виконувати свою роботу" краще ».

Під час інтерв'ю з Куком Свішер згадує "вигаданих" критиків Apple, і хоча ім'я Дейзі не згадувалося, очевидно, що це його вигадані заяви про погане поводження з працівниками на китайських фабриках посилаючись на. Дейзі підкреслює це у своєму блозі:

По -перше, Кара, це навіть не найкраща гра слів - я не вигаданий кривавий критик. Слово, яке ви хотіли б, є вигаданим, хоча це теж не спрацює - ви, напевно, це знали, але я подумайте, тоді ви лінилися і просто сказали, що, блять... хто взагалі звертає увагу на це лайно, правда?

insta stories

Потім Дейзі критикує питання, які були поставлені Куку, зокрема питання, що стосуються ланцюжка поставок, - і пропонує деякі «актуальні» питання, які могли б поставити Моссберг і Свішер:

Кара і Уолт - ви дійсно думаєте, що сьогодні ввечері ставили важкі запитання? Боже, ти змусив Кука визнати... що Пінг був невдалим! Це дивовижно. Якби у вас була ще година, то ви могли б змусити його розповісти, хто йому найбільше подобається на Доусон -Крік і яке морозиво найкраще: ванільне або печиво та вершки. (Підступне питання: це завжди печиво та вершки.) […]

Ти міг запитати,

«Нещодавно ви вперше відвідали Китай як генеральний директор, щоб відвідати виробничі лінії Foxconn. Перші зовнішні аудити компанії Foxconn від Apple відбулися в 2006 році, після того, як у ЗМІ було висвітлено тодішнє повідомлення, і рекомендації звіту, зроблені шість років тому, такі ж, як і рекомендації FLA у 2012 році. Хіба це не здалося досить важливим пріоритетом для генерального директора досі, через шість років? Чому це зайняло так багато часу? »

або

«Ви працюєте в Apple з 1998 року і заслуговуєте на створення неймовірного ланцюжка поставок, що є величезною частиною успіху Apple. Але New York Times та інші вказували на стиснення цього ланцюжка поставок як на значну частину проблем у Foxconn. Як ви вважаєте, Apple несе відповідальність за деякі проблеми, які Apple документує з 2006 року, але не просувається до цього року? "

Дейзі робить висновок, критикуючи журналістів технологій за те, що вони не говорять про ці питання:

У мене була така надія, що вони [технологічні журналісти] встануть і виконують свою роботу. Але вони цього не зробили. Інші журналісти, які втратили набагато менше, зробили свою роботу за них роки після того факту... і цей розрив, ця затримка - це прямий і глибокий провал технологічної журналістики.

Джерело: Блог Майка Дейзі

Через: Macworld