Блог про плітки про знаменитостей, цілеспрямовано орієнтований на життя яєчників, антигромадських та ротодихів із Кремнієвої долини, завжди був одна з чужих і найменш доступних ідей щодо публікації засновника Gawker Ніка Дентона, і це не так дивно, що колись плідний Valleywag перейшла від власного веб -сайту до простого тегу на Гокер за останні рік -два. Не дивно бачити тоді Valleywag, оголосивши винагороду в розмірі до 100 000 доларів за інформацію про майбутній планшет Apple... сміливо грати у відповідності, безперечно.
Valleywag пише:
Нам було досить намагатися слідувати всім припущенням щодо майбутнього планшета Apple - як він буде працювати, його розмір, назва, програмне забезпечення та чи збереже він журнали. Ми хочемо відповідей, блін! І ми готові платити.
Apple абсолютно нічого не сказала про свій планшет, але всі очікують, що він буде представлений у Сан -Франциско січня. 27. Отже, це дає вам два тижні, щоб пограти в Apple Tablet Scavenger Hunt від Valleywag: Якщо ви зможете знайти перші справжні фотографії, відео або - святий Грааль - власне сама машина Месії до того часу, і вони ексклюзивні для нас, ми дамо вам готівку приз
Valleywag навіть обіцяє піти на "шпигунські" заходи, щоб захистити анонімність будь -яких співробітників Apple, які порушують свою NDA, щоб збирати гроші. Зайве говорити, що будь -які грошові виплати відбудуться лише тоді, коли достовірність інформації їхніх джерел буде підтверджена, коли сам продукт буде випущений.
Але все це цілком може висадити Valleywag у гарячій воді. За словами адвоката, з яким розмовляв Techcrunch, нагорода може бути застосована Apple, оскільки Gawker та Valleywag викликають порушення контракту, оскільки кожен, хто насправді мав би планшет, майже напевно перебуває під NDA.
Гаукер, як правило, має досить безтурботний підхід до судових позовів щодо їхнього охоплення технологіями. Внутрішньо раціональним є те, що якщо компанія подає в суд за те, що написано або просочилося про їхній продукт, просто оприлюднення позову зазвичай спричиняє так багато поганого розголос компанії, про яку йдеться, за те, що вона намагається придушити свободу преси, яку вони швидко відступають, при цьому генеруючи більше розголосу та трафіку для Гокер. Це не погана стратегія, але вона працює, тільки якщо компанія піклується про те, щоб виглядати поганими хлопцями. Apple не така компанія. У судовому розборі з Apple, Гаукер-і всі співробітники Apple, недалекоглядні, щоб ризикувати своїм ф'ючерсом за одноразову грошову виплату-відкусують більше, ніж вони могли розжовувати.