Apple зробила "вм'ятину у Всесвіті" своїм Реклама Суперкубка 1984 року для майбутнього Macintosh.
Принаймні, таким був намір Стіва Джобса перша сцена "Піратів Силіконової долини".
Чи все це вселенське викривлення було лише полем викривлення реальності Джобсом або фактичною зміною людської культури, залежить від вашої корпоративної лояльності або її відсутності.
Будь -яка дискусія щодо культурного впливу Macintosh насправді зводиться до того, скільки графіка користувача Революція інтерфейсу була визначена або під впливом Apple, і скільки з цього могло б статися незалежно від того.
Тому що немає сумніву, що перехід від обчислень командного рядка до обчислень WIMP (вікна, значки, меню та вказівні пристрої) докорінно змінив світ, що призвело, наприклад, до Інтернету, який є домінуючим інтерфейсом WIMP до колишнього командного рядка Інтернет.
Обчислення WIMP також включили нові потужні інструменти для програмування програмного забезпечення, дизайну (всього), анімації та ще безліч інших речей.
Обчислення WIMP і певною мірою сам Macintosh дійсно зробили пролом у Всесвіті, але не так, як уявляє більшість людей.
Як Macintosh вдарив Всесвіт
Macintosh не представляє винахід комп'ютера WIMP. Сама Apple поставила LISA роками раніше, а Xerox поставила Xerox Star до цього. Інші компанії поставляли комп’ютери WIMP, усі вони, звичайно, побудовані на винаходах, розроблених у Стенфордському дослідницькому інституті, Xerox PARC та інших місцях.
Фанати технологій чули, читали і навіть купували комп’ютери WIMP роками до поставки Macintosh у 1984 році.
Коли дивишся Стів Джобс представляє Macintosh на сцені в Macworld у 1984 році, ви чуєте, як натовп збожеволіє на демонстрації плавного відтворення шрифтів, графіки з високою роздільною здатністю, звуків крім звукових сигналів, роботизованого мовного двигуна та інших функцій, які сьогодні виглядають елементарно і примітивний. (Джобс навіть піднімається з натовпу, блимаючи 3,5-дюймову дискету, яку Джобс називає "диску 80-х років").
Так як же так, що цей крихітний комп’ютер зі своїми 128 кілобайтами оперативної пам’яті мав точно вбити Всесвіт?
Причина того, що Macintosh справив такий вплив, полягала в тому, що це був комп’ютер WIMP, який не йшов на компроміси з минулим. Він відмовився від будь -якого поняття зворотної сумісності. Це був перший чистий комп’ютер WIMP-справжній обчислювальний пристрій, розроблений як доступний, портативний, привабливий, простий у використанні та орієнтований на мишу.
У порівнянні з тодішніми конкурентами Macintosh виглядав захоплюючим (так само, як iPad, коли він поставлявся у 2010 році). Насправді, спробувавши Macintosh, ви зрозуміли, що вам потрібно його мати, або щось подібне.
Тоді графічні обчислення були суперечливими-лоялісти командного рядка вважали, що гарні зображення та рендеринг шрифтів-це витрата оперативної пам’яті та уповільнення продуктивності.
Ось найважливіший факт, який був забутий: Коли в ефірі вийшла реклама Apple 1984 року, значного попиту на комп’ютери WIMP не було. Але Apple створила пристрій, настільки чистий для жанру, і повідомив про його переваги з такою ясністю та хвилюванням, що Apple створила цей попит. І створюючи попит, вони створили ринок.
Apple не створила ідею WIMP, але вони створили ринок WIMP. І ось як вони поглибили Всесвіт.
І з цього приводу те саме можна сказати про iPod, iPhone та iPad.
У кожному окремому випадку ці продукти мали попередню конкуренцію та втілювали винаходи, які вже існували.
Але Apple пошкодила Всесвіт цими продуктами, зробивши їх чистим уявленням про майбутнє, але ні йде на компроміс з минулим і тим самим створює продукти, які викликають у вас відчуття необхідності мати їх чи щось таке як вони.
Apple не винайшла медіаплеєр, мультисенсорний телефон або сенсорні планшети, але Apple створила ринки для всіх цих продуктів.
Чи все ще Apple всесвітня компанія, що займається дентингом?
Експерти сперечаються, чи справжня Apple померла зі Стівом Джобсом, чи Apple все ще залишається Apple навіть без свого прозорливого засновника.
Іншими словами, чи може Apple все ще вбити всесвіт? І я маю на увазі, чи може Apple все ще створювати ринки, як це було з Macintosh, iPod, iPhone та iPad?
Це справді тест. Тому що світу потрібна ще одна вм'ятина.
Світ потребує настільного мультитач-комп’ютера від Apple, який впливає на світ, як це зробив Macintosh у 80-х роках.
Світ мобільних телефонів уже перетворився на мультитач, і тепер навіть кількість сенсорних планшетів перевищила половину одиниць продажів ПК. Це приголомшливий факт, якщо згадати, що ринок сенсорних планшетів не існував три роки тому, коли Apple це створила ринку. Зараз це вдвічі менше, ніж ринок ПК.
Як і у випадку з ринком ПК у 1984 р Настільний сенсорний ринок має багато варіантів, і жоден з них не стимулює широкий попит. Неймовірна кількість універсальних настільних ПК пропонує сенсорність. Деякі ноутбуки так роблять. Різні столи та інші "меблеві" пристрої підтримують дотик на робочому столі.
Усі вони мають одну ногу в майбутньому настільних сенсорних екранів, а іншу - міцно вкорінену в обчисленні WIMP. Вони йдуть в обох напрямках і дійсно оптимізовані для обчислень WIMP з нерішучим варіантом переходу на декілька дотиків, якщо ви цього хочете. Вони сидять під неправильним кутом. Вони неправильного розміру. Не існує екосистеми прикладного програмного забезпечення, призначеного лише для дотиків.
Windows 8 - прекрасний приклад того, що ця галузь вагається до кінця. Інтерфейс Metro є, якщо ви використовуєте сенсорний екран або хочете використовувати сенсорний інтерфейс за допомогою миші. Але якщо вам потрібен старий інтерфейс, він теж є.
В результаті того, що кульгавий, зупиняючи вхід промисловості в майбутнє настільних комп'ютерів з декількома сенсорними екранами, немає значний попит на настільні сенсорні комп’ютери - так само як і значного попиту на комп’ютери WIMP у Росії не було 1983.
Тест для Apple, який продемонструє, чи зможе компанія все-таки зламати всесвіти,-це те, чи Apple поставить Macintosh для нової ери-безкомпромісний, чистий мультитач настільний планшет, без можливості виведення WIMP, настільки привабливий і продається настільки потужно, що створює широкий попит на продукт і тим самим створює ринок.
Як оглядач, я не міг би описати вам, яким би був цей iPad з великим екраном для настільних ПК більше, ніж я міг би точно описати Macintosh у кожній деталі задовго до того, як були ці деталі оголошено.
Але якщо це має бути вселенський, цей пристрій повинен бути чистим створінням майбутнього без застарілого багажу з минулого.
Питання в тому, чи будуть вони? Чи можуть вони?
Чи може Apple все ще вбити всесвіт?