Очевидно, що стилус ніколи не повинен бути основним способом введення пристрою. Пальці переважають у повсякденному використанні, особливо це стосується споживання вмісту. Але чи не можливо, що в деяких випадках стилус для iPad може покращити якість роботи?
Якщо ви багато років стежите за новинами Apple, то знаєте, що їх важко читати останні чутки про стилус Apple для iPad, не згадуючи сильних негативних почуттів Стіва Джобса щодо пристроїв введення.
Під час презентації iPhone у 2007 році Джобс пожартував над включенням стилуса як способу введення нового пристрою. "Кому потрібен стилус?" він сказав. "Ви повинні їх забрати, прибрати і втратити. Гидота. Ніхто не хоче стилуса, тому давайте не використовувати стилус ».
IPhone знищив конкуренцію, поставивши дотик до центру користувацького досвіду. Однак через кілька років ми приходимо до численних повідомлень, що стилус може супроводжувати більший iPad Pro під час його дебюту (можливо на завтрашньому великому заході iPhone 6s). Патенти також вказують на зацікавленість Apple
розпізнавання почерку, обширна сенсорні масиви і навіть технологія, чутлива до текстури це могло б додати до стилуса новий поворот.Джобс не просто сказав, що пристрій ніколи не повинен потреба стилус, він дуже прямо сказав, що це закінчено, якщо ви навіть побачити один. І, схоже, ми ось -ось побачимо його. Останні пошепки говорять про стилус може бути абсолютно необов'язковим, але в будь -якому випадку це означає зміну філософії Apple.
Що заважає створювати контент?
Протягом багатьох років Apple намагалася просунути створення вмісту і на iPad, випускаючи такі програми, як GarageBand та iMovie, щоб відкрити творчі можливості. Створення вмісту ніколи не потрапляло так, як хотілося б Apple.
Більшість людей пояснює цю невдачу однією з трьох причин:
- IPad занадто маленький.
- IPad не має ідеального методу введення.
- Програмне забезпечення iPad недостатньо хороше для творчих цілей.
Якщо чутки про 12,9-дюймовий iPad Pro з додатковим стилусом правдиві, Apple зможе вирішити всі ці проблеми.
Фото: Apple
Занадто малий
12,9-дюймовий iPad, як би це не звучало об’ємно, збільшить нерухомість екрану, що має вирішальне значення для творчих цілей. У той час як фільми та телешоу виглядали б більшими, розваги здаються скоріше теоретичними, ніж практичними.
Але для створення контенту більший розмір міг би змінити гру. Було б більше місця для написання, малювання та багатозадачності.
Дотик не ідеальний для створення вмісту
Інша проблема - це метод введення. Коли Джобс постійно розмовляв про те, як пристроям із сенсорним екраном не потрібні стилуси, він нехтував створенням вмісту. Виявляється, люди краще створюють речі, коли у нас є інструменти.
Ми використовуємо ручки для написання, пензлі для фарбування та фізичні інструменти для побудови речей. Наші руки та пальці, як правило, не роблять багато чого в процесі створення (окрім малювання пальцями), і це, здається, переноситься на iPad. Зараз доступні стилуси, але вони не виграють від маркетингових можливостей Apple або дизайну підписів.
Слабке програмне забезпечення
Питання про те, що iPad не має достатньо хорошого програмного забезпечення, насправді може бути вирішено, як тільки більший iPad та стилус стануть на місце. Оскільки стилус отримав би маркетинговий поштовх із креативом у своїй основі, розробники охочіше розроблятимуть програми, які дозволять користувачам створювати багато вмісту як для роботи, так і для гри.
В даний час дуже мало програм розроблено спеціально для використання стилусом. Деяким людям вдалося створити фантастичні речі, але явний дисбаланс між програмами створення та споживання залишається.
Творча головоломка iPad
Ось у мене проблема з моїм iPad зараз. Це чудово для споживання вмісту - краще, ніж мій MacBook у ряді областей, - але я не відчуваю, що можу створити на ньому багато чого. У мене є кілька стилусів для мого iPad. Вони добре працюють для конкретних творчих цілей, але наразі не багато програм використовують переваги використання стилуса.
Тому я використовую свій MacBook, щоб набирати речі, а потім залишатися там для споживання: відео, музику, фотографії, а іноді навіть ігри. Це не так добре для споживання медіа, як iPad, але цілком адекватно - або принаймні достатньо, щоб мені не потрібно було постійно міняти пристрої. Один відповідає вимогам, і це мій Mac.
Зміна цього є ключем до подальшого успіху iPad. IPad чудово підходить для споживання вмісту, але він повинен стати таким же хорошим для створення вмісту. Крім того, він повинен бути таким же хорошим для створення, як і ноутбук.
Деякі стверджують, що це неможливо, але з більшим дисплеєм та зручним інструментом, який нібито працює, я кажу, що це вже на горизонті.