Чому тести акумулятора MacBook Pro від Consumer Reports були невірними

Новий MacBook Pro отримає "рекомендовану" оцінку від Consumer Reports після співпраці з Apple, щоб з'ясувати, чому тести показали, що ноутбуки страждають від ненадійної роботи акумулятора.

Винуватці? Приховане налаштування Safari та "незрозуміла та переривчаста" помилка.

Виявляється, тестувальники на Consumer Reports отримали жахливий час автономної роботи тому що вони використовували налаштування Safari, які вимикають кеш браузера. Налаштування використовується розробниками веб -сайтів і зазвичай не використовується споживачами.

Тепер, коли виправлення було впроваджено, Consumer Reports переробляє свої тести.

"Ми завантажили виправлення програмного забезпечення та відновлюємо наші тести акумулятора з виправленням на тих самих комп’ютерах, які раніше тестувалися", "Consumer Reports" у публікації блогу. «Якщо результати роботи від акумулятора будуть стабільно високими, рейтинги для MacBook Pros зростуть, і це Ноутбуки потім отримають рекомендовану оцінку Consumer Reports, враховуючи їх ефективність у всіх інших оцінки ».

Виправлення тестів

Споживчі звіти спочатку оцінювали час роботи акумулятора як «вкрай непослідовний» на MacBook Pro після того, як тестові машини отримали від 3,75 до 19,5 годин автономної роботи на тій самій машині. Це був перший випадок, коли добре оцінена організація оглядів не рекомендувала ноутбук Apple.

Одразу після того, як Consumer Reports опублікували свій тест, віце -президент Apple з маркетингу Філ Шиллер написав у Twitter, що компанія працюватиме з організацією, щоб зрозуміти дивні результати випробувань акумулятора. Після вивчення цього питання було виявлено, що використання споживчих звітів використання прихованого налаштування Safari викликало помилку, яка перезавантажує значки.

Компанія Apple опублікувала таку заяву щодо нових висновків:

«Ми цінуємо можливість співпрацювати з Consumer Reports у святкові дні, щоб зрозуміти результати їхніх випробувань акумулятора. Ми дізналися, що при тестуванні терміну служби акумулятора на ноутбуках Mac Consumer Reports використовує приховані налаштування Safari для розробки веб -сайтів, які вимикають кеш браузера. Це не налаштування, що використовується клієнтами, і не відображає використання в реальному світі. Їх використання цього параметра розробника також викликало неясні та періодичні іконки перезавантаження помилок, які створювали суперечливі результати у їхній лабораторії. Після того, як ми попросили Consumer Reports провести той самий тест за допомогою звичайних налаштувань користувача, вони сказали нам, що їх системи MacBook Pro послідовно забезпечують очікуваний час автономної роботи. Ми також виправили помилку, виявлену в цьому тесті. Це найкращий ноутбук, який ми коли -небудь виготовляли, ми поважаємо Consumer Reports і раді, що вони вирішили переглянути свої висновки щодо MacBook Pro ».