Гудзонкаже:
Було б корисно знати:
1) Які комп'ютери Mac мають порти Mini Display? Наприклад, чи мій c. Чорний MacBook 2007 року відповідає вимогам? (Мені незрозуміла різниця, якщо така є, між Mini Display та MiniDVI.)
2) Якщо ні, то чи буде адаптер?
3) Невже на задній панелі немає інших портів?
Крейг Граннеллкаже:
1. Тільки нові ноутбуки - ті, що були оголошені сьогодні - мають порт, необхідний для цього дисплея.
2. Наразі немає адаптера. Щодо «чи буде?», Я поняття не маю.
3. Судячи з 3D-моделі, це дійсно аксесуар MacBook вартістю 900 доларів. Браво, світова економіка не в порядку! Ні, почекайте.
Марк Сан -Дієгокаже:
Так, точно.
Apple має представити ноутбук для широких мас - базовий портативний комп’ютер вартістю 500 доларів. Єдиною вимогою до мене було б, щоб він працював з OSX.
Окрім чудового дизайну, це найбільша сила Apple - їх операційна система - платформа, яка просто працює без суєти.
З огляду на все, що відбувається в економіці в цілому, Apple не може продовжувати розширюватись, пропонуючи лише більш гладкі і багато іншого дорогі продукти для заможного ринку, який продовжуватиме зменшуватись у міру спаду триває. А це можуть бути роки.
Томаскаже:
Чудовий, ще один глянсовий (марний) екран. І якщо я не бачу цього варіанту на MBP, MBP також глянсові. Тепер я ніколи б не використовував вбудований дисплей для роботи з критичною передачею кольору, але серйозно, принаймні дав би нам вибір.
Дурне яблуко ...
Ура,
Томас
Даннкаже:
Apple - шановний бренд, і ноутбук вартістю 500 доларів може поставити під загрозу їхній бренд. Якщо ви хочете ноутбук вартістю 500 доларів, вам доведеться купити старіший Mac. Lowendmac.com ідеально підходить для тих, хто любить Mac, але не може дозволити собі нові ціни на Mac.
Кістковийкаже:
"... тільки Apple наважиться випустити аксесуар MacBook за дев'ять сотень доларів серед глобальних економічних потрясінь".
О, будь ласка, я думаю, тоді все повинно закритися. Реклама повинна припинитися. GM має віддати свої автомобілі і не випускати нові 09 -ті. Prada має виготовити дешеве шкіряне взуття, яке ми зможемо відварити і з’їсти.
Це не відбувається за одну ніч. Це місяці та роки планування, мільйони в НДДКР, машинобудуванні, виробництві. Вони є бізнесом, і вони все ще повинні продовжувати впроваджувати інновації, виробляти або вмирати.
Ваша заява є глибокою, оскільки її можна протистояти тому, навіщо взагалі випускати будь -які нові продукти у такий час?
Нарешті, DisplayPort стане новим стандартом. Не думайте, що це буде лише MacBook, але на короткий термін.
jskкаже:
Ну! Ця річ дійсно ТІЛЬКИ для нових MacBook:
З веб -сайту Apple:
З'єднання та розширення
Self Три порти USB 2.0 з автономним живленням
Один кабель з трьома роз'ємами: Mini DisplayPort, MagSafe, USB 2.0
Шнур живлення змінного струму
Ƒƒ ¢ à ¢ â € šÂ¬Ã‚ slot Гніздо безпеки Кенсінгтона
Так, ми це правильно читаємо. Ці три розетки - це єдиний зв’язок із зовнішнім світом. Я б купив аргумент ідеї про те, що новий міні -DisplayPort - це те, що буде стандартним для всіх майбутніх Mac; але для чого Mac Pro, Mac Mini або iMac знадобляться вилки живлення MagSafe?
гуйкалетомкаже:
Я хотів би магсафе для мого зовнішнього дисплея, щоб я міг тримати адаптер живлення в сумці та Коли я приходжу додому і кидаю свій mbp на стіл, я можу просто підключити його до дисплея та його дому та зарядки. Немає необхідності купувати додатковий адаптер живлення.
Карлітоскаже:
Я трохи розгублений. Хіба цей новий дисплей не був “LED Cinema Display”? Я не надто знайомий з новою лінією продуктів, але мені здається, що ми плутаємо РК -дисплей зі світлодіодом, можливо?
Крейг Граннеллкаже:
@Bone: Я не пропонував Apple припинити створення нових продуктів. Я просто піддаю сумніву логіку аксесуара MacBook за 899 доларів у поточних умовах. 899 доларів за 24 -дюймовий монітор коштує дорого (порівняйте його, наприклад, з чудовим 27 -дюймовим дисплеєм Dell), але обмежувати його деякими машинами, які надійшли у продаж лише вчора, - це божевільно.
Крім того, хоча ви говорите «DisplayPort буде новим стандартом», це не змінює того факту, що його зараз немає - наприклад, люди з Mac Pro за 2799 доларів не можуть користуватися цим новим дисплеєм. Звичайно, адаптер впорається з цим, але це, ймовірно, вийде надто дорогим.
@Carlitos: Я нічого не плутав. Однак мої дурні пальці весело робили велику помилку в заголовку статті. Дякую за виправлення.
Кістковийкаже:
@Craig: Я забув додати одне до свого коментаря.
Як гравець, це навряд чи аксесуар. Це необхідність. Враховуючи таку конфігурацію та дельта живлення між MacBook та iMac стає бритвою. Я б не відчував потреби в 24 -дюймовому iMac та MacBook Pro.
Таким чином, вся моя установка стає ДЕШЕВОЮ і меншою, ніж вона є зараз. Правда, цього можна було досягти до сьогодні. Але я не хотів би використовувати свій поточний MBP як основну машину. Тепер я дійсно хочу з новими моделями.
Крім того, є численні нові продукти, які не стосуються ретроактивних функцій щодо того, що є або незабаром стане спадщиною. У тому випадку, коли кінотеатри все ще доступні, і що кабель роз'єму тризуба не приєднаний постійно дисплей - що робить можливим інше з'єднання - я б не поспішав робити жахливі висновки щодо цього точка.
камкаже:
Хороший пост і точка. Навіщо випускати такий неякісний дисплей у такий час? Основним ринком збуту цих речей є знання медіа професіоналів у сфері медіа, які хочуть отримати більше можливостей введення -виведення, сумісність та конкурентоспроможні ціни. Я навіть не думаю, що у цьому є hdmi або щось таке? Який підвод, і я впевнений, що багато шанувальників Mac, які працюють з Final Cut pro та подібними, погоджуються зі мною.
Аланкаже:
Подзвоніть мені розчарований цим. Чому Apple відмовляється від DVI для бізнесу DisplayPort? Схоже на старий АЦП (Apple Display Connector), з яким вони балувалися раніше. Вони відмовилися від цього і перейшли до галузевого стандарту DVI.
Власна, патентована, патентована. Я розумію необхідність переходу на менший стиль порту, і це все нормально. Але немає прямого підключення зі стандартного DVI до цього меншого стилю порту? Що з тими з нас, хто має MacBook, MacBook Pros і навіть PowerBook G4 з портами DVI? Я думаю, ми всі залишилися на морозі. На жаль, я буду дотримуватися свого широкоформатного широкоформатного дисплея Viewsonic у розмірі 250 доларів США з двома входами DVI та VGA для мого поточного MacBook Pro. Я надзвичайно здивований і розчарований тим, що Apple випустить такий дисплей, який повністю НЕсумісний з попереднім поколінням MacBook і MacBook Pro. Невдача. Великий час.
Семкаже:
Моя нова компанія щойно подарувала мені новий MacBook Pro. Я вперше переходжу на Mac, і я міг би використати певні дані щодо монітора.
Проблема в тому, що моя компанія придбала мій MacBook пару місяців тому, тому я не можу купити новий 24 ″.
Я не можу працювати з одним дисплеєм, і мені було цікаво, чи старі 23 ″ є гарною альтернативою, чи мені слід звернутись до когось, крім Apple, щоб задовольнити мої потреби.
Невже їх старші 23 дюйми на голову вище за новітні монітори інших брендів?
Як новий користувач Mac, я повинен сказати, що це дуже розчаровує і залишає неприємний присмак у роті.
Крейг Граннеллкаже:
@Sam: 23 -дюймовий монітор Apple - це розумний, хоча і неординарний дисплей. У мене сам є такий і я використовував його зі своїм MacBook близько місяця. Тим не менш, буквально немає причин дотримуватися Apple, якщо ви не отримаєте дуже хорошу угоду на її моніторі - ви б це зробили краще подивіться на більш дешеві альтернативи, які пропонують аналогічну якість екрану та більше функцій, наприклад, з Dell.
Метткаже:
Мені подобається це налаштування, але що робити, якщо я хочу використовувати дисплей для інших цілей, наприклад, для відтворення дисків Blu-ray тощо, ps3 тощо. PS3 може виводити hdmi, а я можу отримати адаптер hdmi до dvi. тоді я можу отримати адаптер для порту dvi to mini display, який підключається до цього монітора? Схоже, що 3 -смуговий кабельний кабель на задній панелі є постійним, і тому порт мінідисплея є чоловічим і бути не може вилучено, тому мені доведеться купити ще один адаптер для порт дисплея для чоловіків і жінок, який я навіть не впевнений доступно? Тоді виникає питання, чи сумісний він з hdcp або w/e. Я думаю, що мені набагато краще з Samsung, у більшості з них є порти hdmi, vga та dvi, тому вони набагато універсальніші, і, ймовірно, вдвічі дешевші.
[Видалений користувач]каже:
У мене є найстаріший 24 -дюймовий кінотеатр Apple, і я не обміняю його на новий. Мені не подобається новий жіночний образ. Старі виглядають міцними, ніби зроблені з 1 металевого блоку. Мені не подобається чорна рамка, мені також не подобається глянцевий екран.
Не кажучи вже про занадто багато рядків, які відволікають увагу від реального ЖК -екрану.
млівінгкаже:
Абсолютна, безперешкодна думка Apple вважати, що лише декілька власників MacBook, що мають найбільшу відставання, вважають, що цей аксесуар вартістю 900 доларів насправді того вартий.
Apple повинна витягнути з цього колективну голову; і почніть продавати свою продукцію людям, які не мають продуктів Apple. Схоже, Apple вирішила це, використовуючи iPod за 400 доларів, щоб змусити людей перейти на Mac.
Цей продукт буде бігати швидше, ніж macmini, якщо Apple не вийде з адаптером або моделлю DVI.
Цікаво, наскільки рішенням DisplayPort керували «нові» партнери Apple з розваг, такі як Disney, RIAA та MMPA?
Я не візьму так близько часу, щоб прибуток Apple впав, як це було після того, як Джоб покинув компанію, особливо в нинішніх економічних умовах, і вони мають очевидну готовність продавати ноутбук у розмірі 900 доларів аксесуари !?