Суддя: Ви не можете подати в суд на Apple за те, що розбили скло на вашому iPhone
Ви коли -небудь били скло свого iPhone 4 або 4S? Відчули, що виною був Стів Джобс, що всмоктав вас у своє поле спотворення реальності та переконав вас, що скло iPhone 4 у тридцять разів твердіше пластику? Ви настільки злі, що хочете спробувати подати до суду?
Жорсткий. Федеральний суддя Сан -Хосе нещодавно відкинув колективний позов про міцність скла в iPhone 4 та iPhone 4S.
Позов було подано каліфорнійського Бецалеля Вільямсона, якому не пощастило поламати задню скляну панель свого iPhone після того, як він збив його з підлокітника стільця.
За словами Вільямсона, в рекламі Apple стверджувалося, що скло «в 20 разів жорсткіше і в 30 разів міцніше пластику... надзвичайно міцний і більш стійкий до подряпин, ніж будь -коли », що явно не могло бути правдою, якщо таке маленьке Нещасний випадок зламав його iPhone, коли те саме не зашкодило б навіть його iPhone з пластиковою підставкою 3GS.
За словами Вільямсона, скло iPhone 4 було шахрайством, яке використовувалося для того, щоб змусити власників iPhone платити за заміну потрісканих екранів та задньої панелі.
Федеральний суддя Едвард Давілла не погодився, стверджуючи, що претензії Стіва Джобса щодо скла "були просто надутими", і наполягав на тому, що тільки ідіоти не будуть озброювати свій iPhone справою.
"Розумний споживач", що переглядає рекламний ролик, де iPhone 4 використовується як телефон, але без чохла Не вводьте в оману повірити, що iPhone 4 міг би витримати будь -який певний рівень впливу, якби телефон був впав.
Давілла дійсно сказав, що дозволить позивачу змінити свій позов про колективні позови, якщо він холодно покаже, як саме Apple обдурила споживачів, але в іншому рішення було досить чітким: смартфони ламаються, тому ви купуєте випадок.
Джерело: GigaOM