Минулого тижня Microsoft звинуватила компанію OnLive у сфері хмарних ігор та користувачів її робочого столу OnLive у піратська Windows 7. OnLive потрапив у заголовки запущено OnLive Desktop на початку цього року і знову, коли це станеться оновив продукт для підтримки додаткових функцій та тарифних планів. Додаток, доступний для iPad та Android, надає користувачам хмарний робочий стіл Windows 7 у комплекті з ядром Офісні програми (Word, Excel та PowerPoint), а також Adobe Reader та копія Internet Explorer, яку користувачі iPad можуть використовувати для відтворення Flash змісту.
Після того, як протягом кількох тижнів не висловлювалась думка про OnLive Desktop, Microsoft публічно заявила, що OnLive порушує свої ліцензійні угоди та фактично порушує закон. Виявляється, проблема стосується обмежень ліцензування, коли пропонується Windows 7 у сценарії віртуального робочого столу.
Хоча OnLive Desktop-це, мабуть, найвідоміше хмарне рішення для Windows та Office для мобільних пристроїв, це не єдине. А його конкуренти швидко вказують на законність своїх послуг та на відповідність ліцензійній політиці Microsoft.
На початку цього року OnLive дебютував Додаток OnLine Desktop для iPad. Додаток пропонує користувачам середовище віртуального робочого столу, що включає Windows 7, Microsoft Office, Adobe Reader та Internet Explorer (що дозволяє користувачам iPad переглядати веб-вміст на основі Flash). Послуга доступна як у безкоштовній, так і в платній версії, яка включає 2 ГБ хмарного сховища та плани OnLive для розширення сервісу більш просунутими планами як для кінцевих користувачів, так і для бізнесу.
Хоча користувачі та рецензенти були в основному задоволені OnLive Desktop, схоже, що Microsoft - ні. Після того, як мама прийняла рішення OnLive про випуск програми та послуги, на цьому тижні Microsoft оголосила про це переглядів OnLive порушує його ліцензійні угоди і по суті піратська Windows.
Справа в драконівській головоломці, що є системою ліцензування Microsoft, і в тому, як компанія стягує плату за віртуальні настільні комп’ютери.
Коли Apple оголосила, що збирається продавати OS X Lion виключно як цифрове завантаження, багато хто поставився до цього скептично. Чи не продаючи фізичні копії операційної системи, чи не підкосила б Apple споживача Lion?
Як виявилося, Lion вже продав більше 6 мільйонів копій у Mac App Store, що робить його на 80% популярнішим, ніж попередня настільна ОС Apple, Snow Leopard. Люди з Редмонда звернули на це увагу, і Microsoft оголосила, що її майбутня операційна система Windows 8 також буде пропонуватися як цифрове завантаження.
Лі дивиться на колегу -консультанта Піта М., «якщо це правда, друже, ми будемо БАГАТИМИ! БАГАТО поза межами наших найсміливіших мрій... »
Фальшивий Стів, в останній історії, посилається на статтю автора Дев Корвін, яка стала останньою новиною про майбутню Windows 7 (яка перенесла свою дату випуску на 2009 рік у результаті вражаючих результатів, які Vista продемонструвала на ринку ...). Ось таку смачну цитату знайшла серед звичайної бла-бла-бла-Windows, через яку я страждаю, тож вам не доведеться,-
Дев Корвін, thebetaguy.com:
Windows 7 використовує інший підхід до вирішення проблем компонентності та зворотної сумісності; коротше, це зовсім не думає про них Windows 7 буде початковою упаковкою кодової бази Windows; частково джерело, але не двійковий, сумісний з попередніми версіями Windows.
Тепер я не просто вірив у FSJ і слово цього хлопця -розробника, я зайнявся мінімалістичним «журналістом» досліджень і продовжив роботу, і пошукав у Google “Windows 7” “Not Backward Compatible”, яка викривила 1,8 мільйонів переглядів.
Від цього я буквально запаморочився від очікування, я бачу, що я консультант, що, на думку моєї мами, є кодом безробіття, а близько 55% бізнесу моєї фірми у всьому світі пов’язана з Microsoft. У мене є половина розуму перейти від стратегії та трансформації до МС (хоча ці практики ворожнече дивляться на мою Blackberry, не кажучи вже про Macbook Pro).
Коротше кажучи, виправлення всього того зламаного коду .NET у корпоративній Америці буде рівнозначним зусиллям Y2K 10 років тому; ліцензія на друк грошей для консультантів. Від щирого серця, Дякую Білле.
Тепер чому б хтось, хто читає «Культ Мака», дбав про це, окрім якогось сурогатного задоволення, яке можна отримати від мого очікуваного фінансового успіху?
Тому що, друзі, блокування корпоративних ІТ від Microsoft є всім все щодо зворотної сумісності. Якщо Редмонд вирішить продовжити цю безглуздість, наші ряди (прихильників Mac) судять таким чином збільшитися Можливо, мені доведеться розглянути щось інше, крім мого MB Pro, щоб зробити мене крутим і вразити очі нашого коледжу наймає (ніби... я міг би запропонувати дійсно дорогий (і, таким чином, ексклюзивний) аксесуар, наприклад а планшет. - в редакції)
