Джон Скаллі, колишній генеральний директор Apple, який керував компанією Купертіно між 1983 і 1993 роками, не сумнівається, що це може зробити революцію в телевізорі. Якщо хтось збирається змінити досвід та “перші принципи” телебачення, Скаллі нещодавно розповіла ВВС інтерв'юце буде Apple.
«Apple зробила революцію в будь -якій іншій споживчій індустрії, - сказала Скаллі, - чому б не телебаченню?»Я думаю, що телебачення надмірно складне. Іронія полягає в тому, що із покращенням картинок та розширенням вибору вмісту складність досвіду користування телебаченням ускладнюється.
Тому проблема виглядає саме такою, що якщо хтось збирається змінити досвід перших принципів, це буде Apple.
Скаллі, який зараз є інвестором і директором кількох компаній у Кремнієвій долині, зізнався, що він ще не читав біографію Уолтера Айзексона про Стіва Джобса. Але він каже, що багато чув про це, і що книги розвіюють ряд «міфів», одним з яких було те, що Скаллі звільнив Джобса, коли він був генеральним директором, а інший, що компанія була на межі краху до Джобса повернуто:
Коли я покинув Apple, у неї було 2 млрд доларів готівки.
Це була найприбутковіша комп’ютерна компанія у світі - не лише персональних комп’ютерів - і Apple була першим за продажем комп’ютером. Тож міф про те, що я звільнив Стіва, не відповідав дійсності, а міф про те, що я знищив Apple, теж не був правдою.
Скаллі наполягає, що у нього і Стіва були "чудові стосунки, коли справи йшли добре". Але визнає, що вони випали, коли справи йшли не так гладко:
Коли в 1985 році був представлений офіс Macintosh і він зазнав невдачі, Стів зайшов у дуже глибокий фанк. Він був у депресії, і ми з ним мали серйозні розбіжності, коли він хотів знизити ціну Macintosh, а я хотів зосередитися на Apple II, оскільки ми були публічною компанією.
Ось що призвело до розбіжностей та конфліктів між мною та Стівом, і врешті -решт правління розслідувало це та погодилося, що мою позицію вони хотіли підтримати.
Скаллі зауважує, однак, що розбіжності були не в ньому і Стіві, а скоріше в технології:
Як не дивно, все це стосувалося закону Мура, і це не стосувалося нас зі Стівом. У 1985 році комп’ютери просто не були достатньо потужними, щоб створювати дуже сувору графіку, яку ви повинні були зробити для лазерного друку, і як не дивно Лише через 18 місяців, коли комп’ютери були досить потужними, ми перейменували Mac Office, Desktop Publishing, і це стало дико успішно.
Це була не моя ідея, це були речі Стіва, але він був лише на півтора року занадто раннім.
Далі Скаллі розповідає про Apple Newton, невдалий проект, яким він керував, і визнає, що це, «ймовірно, було на 15 років рано». Якщо ви фанат Apple, інтерв'ю варто прочитати.
[через 9to5Mac]
