MeD8Rкаже:
Мінімалістичний, непривабливий вигляд. Не привабливий. Дуже не-Apple-подібний дизайн. Занадто багато білого, як говорили інші.
Хоча вміст подобається. Не маєте на меті відштовхувати вас від покращення сайту.
спінінлірикаже:
А як щодо 25 найкращих миттєвостей Apple?
Ви сказали, що збиратимете їх до 5 штук на місяць, починаючи з жовтня.
До речі, мені подобається новий дизайн, але він не такий унікальний, як останній, але завантажується швидше.
Андреа Непорікаже:
Привіт Раян, гарний дизайн! На жаль, це не Engadget! Ой, вибачте, хлопці…
Дійсно, що, до біса, було з минулим дизайном?
Адріанкаже:
Дисплей ширше 1200 пікселів не означає, що вікно браузера має бути таким широким.
Цей новий дизайн тепер додає горизонтальну смугу прокрутки до мого досвіду перегляду. Як щодо зміни розміру основної колонки?
Крім того, розширення розміру рекламного розділу ніколи не стане популярним.
Карлітоскаже:
Тут треба бути чесним - я читаю через RSS і потрапляю сюди лише для коментування, і я не можу сказати, що впізнав старий дизайн. Але те, що я * роблю *, - це те, що цей новий дизайн набагато більш мінімалістичний. Комусь це сподобається, комусь ні.
Так чи інакше, якщо цей новий дизайн полегшить ваше життя, я все за! Зрештою, ваші виробники контенту :-)
Томаскаже:
Занадто білий. Занадто “стиль блогу за умовчанням, натисніть тут, щоб налаштувати” іш. Єдину увагу, яка отримує колір, - це ваша реклама:/
Попередній вигляд був набагато кращим.
Хоча я не надто проти, Культ Мака відходить занадто далеко від того, про що я хочу знати (техніка, круте використання про Mac, нові чутки, історії про Mac), а пізніше - про нудні (мода на Mac) та особисті політичні програми. Сумно було бачити, як Культ Мака починає яскраво, а потім повільно ерозує до свого поточного стану, балансуючи на межі видалення з щоденного читання. :/
Якісь думки, о, автори блогу?
Ура,
Томас
Том Боровськийкаже:
Хоча мені взагалі подобається чистий вигляд, я думаю, що ви повинні зробити заголовок та свій логотип більш чіткими. Такий, як зараз, верхній рекламний банер більший за назву сайту та логотип, що шкодить визнанню. Я б або позбувся банера, або збільшив би ваш логотип та назву сайту. Насправді, позбутися цього головного рекламного банера, мабуть, було б найкращим IMHO.
Ще одна річ, яку варто спробувати, - надати області заголовка колір фону, відмінний від білого. Ви можете зробити це за допомогою нижнього колонтитула і, можливо, також бічної панелі. Це зробить акцент на основному вмісті та зробить всю сторінку менш похмурою.
Пан Тоямакаже:
Привіт! Привіт з Іспанії. Мушу визнати, що мені більше подобається старий дизайн. Новий дизайн простіший, і, можливо, нам усім доведеться привчити наші очі до нового дизайну.
Я також хочу використати цей коментар, щоб сказати, що мені дуже подобається читати ваші статті. Вітаю, ви зробили хорошу роботу.
Джокаже:
Старий мені більше сподобався, вибачте, хлопці… надто багато білого на цьому-також, зараз це виглядає як будь-яка сторінка блогу, стара мала такий собі мак-образ, який дійсно добре підходив до цього сайту!
Крейг Граннеллкаже:
Дякую за відгук поки що. Деякі відповіді на основні питання, підняті досі:
Старий сайт: Цікаво побачити коментарі про те, скільки людей сподобалося старому сайту, враховуючи, наскільки масово (а я маю на увазі *масово *) негативну реакцію на нього в той час. Я думаю, люди не люблять змін, і я це прекрасно розумію. Однак старий сайт просто не був віддалено масштабованим з точки зору дизайну макета, і викликав серйозні проблеми, коли справа доходила до будь -яких оновлень.
Занадто білий: це, здається, звичайна скарга, і я розгляну це. Думка полягала в тому, щоб зняти об'ємну частину зі старого сайту (на який люди скаржилися, що він занадто сірий і відволікає увагу) і дозволити читачам зосередитися на змісті, а не на тлі. Однак, оскільки сама конструкція зараз чиста, можна досить легко додати елементи.
Ширина сайту: Ми знали, що це буде спірним аспектом редизайну, але з нашою статистикою зазначається переважна більшість користувачів на 1200px+, ми вирішили це зробити, щоб надати більше місця для зображень та змісту. *Однак*, якщо це дратує занадто багато людей, ми можемо зменшити макет приблизно на 100 пікселів або близько того.
Реклама. Наразі максимальна кількість оголошень на сторінці - чотири: одна таблиця лідерів, один MPU на бічній панелі та дві таблиці лідерів у нижній частині сторінки. Порівняно з більшістю подібних сайтів, це майже не реклама.
Швидкість: Старий сайт був досить млявим для завантаження та візуалізації. Однією з цілей редизайну було прискорити роботу сайту та дозволити читачам легше отримати доступ до вмісту, а отже, навігаційну потокову передачу, перенесення головних новин на бічну панель та спрощення макета.
@jazz: Хороший момент щодо вікна пошуку, яке слід розширити до ширини чотирьох колон. Буде сортувати цей наступний раунд дизайну.
@Thomas: Дякуємо за ваш відгук щодо вмісту Cult of Mac. Відбулася диверсифікація, тому що на роботу прийшло багато нових письменників. Можливо, я відкрию іншу тему, щоб люди могли обговорити, який контент люди хочуть бачити на сайті.
@Том Боровський: Я подивлюсь на реалізацію деяких кольорових/затінених фонів. Іншою можливістю було б розмістити рекламу на затіненому тлі, щоб вивести решту сайту вперед.
cyxodusкаже:
Проблема з цим білим виглядом полягає в тому, що на сайті немає чітких «зон». Візуально все це разом і заплутує погляд. Спробуйте кілька кольорових коробок для отримання інформації праворуч.
До речі, я не можу витримати нового вигляду і знизив ваш сайт у своїх закладках.
kpsnyderкаже:
Згоден з більшістю вище. Мені дуже сподобався старий дизайн, він змусив вас виглядати дуже "макаво". Я б сказав, насамперед, за рахунок металевих тонів та градієнтів. Це багато в чому і загальне, і дійсно виглядає як багато початкових тем WordPress, які я бачив раніше. Усе те, що було сказано, я переживаю за вас і проблеми масштабованості.
Лолокаже:
Хлопці, чесно… Мені подобається цей веб -сайт. Я справді. Я люблю Леандера, і я люблю Wired. Дизайн, який існував два проекти тому, був поганим. Потім ви оновили його до більш чистої версії, яка виглядала набагато приємніше.
Проблема тут... Стільки, наскільки CoM хотіла б стати схожою на інші макети, це просто не повинно. Назва хлопці, "CULT OF MAC". Цей сайт має виглядати як Macintosh. Або відчути себе дещо інтерфейсом Apple. Я відчуваю, що набираю текст на веб -сайті Microsoft з 1997 року. Серйозно.. Хлопці.. Будь ласка. Я вас прошу.
Чесно кажучи, хлопці плачуть. Поверніться, будь ласка. Будь ласка. Це жахливо. Коли я пишу цей коментар, я відчуваю себе назавжди в пеклі.
Будь ласка... НІ ПРАВИЛИ для дизайнерів/програмістів, вони, очевидно, можуть добре виконувати свою роботу, але... для цього сайту, цього дизайну, цього відчуття, настільки білого кольору, без градієнта? Я маю на увазі... давай... Це не працює.
Я маю на увазі, чи Леандр навіть бачив це? І затвердили?
TOMкаже:
пробіл, пробіл.
я б однозначно використав "усунення пробілів".
(старий скул; http://whoneedsdesigners.com @01:00.. і візьміть флуоресцентор, поки ви на цьому;)
гаразд, серйозно, мені подобаються білі сторінки, але я згоден, що для цього може знадобитися трохи більше соку.
фенікскаже:
Вау- хтось викликає швидку допомогу. Я уважний до нового дизайну; він, звичайно, чистий, хоча попередній мав трохи більший візуальний інтерес, це, безумовно, чистіше та рівномірно викладено. Так що я міг би піти в будь -який бік.
Я б дуже хотів, щоб ви, хлопці, зробили щось із вашим ЗМІСТОМ. Відмовтеся від знаменитостей Apple, нікого не хвилює, хто зробив фотографію папарацці, на якій вони балакають на iPhone або новому Macbook. Нікого не хвилює, чи відповідає реклама Microsoft чи ні, це означає, що ви можете помістити Macbook Air у манільний конверт. Висвітлюйте актуальні новини та події, але відмовтеся від спроб розкрити історії; Ви, безсумнівно, будете побиті - ви, хлопці, не новинний блог.
Ви, хлопці, повинні зосередитися на тому, у чому ви дійсно вмієте, а це на аналізі, здогадках та думках. Я хочу почути, що ви шукаєте у випусках нових продуктів; ВАШІ побоювання щодо того, якою компанією може стати Apple, ВАШІ думки щодо конкуренції Apple, ВАШІ улюблені продукти та ваші найменш улюблені, що Ви б хотіли бачити в майбутньому від Apple або сторонніх розробників щодо будь-якої платформи Apple, ВАШІ думки щодо випусків та переглядів продуктів тощо на
Поверніть мене, хлопці, я знаю, що ви це зробите. :)
Дейвкаже:
Набагато краще, ніж старий дизайн. Чому люди не можуть відпустити захаращені сайти? Треба сказати, що я прочитав більшість ваших новин через Netnewswire 3-Col view з блискучою таблицею стилів Ollicle Reflex, але знову ж таки мої очі зараз не так болять, коли я читаю їх на повний огляд :)
Одна річ, можливо, NNW зіпсований, або мої очі не узгоджуються щодо кольорів, але коли я наводжу курсор на посилання, він стає зеленим. Хіба це не повинно бути синім ???
Бешицакаже:
Ризикуючи звучати трохи захисно, я не думаю, що реакція на мій дизайн була настільки «масово» негативною, як ви тут стверджуєте, Крейг. Насправді реакція громадськості була зовсім протилежною (http://cultofmac.com/cult-of-m… Хоча я впевнений, що цілком могли бути певні приватні скарги.
Більш того, я подумав, що ваше покращення в ньому було чудовим, додавши поліру та уваги до деталей, які йому потрібні.
Ваш інстинкт простоти тут справедливий. Знайти характерний вигляд і відчуття, які керують поглядом, - це завжди «повторюваність», як я впевнений, одна відома ідея висловила б це людина!
Крейг Граннеллкаже:
@Dave: Дякую за коментар, який практично відповідає тому, до чого я збирався. Так, так, наведені посилання зараз зелені. Я свого роду експериментую з кольором стану наведення, тому це, ймовірно, зміниться, коли дизайн трохи заспокоїться.
@Rob: Я повинен був бути зрозумілішим, але я _ не мав на увазі дизайн, який ви зробили, а оновлення вашого дизайну, над яким я працював. Коли я вдосконалював вашу роботу, я отримав багато недоліків у ті часи, але зараз суть у тому, що людям це сподобалося. Звідси моя думка, що зміна зазвичай трясе! У всякому разі, дякую як завжди за ваші теплі слова - дуже ціную. І вибачте за будь -яку плутанину.
В іншому місці: я переглядаю скорочення ширини сайту під 10 × 7. Це від Леандера до ОК. Крім того, я додав зверху і знизу фонові зображення банерів (дякую, Томе), і, ймовірно, на початку наступного тижня щось зроблю з вмістом бічної панелі. Однак мені неприємно переходити на те, щоб відпочивати, і тому хочу тримати речі в чистоті.
Олексійкаже:
Мої пропозиції:
1) так, для мене він теж трохи білий. Можливо, тут йдеться про те, що «мені сподобався старий дизайн», але я хотів би побачити щось на зразок цього: сірий макет (наприклад, може бути іншого кольору), а потім статті бути оточені другим кольором.
2) Більш чітке розмежування між новинами та рекламою… знову ж таки, морфографія може бути виконана з навколишніх кольорів, але ви завжди можете додати деякі рамки до маленьких зображень. або збільште шрифт у розділі "Кращі новини".
3) Мені подобається маленька іконка, схожа на iPhone :) Ви могли б.. (Я не знаю, як це пояснити), щоб воно відображалося в адресному рядку сафарі, замість старого значка.
4) Мені здається, що при всьому білому реклама спливає більше, а статті менше.. тому що око йде на все, що має колір і рух. Так.. Я не знаю, що саме можна зробити, але я б запропонував ці речі.
В цілому, у мене є ДУЖЕ НЕКОЛЬКІ сайти для Mac, які я читаю щодня, і Культ Мака - один з них. Яким би не був дизайн. :)
Крейг Граннеллкаже:
«Забагато пробілів. Витрата пікселів! »
Насправді на цьому дизайні набагато менше «витраченого» місця, ніж на попередньому, через відмову від округлої коробки, в якій сиділа кожна стаття, і простору між ними.
@Tom: Градієнтний пристрій для реклами - це те, що я використовував раніше, і це здалося непоганим вибором для цього сайту. Дякую, що підштовхнули мене.
Гійомкаже:
Цей новий дизайн жахливий. Інший дизайн був чудовим, і він мені дуже сподобався. Цей новий дизайн - це втрата простору, йому не вистачає життя та кольорів. Поверніться до старого дизайну, тому що я можу просто видалити Cult Mac зі своїх закладок…
Б. Стаффордкаже:
Більшість користувачів можуть мати монітори шириною 1200 пікселів, але використання додаткової ширини погано. Навіть у 1800 -х роках вони знали те, чого ви не знаєте. Людині важче читати широкі рядки. Ось чому газети все ще мають колони шириною два з половиною дюйми. Навчіться тому, що було до вас, юний джедаї.
Чарлікаже:
новий ширший макет дме. спосіб сказати "f you" тим, хто використовує менше мегамонітора. ось думка. не використовуйте абсолютні макети. немає нічого поганого в тому, щоб дозволити їм трохи налаштуватися, щоб деяким з нас не довелося прокручувати сторінку, щоб побачити все.
також білого не вистачає. серйозно. білого має бути набагато більше.
Берт Вандервінкаже:
Гей, хлопці, у графічному дизайні є правило щодо ширини рядка тексту. Газети обходяться з 6 або 7 словами в рядку (що становить приблизно 45-50 символів) і романом або книгою такого типу, з 10 до 14 слів у рядку.
Ваш дизайн набагато перевищує ці значення, і, що ще гірше, подання рядків таке ж, як розмір шрифту, що ускладнює читачеві слідувати рядку тексту.
Отже, моя порада вам - попрацювати над своїм css: збільшити розмір базового типу та/або збільшити стрічку стрічок. Або зменшіть ширину стовпця.
Так як зараз ви НІЧОГО не робите для читабельності ƒ
О, à¢ à ¢ â € šÂ¬Ã ¢ ‚‚ ‚гарним прикладом дуже добре розробленого сайту є смілива вогняна куля. Хоча базовий тип невеликий, він дуже читабельний.
Майккаже:
Те, що наша роздільна здатність екрану встановлена на ширині 1200+, не означає, що ми хочемо, щоб браузер займав весь простір. У мене зазвичай є півдюжини програм, якими я користуюся, і вікно веб -браузера набагато, набагато менше.
Генкаже:
Вибачте за негатив, але це вражаюче потворно.
Я б зрозумів, що більшість читачів тут використовують комп’ютери Mac, які оснащені прекрасними шрифтами, які чудово відтворюють… але ви використання тих самих втомлених веб -шрифтів Microsoft, якими користуються всі інші, і в дизайні, який виглядає в кращому випадку незавершеним і в гіршому байдужий.
Це насправді було розроблено? «Найсучаснішим» веб -дизайнером? Старий дизайн був ДАЛЬШЕ чудовим.
Франсуазакаже:
Все, чого вам не вистачає, - це оголошення Google, щоб завершити цей новий "вигляд".
Серйозно, це НЕ поліпшення. Навіть Лайфхакер та Gizmodo докладають більше зусиль для того, щоб пожвавити свій м'який, наповнений рекламою, пробіл. Це кричить "майстерня з ремонту ПК у гаражі".
Що стало причиною всього цього? Розміщення ширших екранів? Ви все ще можете зберегти попередній дизайн і просто трохи розширити речі.
WordPress.org має багато приємних сучасних безкоштовних тем, якщо вам не вистачає часу або грошей. ;)
Крейг Граннеллкаже:
В ПОРЯДКУ. Швидка публікація, тому що я вранці стиснув час.
По -перше, дякую за всі відгуки - особливо тим людям, які знайшли час на те, щоб конструктивний. Причиною того, що я розмістив тут допис, було надати людям місце, де вони можуть висловити свою думку, і деякі з них були враховані.
Перше, що збирається змінити, - це ширина веб -сайту, яка буде відкинута приблизно на 200 пікселів протягом наступних трьох днів. Ми спробували експеримент, і він не спрацював. Тому ми будемо йти з більшістю щодо цього. Це також має допомогти тим, хто скаржиться на читабельність (хоча, що цікаво, область вмісту насправді не набагато ширше, ніж на старому дизайні, а розмір шрифту/висота рядка дорівнює ідентичні).
Ми з часом також будемо додавати цей дизайн, коли мова йде про додатковий візуальний інтерес (зверніть увагу на новий банерні фони, наприклад), але не повернеться до відносного безладу людей старшого віку конструкцій.
Тепер розглянемо деякі конкретні моменти:
@Gene: Ià¢ à ¢ â € šÂ¬Ã ¢ â € žÂ ¢ Я не впевнений, про що ви говорите стосовно ƒ ¢ à ¢ â € šÂ¬Ã… «ті ж втомлені веб -шрифти Microsoft, якими користуються всі інші». Культ Mac використовує варіанти Lucida для свого типу, які є тими самими шрифтами, які використовує Apple. І хоча більшість читачів нашого сайту використовують комп’ютери Mac, там все ще дуже значна меншість, яка використовує Windows.
@Francoise: Наші міркування щодо цього були викладені у дописі. Мета полягає в тому, щоб зробити сайт більш зручним і масштабованим для різних речей, над якими ми будемо працювати в найближчі місяці. Через характер попереднього дизайну він просто не підходив для цієї мети. До того ж, відверто кажучи, усі завжди журилися про те, наскільки це нудно і сіро…
Парнікокаже:
Мені дуже шкода це говорити, я дуже ненавиджу новий вигляд сайту, будь -ласка, це веб -сайт, пов’язаний з Mac, будьте креативними… або, принаймні, поверніться до свого старого дизайну…
Леандр Кейнікаже:
@mark та всі інші. Дякую всім за відгук. Ніщо не закладено в камені. Крейг налаштовує сайт і буде продовжувати це робити. Мені здається, що це покращення - з причин, про які Крейг говорить вище. Якщо ніщо інше, це сучасна платформа, що базується на стандартах, готова до майбутніх удосконалень.
Біллкаже:
Я прихильник мінімалістичного дизайну, тому на цьому етапі я переосмислюю, хоча це відштовхує мене від мінімалізму, але я хочу сказати, що це ні.
Однак я не насолоджуюся цим великим білим простором. На очах було б набагато легше, якби фон був темнішим. Багато програм (наприклад, майже всі компанії Adobe) переходять на темніші фони, на які можна дивитися годинами одночасно без майже навантаження на очі.
Інша річ, я навіть не знаю причини цього. Коли я натискаю на допис і читаю його, а потім натискаю кнопку назад, щоб повернутися до основного списку статей, я очікую щоб повернутися до статті, на яку я натиснув у першу чергу, а не скинув угорі сторінки всю час. Невже це я розумію лише я чи це дизайн сторінки? Я помітив це як помилку в останньому дизайні, тому, думаю, це може бути навіть я, але я не розумію цього з багатьма іншими сторінками.
Гістькаже:
Скажу чесно, вперше побачивши новий дизайн, я подумав, що, можливо, є якась проблема з сайтом і що це був якийсь тимчасовий дизайн …….
Старий дизайн мав стиль, цей виглядає холодним і порожнім і не дуже схожим на Mac.