Тепер, коли Google представила свої пристрої Trifecta of Nexus, я не можу не відчувати себе в шоці. Я не можу точно визначити, чому я відчуваю себе так, але, на жаль, так. Можливо, моє сприйняття того, що повинен представляти пристрій Nexus, стало хибним. Я не впевнений, коли я очікував більш ніж просто ванільного досвіду, але остання партія пристроїв Nexus відкинула мене назад насправді, "Nexus" означає не що інше, як наявність незаплямованої ОС Android з певними свободами кінцевого користувача та своєчасним оновлення.
Я безперечно люблю стоковий Android і радий бачити його на більшій кількості пристроїв, однак я відчуваю себе так, ніби Google не здійснює справедливість Android, підтримуючи обладнання, яке просто не відповідає великим вимогам споживачів. Що саме я маю на увазі під цим? Для початку, 8 ГБ/16 ГБ пам’яті просто недостатньо, щоб задовольнити потреби споживачів, які прагнуть відчути величезну кількість цифрового контенту - саме того вмісту, який підтримує екосистему Android. Чому ви коли -небудь обмежуєте кількість вмісту, який може споживати користувач, не зрозуміло мені, але це саме те, що Android робить з Nexus 4.
Що ще більш заплутано: виявилося, що Google усвідомив важливість зберігання, коли вони вирішили відмовитися від Nexus 7 на 8 ГБ і представити більшу модель на 32 ГБ. Якщо Google абсолютно наполягає на тому, щоб не підтримувати microSD, вони повинні принаймні запропонувати користувачам варіанти зберігання, які є розумними в сучасному світі мобільних ігор розміром 1 ГБ.
Як щодо відсутності LTE у Nexus 4? Виправдання Google було досить жалюгідним і майже здавалося, ніби це була радше помста проти Verizon, ніж будь -що інше.
"Поки що ми будемо сидіти склавши руки і спостерігати за розвитком цих мереж. Два радіоприймачі в пристрої зараз, безумовно, підвищують вартість і скорочують час автономної роботи ». Цей момент, здається, його засмучує. «Коли ми робили Galaxy Nexus з LTE, нам доводилося робити саме це, і це було не дуже приємно. Це можливо зробити правильно, але це не те місце, де ми спочатку будемо розміщувати свої ресурси. Тактично ми хочемо переконатися, що пристрої доступні для кожної мережі на планеті ».
З якого часу Google чекає, поки щось зміниться? Я не міг придумати більш антифілософії Google. Google не чекає розвитку, вони ризикують і розсувають межі технологій, а не сидять і чекати, поки технологія «розвиватиметься». Я не бачу, як вони сидять на NFC, Google Glasses або без водія автомобілів. Можливо, їм слід просто замінити Google+ на Facebook, знаєте... поки соціальні мережі не «розвинуться».
Майбутнє явно LTE, і всі це знають. Навіть Apple вийшла з ладу після кількох років їзди на автопоїзді з акумулятором і включила LTE у iPhone 5. Кожен великий оператор (окрім T-Mobile) нахиляється назад, намагаючись розширити свої мережі LTE, і Google просто каже, що це пекло, ми б краще вклали наші ресурси в щось інше? Чому будь -який споживач хоче витрачати свій час та енергію на цей продукт, коли Google явно визнав, що вони самі цього не хочуть?
Google скаржиться на термін служби акумулятора і замість того, щоб просто включити більший акумулятор (привіт, у вас є Motorola - компанія, що стоїть за RAZR MAXX), вони вирішили видалити функції? Це те, чого я очікував від Apple, а не від Google. Що ще краще, чи є в LG Nexus 4 4,7-дюймовий IPS-дисплей 1280 x 768 WXGA (320 ppi)!? Ви не думаєте, що це висмокче життя з акумулятора? Чому б не пожертвувати дисплеєм, щоб заощадити на акумуляторі, якщо вас так турбує поганий час автономної роботи. Що з віджетами, живими шпалерами чи іншими чудовими функціями, якими користуються споживачі?
Єдине, що підходить LG Nexus 4 - це ціна. Немає необхідності мати справу з перевізником BS коштує лише $ 349.
Як щодо того Nexus 10? Дивовижний дисплей, моделі пам’яті 16 ГБ/32 ГБ, стандартний Android 4.2, тонкий, легкий, швидкий та з великим часом автономної роботи. Тож на що скаржитися? Незважаючи на те, що я просто розчаровуюсь у цьому, це, безумовно, одна з найгірших планшетів, які я коли -небудь бачив. Правда, я не тримав жодного в руках, але, наскільки я бачу, мене це нітрохи не цікавить.
Звичайно, я не кожен, і всі ми маємо різні смаки, тому я постараюся не надто суворо ставитися до його зовнішності (хоча я вважаю, що для цього вже пізно). Однак я буду скептично ставитися до того, що Nexus 10 добре продається. Планшети з Android+ 400 доларів загалом погані, і з новим 32 ГБ Nexus 7 за 249 доларів це буде важко переконати споживачів витратити додаткові 250 доларів на Nexus 10 просто тому, що він кращий дисплей.
Тепер єдиний пристрій Nexus, на мою думку, Google справді зробив правильно. 32 -гігабайтний Nexus 7 за 249 доларів - абсолютна радість (не кажучи вже про 16 ГБ за 199 доларів). Він повністю здатний виконати роботу і не коштуватиме вам рук і ніг. Додайте мобільне з'єднання для передачі даних за додаткові 50 доларів, і ігровий майданчик відкрито.
Чи ідеальний Nexus 7? Далеко від цього. Дисплею немає про що писати вдома, час роботи від акумулятора дуже великий, і було б добре, якби в ньому був вихід HDMI. Але ціна... о, така ціна!
Ми всі маємо свою думку, і це моя. Я прогнозую, що Nexus 4 і Nexus 10 стануть серйозними провалами, однак я думаю, що Nexus 7 на 32 ГБ буде досить непоганим. Це одна Trifecta, на яку я б не поклав свої гроші, і на вашому місці я б відклав свої гроші на наступну гонку.