Нова книга колишнього віце -президента Аль Гора «Наш вибір: план вирішення кліматичної кризи, ” - це додаток для iOS за 4,99 доларів США, розроблений Push Pop Press, стартапом, запущеним двома колишніми інженерами Apple. За словами Гора, цей додаток-це новий вид книг, що поєднує текст та зображення, а також відео, інтерактивну інформаційну графіку та мій власний аудіокоментар.
За словами Джейсона Батіста, це також фігня.
Проблема з книгою Гора не в змісті, а в тому, що це додаток. Баптист є співзасновником та генеральним директором стартапу під назвою OnSwipe. Компанія створює інструмент, який використовує HTML5 для швидкого створення веб-вмісту, який виглядає і виглядає як додаток, але насправді є просто фантастичним веб-сайтом.
За словами Батіста, Інтернет є кращим, ніж додаток для вмісту, оскільки до нього можна посилатися з Twitter, Facebook та інших веб -сайтів. Канали із соціальних сайтів можна інтегрувати як частину вмісту.
З HTML5 веб-контент тепер може мати такий самий вигляд та/або відчуття, як електронна книга, що поставляється через додаток, за словами Баптиста.
Інструмент OnSwipe - один із багатьох, які з’являться в найближчому році для спрощення нанесення пилу HTML5 на існуючі сайти.
Схоже, що обіцянка вмісту, що поставляється через Інтернет, вирішує кілька проблем. По-перше, це сумісність між платформами. Зараз виробникам контенту та видавцям доводиться вибирати між iOS, Android, планшетною ОС BlackBerry, webOS тощо. - або запускати та підтримувати кілька програм на несумісних платформах. HTML5 дозволяє видавцям створити веб-сайт, а потім перетворити його на щось, що «відчуває» себе, як глянцевий журнал або оригінальна книга-планшет для кави. Звичайно, HTML5 також працює на ПК або Mac.
Друге - рентабельність. Оскільки, наприклад, Apple стягує з виробників додатків третину вартості програми за "доставку та обробку", ціноутворення на вміст може стати проблемою. Видавці повинні або підвищити ціну на контентні програми, або взяти менший прибуток - або обидва. Електронна книга на основі HTML5 означає, що видавці зберігають усі гроші.
По -третє, це відкритість. Важко знайти програми. Лише iPad вже має в App Store більше 80 000 спеціальних програм для планшетів. Якби кожен видавець вмісту дотримувався підходу Гора до публікації електронних книг і створював додаток, магазини додатків були б переповнені назвами вмісту. Тож як вас дізнаються? Розміщення електронних книг та іншого вмісту в мережі дозволяє таким заголовкам з'являтися у веб -пошуках вмісту. Шукайте "глобальне потепління", "зміна клімату" або "книги колишніх віце -президентів, які читають лекції всім про клімат зміни, але ті, хто сам підтримує величезні вуглецеві сліди ", і з'являється книга Гора разом з іншою результати.
Так Баптист правий? Чи краще HTML5, ніж програми для публікації вмісту на планшетах?
Відповідь - рішуче "можливо". Наприклад, така книга, як Gore, безумовно, краща у вигляді програми. Він робить те, що HTML5 поки не може. У Гора є "платформа" - він відомий, а це означає, що виявлення не є проблемою.
Я також вважаю, що такі книги, як дитячі, краще у формі додатків, тому що читач прагне максимальної інтерактивності, а батьки-мінімального відключення.
Але для багатьох видів книг-особливо для нехудожніх назв менш відомих авторів-книги HTML5, створені за допомогою таких інструментів, як OnSwipe, дійсно можуть мати великий сенс. Замість того, щоб публікувати книгу тут, блог там і просувати все це за допомогою веб -сайту, сторінки фанатів у Facebook та каналу Twitter, книги, блогу, веб -сайту та соціальних потоків - це одне.
Інший сценарій, який зараз, ймовірно, немислимий, але пізніше не буде: все вищесказане. Оскільки інструменти для створення додатків та HTML5 спрощуються, це мали б можливість навіть автори та видавці середнього розміру випускати додатки на всіх платформах, а також версії HTML5, і всі ці варіанти виглядатимуть і відчуватимуться приблизно так те саме.
Суперечка щодо додатків проти HTML5 не є початком. Ні те, ні інше не замінить. Так, HTML5 чудовий. Але і програми також. Видавці матимуть більший вибір.
Я з нетерпінням чекаю спроби OnSwipe, і я думаю, що сервіс чи інші подібні можуть дійсно допомогти трансформувати публікацію. Але думка про те, що додатки - це фігня, - це добре.
