Після величезного штрафу Google у ЄС, чи може Apple стати наступною?

Вчора ЄС оголосила Google величезний штраф у розмірі 5 мільярдів доларів завдяки своїй стратегії розширення пошуку Google на пристроях Android.

Однак згідно з новим опублікованим виданням Bloomberg, Apple заслуговує власного великого штрафу. Ось аргументи, що стоять за цим твердженням.

Штраф, накладений на Google, ґрунтується на «незаконному прив’язуванні» його пошукових і браузерних додатків до операційної системи Android. У деякому роді це стало спогадом про антимонопольну битву, розгорнуту з Microsoft наприкінці минулого року століття, коли регуляторні органи США взяли за ціль корпорацію Майкрософт для створення свого власного Internet Explorer у складі Windows.

Позов закінчився, збігаючись з Microsoft зниження від загального пануваннята власний підйом Apple.

Ідея, по суті, полягає в тому, що, незважаючи на наявність інших варіантів, користувачі за замовчуванням користуються опціями статус -кво, які вже упаковані як частина їх операційних систем. У випадку з Android це пакує програмне забезпечення у пакет, ліцензований виробникам телефонів.

Це ж стосується і Apple?

Це відрізняється від Apple, яка виробляє апаратне та програмне забезпечення для своїх пристроїв. Але Леонід Бершидський, а Думка Bloomberg Колумніст, що висвітлює європейську політику та бізнес, вважає, що Apple все ще перебуває у каламутній воді. Apple пропонує користувачам попередньо встановлений браузер Safari, який неможливо видалити. Крім того, вони представлені як основні варіанти для користувачів. Бершидський пише:

"[Ви] можете, наприклад, встановити браузер Chrome Google і Карти Google на iPhone, але вони не запускаються за замовчуванням, коли ви натискаєте посилання в електронному листі чи іншому додатку. Це навіть більш антиконкурентно, ніж просто попереднє встановлення власного програмного забезпечення та сподівання, що користувачі збережуть його, тому що це досить добре ».

Чи стане це насправді підставою для такого ж штрафу проти Apple, ще належить з'ясувати. Бершідський зазначає, що уповноважений ЄС з питань конкуренції Маргрете Вестагер наразі не намагається ввести повну заборону на попередню інсталяцію основних програм на мобільних телефонах.

«І все ж є обґрунтування щодо втручання регуляторів у практику попередньої інсталяції додатків. Європейські компанії навряд чи в найближчому майбутньому стануть лідерами операційних систем. Але в Європі є значна економіка додатків: у 2017 році в ній працювало 1,89 мільйона людей проти 1,73 мільйонів у Росії США Полегшення доступу цієї галузі до споживачів має стати метою європейських політиків та регулюючих органів. Остання ухвала Google від Vestager має бути лише першим кроком, а не ізольованою атакою на одну американську компанію за те, що роблять інші ».

Apple проти ЄС

Якщо Apple дійсно стане мішенню ЄС, це буде не вперше. Ще в 2016 році Європейська Комісія вдарила по Apple величезний рахунок податків у розмірі 16 мільярдів доларів за несплачені податки в ЄС. Це ґрунтувалося на так званій "улюбленій угоді", згідно з якою Apple нібито отримувала вигідні податкові ставки в Ірландії.

Після цього рішення колишній мер Лондона Великобританії Борис Джонсон критикував ЄС, назвавши Маргрете Вестагер "стриженою... лівобічною" особою, "прямо з серіалу Scandi-noir" Борген. ” Джонсон стверджував, що податковий законопроект ЄС для Apple дійсно представляє "шанс зірвати корпоративного американського гіганта".

Наразі, схоже, немає жодних доказів того, що ЄС піде на Apple за аналогічними підставами зі своїм штрафом Google. Однак, з такими аргументами, як Леонід Бершидський - і постійним антимонопольним контролем над найціннішою компанією світу - безперечно, що це завжди може змінитися.

Ви можете прочитати весь текст Леоніда Бершидського Думка Bloomberg стовпчик тут.