Буква «i» у наступному iPhone означатиме «ідентичність».
Коли люди чують чутки і читають про патенти Apple на NFC, вони думають: «О, добре, iPhone стане цифровим гаманцем».
Коли вони чують чутки про сканування відбитків пальців і згадують, що Apple купила провідного виробника таких сканерів, вони думають: «О, добре, iPhone стане більш безпечним».
Але ніхто не думає інакше про це поєднання. Всі думають занадто мало.
Я вважаю, що Apple розглядає чіп NFC та сканер відбитків пальців як частину грандіозної стратегії: використовувати iPhone як вирішення проблеми цифрової ідентичності.
NFC плюс біометрична безпека та куленепробивне шифрування, розгорнуте в масштабах iPhone, призводить до загибелі паролів, кредитних карт, значків безпеки, крадіжки особистих даних та очікування в черзі.
Apple любить вирішувати величезні, досі не вирішені проблеми. І з точки зору втрачених можливостей немає більшої проблеми, ніж цифрова ідентичність.
За оцінками Boston Consulting Group, загальна вартість, створена за допомогою реальної цифрової ідентичності, дорівнює
1 трильйон доларів лише до 2020 року лише в Європі.(Я дам вам хвилину, щоб очистити психічний образ доктора Зла, який підніс мізинець до губ і вигнув одну брову.)
У звіті докладно описується, як просто знання напевно, хто такі люди, коли вони перебувають в Інтернеті, змінює цілу економіку.
Файл Запис у Вікіпедії про цифрову ідентичність нулі у можливості Apple:
«Наразі немає способів точно визначити особу людини в цифровому просторі. Навіть якщо існують атрибути, пов’язані з цифровою ідентичністю особи, ці атрибути або навіть ідентичності можна змінити, замаскувати або скинути, а також створити нові. Незважаючи на те, що існує багато систем автентифікації та цифрових ідентифікаторів, які намагаються це зробити для вирішення цих проблем все ще існує потреба у єдиній та перевіреній системі ідентифікації кіберпростір. Таким чином, існують питання конфіденційності та безпеки, пов'язані з цифровою ідентичністю ».
Найбільший бар’єр для нірвани цифрової ідентичності полягає в тому, що попередні рішення або надто складні, або надто конфіденційні, щоб споживачі могли їх прийняти.
Ось чому всі великі компанії з Кремнієвої долини відчайдушно намагаються вирішити цю гігантську проблему.
Чому Facebook та Google+ - це лише ідентичність
У той час як користувачі розглядають соціальні мережі як спосіб залишатися на зв'язку з родиною та друзями та бути соціально обраними потоки вмісту, компанії, які створюють соціальні мережі, розглядають їх як розроблені схеми вирішення ідентичності проблема.
Фактично, губернатор Google Ерік Шмідт вийшов і сказав це: «Google+ був створений насамперед як служба ідентифікації.”
І Ом Малік вдався, коли сказав: «Справжня сила Facebook полягає в контролі пов'язаної ідентичності.”
І Google, і Facebook зробили великі спроби перетворити свої соціальні мережі на надійні служби ідентифікації. І обидві ці спроби поки що в значній мірі зазнали невдачі.
Google+ став сильним з початковою вимогою користувачів використовувати своє "справжнє ім'я". Після колосальної реакції Google відступила, і їхня політика наразі знаходиться в невизначеному стані. Інша проблема - неможливість перевірити ідентичність у масштабі. Як дізнатися, що Расті Пайпс, який щойно зареєструвався у обліковому записі Google+, дійсно є тим, ким він себе називає?
Facebook зробив ще дурнішу спробу перевірити, попросивши користувачів насправді відсканувати їх паспорти та інші посвідчення особи з фотографією, надіслані державою, і надіслати зображення до Facebook через загальнодоступний Інтернет у непродуманий суд. Схема була настільки божевільною, що багато людей вважали це обманом.
Також: І Facebook, і нещодавно Google роблять великі вистави, щоб стати фактичним засобом, за допомогою якого ви можете увійти на мільйони веб-сайтів в Інтернеті.
Google Вхід у Google+ зараз конкурує безпосередньо проти Facebook Connect.
Заснування власної компанії як фактичного рівня цифрової ідентичності - це найбільша можливість бізнесу в історії. Будь -яка компанія, яка отримає цей статус, може стати світовою кредитною карткою, світовим воротарем усіх транзакцій та головним світовим джерелом цифрової безпеки у всіх її незліченних кількостях.
Я думаю, що Apple може досягти успіху там, де вийшли з ладу соціальні мережі.
Причина в тому, що Apple має вигідніші умови для користувачів. Соціальна мережа запропонувала і маленьку паличку, і маленьку морквину: використовуйте один обліковий запис і використовуйте своє справжнє ім’я, тому що тоді все краще. Такий підхід провалився.
Пропозиція Apple набагато краща: використовуйте Identity iPhone і припиніть вводити паролі, номери кредитних карт, платіжну інформацію тощо. Під час подорожі через Інтернет перед вами відкриються всі двері, і ви зможете безпечно користуватися, купувати та отримувати доступ до всього, що вам заманеться, без будь -якої роботи.
Як Apple буде використовувати ідентифікаційний iPhone
Як тільки ви пов'язуєте свій фактичний відбиток пальця з вашим iPhone, ваш iPhone стає вами - краще, ніж ідентифікатор фотографії, краще, ніж підпис, краще, ніж пароль.
Сьогодні поштовх пальцем на iPhone викликає 4-значний пароль. Якщо ви проведете деякий час зі сторінкою блокування пароля в Налаштуваннях, ви побачите, що у вас є можливість щоб увімкнути або вимкнути, вимагайте цього негайно або через одну, п’ять чи п’ятнадцять хвилин або через одну або чотири годин. Він також дозволяє отримати доступ до Passbook або не отримати доступ до нього, а також можливість відповісти на повідомлення, коли телефон заблоковано.
Усі ці параметри можуть бути ідентичними функції сканування відбитків пальців на наступному iPhone.
Іншими словами, сканування відбитків пальців буде як додатковим, так і налаштованим.
Я не вірю, що Apple дозволить використовувати старий пароль як альтернативу, тому що Apple не так котиться. Вони хочуть рішуче заохотити користувачів прийняти та прийняти автентифікацію паролем.
Я вважаю, що Apple має намір вбудувати як iFC, так і сканери відбитків пальців у iMac та iPad.
Коли ви встановите свій iPhone поруч із клавіатурою вашого iMac, вся ваша діяльність у мережі буде ідентифікувати вас різних сайтів, а це означає, що у вас буде "E-Z Pass" прямо через діалогові вікна паролів та кредитну картку сторінок. Ви просто зможете увійти у свій обліковий запис і купувати речі, нічого не вводячи.
Те ж саме станеться, коли ви також встановите свій iPhone біля чужого iMac.
Або ви можете провести пальцем по зчитувачу, вбудованому в клавіатуру.
У реальному світі ви зможете автентифікувати покупки через Bluetooth або NFC, пропустивши чергу в кінотеатрі, універмазі та на автозаправці. Вам буде виставлено рахунок і ви зможете оплачувати їжу в ресторані без участі офіціанта. (Дозволити незнайомцю вивести вашу кредитну картку з поля зору - одне з найслабших ланок у тому, як комерція працює зараз.)
Я знаю, я знаю. Це все загальна обіцянка технології NFC і цифрового гаманця, яка існує вже багато років, але здебільшого не вдалося завоювати популярність.
Але пам’ятайте: це Apple, про якого ми говоримо, великий творець ринків у світі. Це компанія, яка одноосібно створила ринок цифрової музики, ринок цифрових медіаплеєрів, ринок смартфонів з декількома сенсорними екранами та ринок сенсорних планшетів.
Коли Apple робить щось подібне, вони здатні створити будинок, у якому живуть усі.
Я вважаю, що це те, що Apple збирається робити з наступним iPhone. Поєднуючи NFC із скануванням відбитків пальців, а також дуже зручним для споживачів і надзвичайно безпечним програмним забезпеченням та мережевими рішеннями, Apple збирається зробити «i» в iPhone означаючим «ідентичність».
Чи може Apple досягти успіху за допомогою цифрової ідентичності там, де інші зазнали невдачі?
