Я зазвичай уникаю точки за кроком відмовлятись від творчості іншого письменника, але читач Хендмесмат попросив мене, і є мало я не зроблю щоб задовольнити бажання наших читачів (ти це читаєш, Скарлет?)
Все почалося з мій шматок про те, як Chrome є операційною системою для хмарних обчислень, і чому Apple зовсім не лякається. Handsomematt (далі: "Mat"), переслав мене Стаття вказуючи на те, що, мабуть, я його повністю наповнив. Більше того, те, що я вважав частиною глибокого аналізу, розчаровано виявляється загальноприйнятою мудрістю.
Тим не менш, Метт, ось і ти, Писати на стіні, або Передчасний «Гуогазм«Слідкуйте за нами після перерви, і ви вирішите.
Тед Дзлуба з The Register пише:
“Кожного разу, коли ЗМІ так жорстоко розпалюють свою підливу, це підкреслює, наскільки мало хтось із передбачуваних "експертів" насправді знає про комп'ютери. Приклад: люди кажуть, що Google Chrome-це операційна система, розроблена для того, щоб конкурувати з Microsoft Windows ".
Тепер це просто смішно. Я великий шанувальник смішного. Тед Дзлуба йде на мій RSS -канал. ‘
розпалює свою соус«... безцінне - але я відступаю.Твердження, що оскільки дві речі не виконують абсолютно однакових функцій, вони не можуть конкурувати, є абсолютно невірним і ілюструє те, як мало Тед знає про технології. Це все одно, що сказати в жовтні 2001 року: «IPod та Walkman не конкурують один з одним, тому що iPod не може відтворювати компакт -диски ».
Тед продовжує:Користувачі не збираються вирішувати, який комп’ютер купувати, виходячи з того, який браузер встановлено попередньо“. Те, що варто віддати Тедові, абсолютно вірно і добре аргументовано.
- Окрім -
Споживачі не збираються купувати "комп’ютери ” більше. Я маю на увазі, звичайно, деякі люди: розробники, ентузіасти, я. Ваш середній споживач, однак, збирається купувати цілий ряд продуктів, в які вбудовані «комп’ютери», але не є обчислювальними платформами загального призначення. Я стверджую, що це останні дні «персонального комп’ютера».
Це не так вже й далеко або складно уявити. Ми вже пройшли багато шляху. Від мого Ford F150, до мого XBox, до мого Blackberry, усі вони підключені до Інтернету, усі вони беруть участь у обчислювальній екосистемі, яка, як діккенс, намагається покращити моє життя. Найближчим часом з’явиться холодильник, де ви відскануєте продукти, перш ніж покласти їх у спеціально розміщені всередині місця. Тоді цей холодильник надішле вам електронний лист (лише коли ви вже в магазині), коли вам буде мало молока чи яєць. Я бачив це, це по -справжньому.
Але що з комп’ютером і, більше того, операційною системою?
Ну, нам потрібно розібрати питання на 2 частини:
1) Що таке операційна система, насправді.
Історично операційні системи надавали 3 основні послуги: управління процесами / потоками, управління пам'яттю, управління дисками / введення -виведення.
Chrome робить 2 з 3 таких. Це НЕ означає, що Chrome не потребуватиме базової ОС для роботи. ЗВІДНОВО буде. Тим не менш, я стверджую, що операційна система буде більше схожа на розширений BIOS або EFI, ніж на MS Windows або OS X.
2) Що таке ОС з точки зору споживача:
Користувачі вважають ОС віконною системою, програмами, які на ній працюють, і Chrome все це робить. Chrome на додаток до системи управління файлами, такої як MS-DOS (а точніше, дуже зменшена, надзвичайно безпечна Linux) - це ОС для хмарних обчислень, яка може працювати на обладнанні за 200 доларів і задовольняти потреби більшості споживачів.
«Перспектива підприємства»
Ви можете стверджувати, що CoM - це веб -сайт Apple, а наш - з точки зору споживача. Це так, і Тед робить це, натякаючи на необхідність створення «належної операційної системи» для запуску Chrome та інших бізнес -додатків. Він натякає на всі мільярди програм, які ІТ -адміністратори повинні продовжувати підтримувати для ведення свого бізнесу.
Це не запобіжить смерті ПК. Просто тому, що це було написання сміття за останні чверть століття не означає, що директори з інформаційних технологій дозволять їм продовжувати роботу.
Приклад: більшість з ядро бізнес -процеси з Global 1000 автоматизовані SAP або ORACLE / PeopleSoft. Це ті програми, які насправді Диск бізнесу, вони коштують мільйони доларів на володіння, налаштування та роботу тощо для доступу до жодного з них не потрібно більше, ніж веб -браузер.
Звісно, Шеріл із бази даних маркетингового доступу, яку вона використовує для керування кампаніями, все ще знадобиться традиційний ПК для доступу, але серйозно, як задовго до того, як її директор з інформаційних технологій познайомить її з Salesforce.com?
Я міг помилятися, але я так не думаю
Тепер я помилявся раніше, вражаюче неправильно. Я одного разу висловив свою думку у друкованому вигляді що Інтернет-це трохи більше, ніж CB-Radio для виродків. Але, чесно кажучи, мережа на той час була трохи більше, ніж Usenet та IRC, і я дивився повтор "Конвою". Тим не менш, ми тут на стороні ангелів з цією річчю Chrome. Не менш письменник, ніж Нік Карр, колишній редактор Гарвардського огляду бізнесу та автор книги «Великий вимикач“, Висловив думку про щось подібне в а свіжа стаття.
Я думаю, я говорю, що чуваки з вами знають... е -е... фактичні повноваження… Згоден.
Але як щодо вас? Хром: Надмірно "гоогазм" (я тримаю це слово, дякую Теду), або передвіщає майбутнє?